對於書法這種非常古老的藝術來說，它面臨的東西是從來沒有過的、全新的。
對。書法是所有文化形式中最古老的，是一切的起源和基礎。但說它是藝術，則不完全。中國的文化全都是從書法衍生開去的。現在書法失去了實用性，有人就把書法當成一門純藝術來看。但是在整個中國的文化歷史裡，“書法是藝術”的這個時期是非常短暫的，只有當下、現代。之前，書法不是藝術，它是一個工具、一個手段，是人生存的必需。今人用藝術的概念去評價古人的書法，其實很不公平。
問：
對今人自己也不公平。
對。我想再次強調一個觀點：書法首先是文字。書法作為書寫的實用已漸消失，作為文字卻是永存的。書法絕不能作為一門純藝術存在。我們小時候，抄大字報、黑板報、寫標語，都用毛筆。那時候書法還沒有完全脫離實用。書法真正脫離實用，我看不過是近二十年時間。現在的年輕人一出生，是完全不用毛筆的，頂多用個鋼筆、鉛筆。
問：
說到實用藝術，書法和京劇好像老是被擺在一起說事。
沒有任何可比性。京劇真正成為一門藝術，一門比較具有代表性的藝術，撐死了就幾百年。但書法有多少年？甲骨文就五千年了。對中國書法的起源、發展不瞭解的人，才會把書法和京劇擺在一起說。
問：
對於書法和京劇，社會上一般說法是，死也死不了，活也活不好。
書法的歷史比京劇古老多了。它是中華文化之母，所有的東西都是從文字出來的。有文字，才有文學、思想、哲學、劇本、詩詞、臺詞、歌詞……過去的書寫和認字是粘在一起的，同步進行的。現在被我們人為割裂開來了：把書寫作為純藝術，把認字作為純認知。其實你在書寫的同時會認字，認字的同時會書寫，這才是書法的全部。
書法又是非常緩慢的一個形式，要寫好必須付出多少年的功夫，古人都是“池水盡墨，退筆成冢”啊。這是王羲之說的。連這樣的大家都這麼說，何況一般人。但現在這個時代沒條件了，時空轉換太快，生活節奏太快，工作不需要我們“日書萬字”，一個信息的獲得和交流僅僅需要幾秒鐘。我們要客觀地看這個問題，要分清客觀條件的不同。就像我剛才說的，如果不考慮這些去奢談書法的藝術問題，這個話題就顯得特別無味兒。
閱讀更多 L0000H 的文章
