2月28日下午5點，國際體育仲裁法庭宣佈了對中國游泳運動員孫楊禁賽8年，從即日起生效，孫楊之前取得的成績仍然有效。
根據國際體育仲裁法庭的規定，如果對此次裁決結果不滿，可於30天內就非常有限範圍內的原因向瑞士聯邦最高法院提出上訴。
孫楊在得知消息後發表聲明：“我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，我已委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。我要為捍衛自己的合法權益奮戰到底”。
儘管如此，自國際體育法庭成立以來，被翻案的幾率，只有約為7%，因此孫楊上訴成功的機率不大，而且就算能成功也需要很長時間，東京奧運會今年7月份就開幕，這次的裁決基本上宣判孫楊已經無緣東京奧運會。
這是非常遺憾的消息，孫楊是我國游泳運動員的領軍人物，是我國唯一一位奪得奧運冠軍的男子游泳運動員，他獲得男子200米、400米、1500米自由泳的奧運會和世錦賽的金牌，這也是絕無僅有的，孫楊的成績說明了他的實力。
這次國際體育仲裁法庭以孫楊“暴力抗檢”的罪名對他禁賽。事件的起因是2018年9月4日晚發生的興奮劑檢查事件。
當晚國際泳聯授權的樣本採集機構對孫楊實施賽外檢查，孫楊發現檢查人員不具備法定資質。
孫楊立即與隊醫巴震聯繫，巴震隨後通知浙江省反興奮劑中心副主任韓照岐，與此同時，孫楊的母親向中國游泳隊領隊程浩反映情況，他們均認為藥檢官不具備檢查資格，因此收集的血液樣本不該被帶走，在和藥檢官商議後，保安用錘子砸碎裝有孫楊血樣的容器。
孫楊這次被禁賽其實挺冤的，因為從國際體育仲裁法庭的裁決結果看，孫楊被禁賽並不是因為服用興奮劑，所以他之前取得的成績仍然有效。
孫楊被禁賽是因為“暴力抗檢”，其被處罰力度，比某些服用興奮劑的運動員的還大，比如莎拉波娃當年的藥檢呈陽性時，她的禁賽期只有兩年，後來又縮減為15個月。從這方面來看，孫楊被禁賽挺冤。
但是孫楊團隊在這次事件的做法也確實存在漏洞，這才被國際體育仲裁法庭抓住把柄。
國際體育仲裁法庭對判決作出解釋：“提供血液樣品是一回事，對測試人員的身份提出質疑是另一回事，無論怎樣，孫楊應該將完整的樣品保留在測試機構手中”。
從國際體育仲裁法庭的解釋我們可以看出，孫楊被禁賽其實真的不冤，他確實沒有按照規定的程序去做，不該因為檢查員不具備資質就破壞血樣，受人以口實。
舉例來說，在足球場上我們應該尊重裁判，就算對裁判的判罰有異議，球員也應該好好打完比賽，在賽後上訴，而不該以罷賽來抗議。
孫楊事件同樣如此，採樣機構派出不具備資質的檢查人員固然是他們不對，但是這不該成為抗檢的理由。如果每個運動員都以這樣的理由抗檢，反興奮劑機構豈非形同虛設？所以從這個角度看，孫楊真的不冤。
當然了國際體育仲裁法庭的判決不見得公正公平，如果是美國運動員抗檢，也許就會不了了之。
中國運動員在這些年取得了驕人戰績，引起西方國家的眼紅，在國際賽場上，中國運動員確實遭遇刻意的打壓，最明顯的是在體操、跳水等受主觀因素影響較大的項目，中國運動員經常受到裁判的刻意壓低分數。
這次孫楊被禁賽事件，其實也是西方國家對我國運動員刻意打壓的結果，這就要求我們的運動員，更應該遵守相關流程和規矩，只要自己按規矩辦事，別人想找把柄也做不到。
無論如何，希望孫楊能上訴成功，畢竟如此優秀的運動員不能參加奧運會太可惜了。也希望其他運動員能引以為戒，任何時候都要按規矩辦事，不要破壞規矩。
閱讀更多 悟空品球 的文章
關鍵字: 武漢海報登上人民日報 瑞士 禁賽
