礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


2018年夏天,在眾多國產青春愛情片和外國科幻動作片的夾擊下,80後新秀導演

忻鈺坤,以一部《暴裂無聲》生猛殺出重圍


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


五年前,忻鈺坤的低成本處女作《心迷宮》,一出手便轟動中國影壇,成為當年國產電影黑馬。


憑藉此片,他迅速躋身豆瓣電影 Top 250 俱樂部、華語電影最高分 Top5新人導演行列。


這一次,忻鈺坤也沒有讓我們失望,豆瓣評分8.3。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


極端暴力美學、荷爾蒙炸裂、彪悍、黑色、多重隱喻……


這些炫酷的標籤都難以形容《暴烈無聲》給我帶來的震撼。


警報!警報!以下文字有劇透危險!


故事發生在北方農村。


村民張保民在尋子過程中,意外救下了律師徐文傑被礦老闆昌萬年綁架的女兒,卻不曾想失蹤的兒子和這兩人有著千絲萬縷的聯繫。


工人、知識分子、資本家,處於三種不同階層的三個人,在一片荒涼的大地上進行了一出命運的廝殺。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


張保民是典型的底層人物。


他身強力壯,脾氣火爆,年輕時因為打架咬斷舌頭變成了啞巴,從此再不愛說話。


在村裡,他是一個異類,是一頭孤獨的野獸。


政府徵地,村民紛紛簽署協議,只有他不願意。


村民罵他阻礙全村財路,他不為所動;羊肉店老闆勸他,他失手戳瞎了人家的眼睛。


張保民身上帶著一股不服輸的倔強,但偏偏又是個啞巴。


對於沒有話語權的人來說,暴力是他唯一可以使用的武器。


張保民是一個強者。


他單刀赴會,大鬧昌萬年的公司未落下風,面對昌萬年的弓箭威脅也毫不畏懼。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


但是,他也是一個弱者。


面對兒子磊子的丟失,他束手無策,無法喊出兒子的名字,只能憑藉一雙腿漫山遍野地瘋找。


即便他救了律師徐文傑的女兒,這份樸實無華的善良依舊沒能換回徐文傑的一絲良心。


這是個徹頭徹尾的悲劇人物。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?

礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


姜武飾演的昌萬年,是一個生活極其奢華的富豪。


他是商場上叱吒風雲的高手,也是在暴怒時舉起菸灰缸殺人不眨眼的惡魔,但是他搖身一變,也能成為捐助貧困學子的大善人。


影片中,有一個段落令人印象深刻。


羊肉宴上,昌萬年西裝革履,捲髮精緻優雅;包廂裝潢豔麗,每一片磚瓦都在炫耀著“老子有錢”,風雅的莫扎特G大調小夜曲顯得格格不入;羊肉切片機飛快運轉,骨骼與金屬摩擦,發出刺耳的噪音;餐桌上,羊肉片堆積成小山,極度鋪張。


昌萬年慢條斯理地將羊肉放入口中,大口咀嚼,悠悠地對呼告求饒的對手說道:“吃素這個習慣可不好,羊也吃素。”


陰狠、毒辣、貪婪、暴戾的形象立刻就呈現出來了。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?

礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


影片中最令人玩味的角色是律師徐文傑。


他是社會里精緻利己主義者的代表。


在電影裡,他的心搖擺不定,備受折磨,他心底有善意,但是,為了自保,他不得不選擇做違心的事情。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


為了五十萬報酬,他選擇幫礦老闆昌萬年做偽證,不過,這筆錢是為了給妻子治病,儘管最終未能挽回她的性命。


後來,他又感到良心不安,拒絕與昌萬年合作,卻導致女兒被昌萬年綁架。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


徐文傑在礦洞前的震驚和遲疑展現了他矛盾的內心世界。


一邊,替昌萬民掩飾誤殺張保民兒子磊子的罪行,他膽戰心驚。


另一邊,受害者張保民卻一直在奮力挽救他的女兒。


內疚、感激、害怕、自私,在他的心裡打架。


自私的心理贏了。


在成功救出女兒後,徐文傑選擇了自保,他隱瞞了他和昌萬年所犯下的罪過。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


同一時間,張保民站在山頂上,他面前的大山轟然倒塌,所有的真相都被掩埋了。


張保民的妻子抱著羔羊在風沙中痛哭,而彪悍的、勇敢的、無畏的張保民,面對命運和強權的捉弄,只能默默地留下一滴眼淚。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


《暴裂無聲》使用了多種意象,並非完全寫實,但是看後仍讓人對現實產生深深的無力感。


“張磊”這個名字,昌萬年辦公桌上的鎮紙,羊肉堆積的小山,暴裂的山峰,無一不在映射著金字塔形的社會階級。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


張保民只是萬千底層人民的一個縮影。


據統計,2017年末,我國農村貧困人口有3046萬人。


從無數的新聞報道中我們可以一窺他們的現狀:


他們在社會最底層苦苦掙扎,光是活著,就用盡了所有的力氣,階級在逐漸固化,通往上層社會的大門正在緩緩關閉,憑藉一腔孤勇,又如何與“昌萬年”們鬥?


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


《暴裂無聲》的導演忻鈺坤很巧妙地將“有聲”和“無聲”結合,上層階級對美味的咀嚼是“有聲”的;下層人民卻無法發出苦難的吶喊;中層階級遭受“利益”和“良心”的拉扯,卻大多數像律師徐文傑一樣失了聲。


唯一發出真相卻是一個帶著奧特曼面具的小孩子,這是對社會現實的巨大諷刺。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


值得一提的是,導演有意引導觀眾關注更多現實話題:


緊挨著礦場的村莊,井水越來越難喝,反映了資源開採與水汙染的矛盾;


徐文傑與昌萬年的同流合汙,村幹部對昌萬年一夥畢恭畢敬,這是上層階級與中層階級的合謀;


被張保民打瞎眼睛的羊肉店老闆,最後卻幫助了張保民,而本應將張保民視作救命恩人的徐文傑卻選擇了沉默。


善與惡,很多時候並沒有明確的界限,也許只在一念之間。


礦場老闆錯殺小男孩,綁架律師女兒,啞巴村民能否暴力揭露真相?


暴裂無聲,擲地有聲,這部電影值得我們細細思考。


分享到:


相關文章: