“227”事件:犯錯的真是肖戰的粉絲嗎?

或者換個說法飯圈算真正的粉絲嗎

2月24日,一篇名為《下墜》的同人文章在微博發佈,作者為“迪迪出逃記”。

但作者並沒有在微博上貼出同人正文,只貼出國外同人創作網站AO3與國內最大同人原創社區的網易Lofter的網站鏈接。

誰也未曾想到,這篇幾乎沒有內容的微博,引發了飯圈地震。

《下墜》中肖戰被設定為髮廊妹,王一博則是追求他的高中生。 同人文《下墜》含女裝男生的配圖(基本可斷定用的是肖戰的真人形象)並有“博君一肖”的標籤。


“227”事件:犯錯的真是肖戰的粉絲嗎?


“227”事件:犯錯的真是肖戰的粉絲嗎?

此同人已經無法查看


因不滿這一設定,肖戰唯粉開始使用飯圈慣用的手段“舉報”,結果AO3和LOFTER在內地無法登陸。

然而事情並沒有就此而止,這次的“飯圈行動”並沒有就此停止。

2月27日,肖戰唯粉迎來了反擊,以“227大團結”的名義,“博君一肖”CP粉,同人創作的太太粉甚至路人統統加入了對肖戰的圍剿。結果是肖戰所有上映,未上映的作品全部被刷一星,代言產品被抵制,“不買肖戰代言的產品”“227歷史時刻”“肖戰粉絲飯圈恥辱”成為全網熱門。

3月1日肖戰團隊發文道歉


“227”事件:犯錯的真是肖戰的粉絲嗎?

網友的回覆是,肖戰缺乏明星應有的自覺和擔當。

圖為(DT財經制作的“227”事件發展時間線)


“227”事件:犯錯的真是肖戰的粉絲嗎?

這是自去年“雞你太美”和周杰倫打榜事件後,飯圈又一次看似“無厘頭”似的操作。

飯圈加小鮮肉,這是近幾年來國內娛樂圈,快速獲利的“流水線”操作。

從最早的“歸國四子”到如今的“肖戰王一博”,小鮮肉們通過流量操縱,成了資本快速盈利的工具。

有網友甚至開玩笑說:“小鮮肉們就如同被流量催肥的“飼料豬”,活(火)不一年。”

雖然這個說法是偏激的,但紅不過三年彷彿成了小鮮肉們的魔咒。

還算有作品的肖戰如今還沒開始盈利,就被飯圈自己掀下了飯桌。

作為“小鮮肉模式”一環的飯圈,現在彷彿已經脫離了掌控。

什麼是飯圈?

飯圈多是明星經紀公司為套牢自己明星的粉絲組織起來。

對於中國娛樂圈而言,其實是可以進行討論的一種新形態——明星依靠固定參加綜藝節目來培養或穩固自己的追隨者。

圈外人對飯圈貼的標籤是什麼?

為偶像買周邊(衍生產品)、租廣告位做宣傳、投票、控評、做數據、極端、缺乏理智


“227”事件:犯錯的真是肖戰的粉絲嗎?

源自“小蝸同學”的企鵝號


從前追某個明星或樂隊,最多就是買專輯,看演唱會,現在飯圈之下,你只是路人粉。

這是飯圈文化的進化,還是消費主義的概念販賣?


最後的一個疑問飯圈真的算粉絲嗎?


分享到:


相關文章: