iQOO 是不是認為只要配備旗艦級處理器就等於遊戲手機了?

老實說看完 iQOO 開年首臺數字機型發佈會後我是有點懵的,這臺機器到底定位什麼?

發佈會的開頭其實還不錯,iQOO 3配備高通驍龍865處理器、LPDDR5內存、UFS3.1 存儲並支持 55W 快充。尤其是全網首發了 UFS 3.1 存儲,這一點擔得起速度和電競之名。

iQOO 是不是認為只要配備旗艦級處理器就等於遊戲手機了?

外觀方面,各種跑車靈感和壓感按鍵服務於遊戲操控。美醜咱不做評價,畢竟每個人都有自己的審美尺度,且遊戲手機重點在遊戲而不是外觀。

iQOO 是不是認為只要配備旗艦級處理器就等於遊戲手機了?

緊接著畫風就不太對了,要知道流暢的定義標準,除了處理器夠旗艦能夠吃得下所有內容外,一方面屏幕的刷新率也起到關鍵作用,90Hz 屏幕擁有遠超 60Hz 屏幕的表現力,尤其是在運動畫面的呈現上。但 iQOO 只配備了 60Hz 刷新率屏幕,縱然觸控採樣率高達 180 Hz,但在一些諸如QQ飛車、跑跑卡丁車等賽車類遊戲上,60Hz刷新率屏幕的天然劣勢就暴露無遺了,至於具體有什麼感官上的區別,因為頭條文章無法插入視頻,最簡單的方法就是去看同為步步高旗下並且首發了 90Hz 2K 屏幕的一加 7 Pro 發佈會,其中的賽車遊戲演示很直觀的展現了其中的差別。

這點是致命的,電競強調技巧和反應速度,這點早在傳統的電腦遊戲電競上早已展現無遺,這也是為什麼很多職業選手選擇 144Hz 甚至更高刷新率的屏幕。

屏幕刷新率上,直接把 iQOO 3 打出了遊戲手機的行列。

這時,我們再回頭看看已經拋去遊戲手機光環的 iQOO 3,看看它是不是一個性價比較高的手機。

iQOO 是不是認為只要配備旗艦級處理器就等於遊戲手機了?

8+128 配置的 iQOO 3 的售價為3798元,比同價位甚至是同樣存儲配置的小米10貴201元。因此選擇小米10 8+128作為對比對象。

因為屏幕刷新率的硬傷我已經把 iQOO 3 打出了遊戲手機的行列,因此之後的對比並不會遷就其遊戲手機屬性歷來的劣勢(尤其是攝像頭)。

iQOO 是不是認為只要配備旗艦級處理器就等於遊戲手機了?

上來就給個IMX582,一臉黑人問號。

iQOO 是不是認為只要配備旗艦級處理器就等於遊戲手機了?

去年千元機使用的IMX582、不支持無線充電和反充、沒有雙揚聲器、不支持紅外,這些項目絕對不應該在一個3500價位的機器上缺失,至於為什麼,看這一年以來發布的同價位機型就知道了。

人無我有,點贊;人有我無,不行。遊戲手機也不是藉口。

總結

如果給一個購買建議,如果僅考慮3598的版本,iQOO 3是值得購買的,畢竟這是現在最便宜的865 5G手機,雖然這個頭銜也保持不了多久。但只要是3798及以上的版本,我更多的還是建議去買小米10。老實說 iQOO 3 這臺機器完全沒有看懂,拿自己的正代數字機型想做一個遊戲旗艦,結果又同時受到性價比的束縛,除了處理器和 UFS3.1 很旗艦外,從屏幕到外圍規格都是個中端機的樣子。

處理器等硬件規格最高但其他規格中端,這個套路在之前小米和紅米的機器上表現的尤其明顯,但小米和紅米自我定位是性價比手機,而不是遊戲手機,而且人家當時賣的這麼便宜,讓我這種刺頭消費者也沒有挑剔的理由。

所以,這臺機器真正的定位是性價比機型而非發佈會上大書特書的遊戲手機,遊戲手機應該是全面服務於遊戲玩家且在遊戲玩家關注的方面沒有明顯短板,但這臺 iQOO 3 顯然不屬於這個行列之中。

而 iQOO 3 整場發佈會大篇幅渲染自己是一臺定位遊戲的手機,可能只是在掩飾手機其他硬件規格上的缺失吧。


分享到:


相關文章: