農村殯葬改革在近幾年可以說取得了非常可觀的效果，首先就是促進了移風易俗，多多少少減輕了農民的負擔，並且使得土地的資源沒有浪費，但是在殯葬改革過程中也有很多的問題出現，一起來看看吧。
為了防止偷埋，國家有明確的罰款數額，所以有不少的死者家屬在沒人舉報的情況下，交幾千塊錢的罰款，在半夜裡就把死者土葬了。
土葬在不少的地方還是潮流，有不少的地方的人為了應對火葬，採取了很多的辦法，比如上下兩個棺材，一個深一個淺，即便是有人舉報，被挖出來，也只是上層的被發現，下面的還是沒有事情。還有的就是大棺材套小棺材，假的屍體在大棺材上，真的屍體在隔離層下面，辦法還有很多，防止火葬的花樣也有很多。
死者在火化之後，有一些基層政府沒有錢修建殯葬施捨、骨灰堂等，這讓死者沒有“安身之地”，火化了沒有地方安置，讓不少的農民頭疼。
那麼為什麼這些人寧願土葬也不願意火葬呢？這還是要從土葬和火葬實行的過程來看。
最開始的時候，人老了，錢多錢少買口棺材，村裡面的人幫幫忙就辦完了，時間也不超過三天，但是現在實行火葬，一個縣只有一個火葬場，因為火化專用車一般人不願意開，因為晦氣，所以價格就特別高，要多少錢都得給。並且去火化的人有多有少，有的時候還得排隊，孝子和賓客因為沒有休息的地方，只能擠在一個院子裡，而且去火化場的禮儀也很多，完全不亞於出殯，大大小小的車輛很容易造成擁堵。
並且只做遺像需要花錢，租用殯儀廳也需要花錢，骨灰盒更需要花錢，不少的農民朋友覺得火化之後還得裝棺入殮，出殯到墓地，土葬和火葬的墳頭都一樣大，沒有省地方。
火化在90年代就已經強制實施了，但是大多數的地方沒有考慮到骨灰的安置，如果建一個骨灰堂，集中安置，這樣才是最理想最人性化的做法。
既然說了缺點了，就不得不說一下國家為什麼要實行火葬。
首先是節約土地，古代傳下來的土葬的習俗，導致了大片的土地變成了墓地。
其次土葬是習俗，封建迷信，所以要破除。
還有就是醫學上表示土葬是不科學的，有些病人帶病死去，病毒傳染，所以火化是消除病毒的最好辦法。
最後就是節約了木材等。
總的來說，火葬無形之中增加了農民的負擔，雖然對環境、土地等有一定的積極作用，但是這個機制還不健全，希望以後能健全一下。
閱讀更多 三農專欄 的文章
