上期更新出來後，又有朋友問我你這個掛了倍投輸了，那我採用反方向的辦法，中了倍投不就可以贏了？
其實一直都有人這麼問我，甚至有人堅決認為反倍投（俗話中衝掛減）可以贏。能不能贏很簡單，之前也有發文專門說過這個事情。這樣等於你跟莊家“雙方交換場地”而已，因為最終期望值是0，並不能改變你的結局——贏不了。而不管莊家在哪邊，他都是有權利抽水的，這個你交換不過來，所以你最終還是輸錢。
具體就不演示了，大家可以自己算，不斷的自己計算也能夠提升自己的水平和技巧。結論很明顯：你之所以輸，不在你的玩法，概率上雙方持平，抽水導致你一直虧損，除掉其他貓膩，抽水才是玩家處於劣勢的根本原因。平投是抽水，倍投是抽水，反倍投也抽水，只是抽的多少的問題。這個就不多說了，我們今天詳細對比一下倍投和反倍投的優劣，具體的方法是在理想模型下計算一下哪個方法被抽的水多和在有偏差節點的情況下盈利對比情況。
理想模型還是拿1萬期，0.5概率來建立，在完全按照理論概率出現的情況下，假如5期停止，即連續5期不中停止，2倍倍投，10起步，抽水2%。算抽水的話，需要計算一下中的情況的分佈：
總的中的次數：5000期
第一次即中的次數（下10）：2500期，抽水10*2500*2%=500
第二次中的次數（下20）:1250期，抽水20*1250*2%=500
第三次中的次數（下40）:625期，抽水40*625*2%=500
第四次中的次數（下80）:312.5期，抽水80*312.5*2%=500
第五次中的次數（下160）：156.25期，抽水156.25*160*2%=500
第六期及以上才中的倍策略放棄，一共抽水2500元
再來計算反倍投的抽水，這裡需要變換一下思路，掛了平推中了倍投，抽水產生的地方就是連續中的地方，其分別為：
連續1期中，即上一期掛這期中的，次數等於倍投模式下第2、3、4及更大期數中的次數總和，也就是5000次總的中次數減去第一次就中的2500次，等於2500次，抽水10*2500*2%=500
連續第二期中，即接著第一期中後再中的次數，等於第一期中的次數的一半，1250次，抽水20*1250*2%=500
以此類推，
連續第三期中的次數625次，抽水40*625*2%=500
連續第四次中的次數312.5次，抽水80*312.5*2%=500
連續第五次中的次數156.25次，抽水156.25*160*2%=500
這裡為止已經等於倍投的抽水了，反倍投不需要策略放棄，假如5期連中然後回頭從新開始，連續6、7/8/9/10期的次數是78、39/19.5/10/5/2.5/1.25等等這部分也抽水，那麼總的抽水是大於倍投模式下有策略放棄的。也就是說多玩多輸！
接著我們再看假如在第5期中的概率比較大（即有偏差），達到200次（理論值156.25次），那倍投和反倍投誰賺的多呢？
比較誰賺的多，看誰抽水比較小就行。倍投模式下，多出來的中的這43.75次中抽水為43.75*160*2%=140；反倍投模式處於平推狀態，抽水是10*43.75*2%=8.75.
當然，倍投的劣勢還在於翻倍增長除了哪怕中了抽水也多之外，還在於對你資金管理爆倉風險增加，這個要特別在意，所以一定要制定停止點。而反倍投雖然不會處於這樣的危險之下，但是在達不到最高連中期數的時候，你一直是緩慢在虧損的。這個時候你處於倍投模式下的莊家的位置上，玩家倍投一直緩慢的中，莊一直緩慢的虧。千日砍柴一日燒雖然難受，每天鈍刀子割肉割一點點也不好過啊！
可以看到，如果概率達不到理論值以上，採用倍投輸的會少，因為採用了高連續性放棄的策略，少了一些流水抽水就少；但是如果勝率大於理論值，採用反倍投會有一些優勢，抽水比較少盈利比較多，但是優勢並不明顯。反倍投的方法並不如很多人感覺的那樣好，之所以有這樣的錯覺，是因為人性心理作怪，碰到連掛一把，之前所有的努力都灰飛煙滅，對心理衝擊比較大，失敗感強烈並可能導致心態奔潰而失去理智，而反倍投，感覺正好相反，之前一直一點點的輸，突然來了一波連勝全部回來了，滿足感和勝利感劇增。但是玩彩不是憑感覺能勝利的遊戲，事實上就是因為憑感覺這麼多人才會輸得這麼慘，拋棄個人感覺，你才邁入了玩彩高手的門檻！
最後下結論，設置停止點後，倍投和反倍投優勢不相上下，看你喜歡一直緩慢盈利，千日砍柴一日燒的感覺還是喜歡平日緩慢虧損，終於來一波連贏所帶來的勝率感！
閱讀更多 數據指導生活 的文章
