一直以來關於PCIe 4.0的討論就非常多，這也是銳龍3處理器更新後AMD給用戶帶來最大的提升。而PCIe 4.0協議的SSD也為用戶帶來了更極限的速度體驗，而隨著時間推移PCIe 4.0協議的SSD價格也與一般PCIe 3.0的固態產品進一步拉近。可以看到不少PCIe 4.0固態的價格與目前主流的M.2 NVMe的SSD產品價格接近，比如今天測試的這款影馳HOF Pro PCIe 4.0 1T就是這樣一款PCIe 4.0 的固態產品。1899的價格與目前市面上主流的970EVO Plus和SN750 1T的產品價格都十分接近，那麼如果價格相差不大的情況下，是選擇PCIe 4.0呢？還是繼續選擇PCIe 3.0頂級產品呢？分享一下我的測試給大家參考一下。
外觀展示
包裝方面依舊是影馳HOF系列的白色風格設計，包裝上還有PCIe 4.0的標誌。
包裝採用天地盒設計，打開就看到白色PCB的固態以及銀色的散熱盔甲以及各種卡片。
標配散熱的設計必須好評，雖然現在很多主板以及為固態設計了散熱片。但是也相信材質和效果一定不如影馳HOF的這款好，畢竟影馳還設計了少見的銅管來幫助散熱。
大尺寸的鋁殼+銅管是我目前看到各家SSD散熱盔甲中用料最好的了。外觀方面設計延續了影馳HOF風格，散熱上也可以看到HOF全拼的Hall Of Fame（名人堂）。
側面可以看看這款散熱盔甲的厚度，銅管設計也可以更好的來幫助散熱。畢竟大家也都知道M.2固態大部分都是發熱大戶。
實際可以根據自己需求來決定是否安裝散熱盔甲，當然如果你是DIY平臺我還是推薦你安裝的了，畢竟更好的溫度控制也決定了SSD的速度發揮性能。下圖是安裝效果，主要通過散熱盔甲後面的高強度散熱硅膠來固定SSD。只是需要注意本身硅膠粘性較高，如果選擇安裝的話最好就不要拆卸了。
對比一下手上其他帶有散熱盔甲的固態產品，可以看出影馳的HOF這款用料是最最足的。當然顏值嘛，就是見仁見智了。散熱效果相比一般僅是有薄鋁片的SSD肯定要好上不少。
當然散熱盔甲的體積原因，是否使用還是看各位的具體情況了。不過你要是搭配一套白色平臺的主機的話，影馳這款HOF PRO M.2 會是不錯的選擇，畢竟配色一致。
測試與安裝：
本身測試平臺我手上的X570平臺是一款ITX主板，主板正面的M.2接口就帶有盔甲還有小風扇，這樣我就選擇了原配盔甲來使用。
盔甲安裝效果。
當然目前大部分X570主板都可以提供兩個以上的PCIe 4.0接口，安裝在主板背面也是沒問題的。
當然實際使用時遇到了第一個問題，前面也提到了散熱盔甲的體積導致可能在遇到與主板原本散熱盔甲不兼容的情況，比如下圖。這樣還是需要各位根據實際情況來選擇散熱盔甲了。
此外另一個尷尬的地方，給大家提個醒吧。如果你選擇使用散熱盔甲的話，就不要像我這樣在低溫環境下在拆開了。最好提前用吹風機加熱一下，導熱硅膠粘性較強很可能直接把SSD上的貼紙粘掉。
既然貼紙掉了，順便看一下貼紙下面的閃存顆粒吧。閃存和宣傳的一樣來自東芝3D NAND FLASH，正反兩面有4顆。另外主控方面可以看到是群聯（PHISON） PS5016-E16主控。這是目前市售唯一一款PCIe 4.0主控。
另外在白色PCB正反兩側各有一顆DRAM來自海力士，單顆512MB，兩顆共計1GB。
讀寫測試：
測試方面準備了Z390和X570雙平臺進行測試。首先是X570平臺測試，畢竟大部分選擇PCIe 4.0 SSD的用戶也都要用在AMD的平臺上，而且有些B450的主板也是可以使用PCIe 4.0的。
X570平臺：
- CPU：3500X
- 主板： 技嘉X570i
- 內存： 皇家戟16*2 3200
- 系統SSD： 閃迪 Plus 500G NVMe
- 顯卡： XFX 5700XT
通過CrystalDiskinfo 可以查看硬盤的基本信息，可以看到傳輸模式顯示為PCIe 4.0x4 說明搭配X570主板搭配三代銳龍處理器可以正常在PCIe4.0下正常使用這款SSD。查看CrystalDiskinfo 之前我先做了其他軟件的硬盤讀取測試所以在讀寫數據方面已經有140GB左右的讀寫。通電次數為1次，通電時間0小時也都說明了這款硬盤是新盤到手。
另外和現在很多高端SSD一樣，影馳也為這款HOF Pro提供了管理軟件。就是截圖這款影馳SSD魔盤（XTREME RUNER FOR SSD），大家可以在影馳官網下載。這款軟件可以查看SSD運行狀態、對硬盤進行優化、固件升級以及完全抹除（需要注意系統版本）等功能。當然就是軟件UI界面設計的畫風略微奇特，至少我感覺很像是當年Winamp音樂播放器的感覺。如果可以簡潔一些就好了。
測試方面在AMD端對比了用作系統盤閃迪的讀寫速度。當然這樣的對比有些欺負PCIe 3.0 SSD的感覺，但是這也是PCIe 4.0優勢的地方。
TxBENCH 測試可以看到影馳HOF Pro的讀寫速度均與產品介紹一致，讀取可達5500MB/s，寫入4400MB/s以上。同時4K的速度也都不錯。
CrystalDiskMark測試方面，影馳HOF Pro讀寫依舊十分穩定。讀寫速度表現依舊非常高。
AS SDD Benchmark測試方面，由於軟件算法可以看到兩款硬盤的讀寫都有所下降，但是影馳HOF Pro讀寫速度還是優於PCIe 3.0的固態許多。
模擬滿盤測試，可以看到在影馳HOF Pro寫入91%的時候讀寫速度整體穩定。進行了1GiB到32GiB測試整體讀寫速度都沒有較大變化，對比之前空盤時速度整體變化並不大。說明即便在寫入較多的情況下硬盤性能也沒有較大衰減。
實際讀寫測試，本身現在現在大部分PCIe 3.0固態的讀寫日常就已經非常快了，現在看無疑PCIe 4.0就是更快。日常進行大文件讀寫測試可以看到，能限制讀寫速度的可能就是硬盤本身的速度和硬盤緩存大小了。在讀寫測試中可以看到硬盤達到緩存峰值時會遇到讀寫斷崖式下降，當然經常有40GB以上文件讀寫的場景並不會很多。實際測試給大家一個參考。
Z390平臺：
- CPU：9900K
- 主板： ROG M11G
- 內存： 皇家戟16*2 3200
- 系統SSD： 三星 970EVO 500G
- 顯卡： 2070S
- 對比SSD： 西數SN750 1T
當然影馳HOF Pro PCIe 4.0 SSD的優勢肯定還是在AMD的銳龍3平臺下，但是PCIe 4.0的SSD即使在Intel的PCIe 3.0接口下也是有不錯的讀寫速度表現的。這裡也對比一下PCIe 3.0協議下讀寫速度第一梯隊的1T版 SN750的速度。
TxBENCH 測試可以看到影馳HOF Pro在PCIe 3.0協議下讀寫速度依舊優異，讀取可達3343MB/s，寫入3282MB/s，相比SN750在寫入方面還是有10%左右的速度優勢的。
CrystalDiskMark測試成績和TxBENCH 測試成績類似，依舊有不錯的速度表現。
AS SDD Benchmark成績雖然整體比之前兩款軟件慢些，但是整體表現依舊穩定。
接下來還是滿盤測試硬盤是否掉速。在影馳HOF Pro SSD寫入86%時進行CrystalDiskMark測試，分別進行了1GiB到32GiB的讀寫測試整體可以看到讀寫速度都十分穩定，沒有因為硬盤佔用空間較大而導致速度下降。
總結
對於追求極限速度玩家來講，我相信PCIe 4.0協議會是未來高速硬盤的選擇。當然目前還僅是隻能在AMD平臺下使用和較高的價格會限制很多用戶對於PCIe 4.0硬盤的選擇，但是隨著時間推移PCIe 4.0協議固態普及應該不會很遠了。像是影馳這款HOF Pro SSD就是，價格方面1899元可以買到1T。這個價位與頂級PCIe 3.0協議的高速產品價格相當，或者差價不大。從測試也可以看出PCIe 4.0硬盤不論在AMD平臺還是Intel平臺下都有穩定的速度表現，如果你的預算可以滿足的話，現在選擇PCIe 4.0協議的固態也是不錯的選擇。當然更期待未來PCIe 4.0的SSD可以更親民一些，期待早日可以普及。
另外在選購上目前PCIe 4.0的固態容量從500GB到2TB可選，需要注意的是不同容量版本速度也不盡相同。從價格和容量考慮1TB可能性價比最高，2TB的價格高高在上，而速度上也僅是在寫入速度略高於1T版本。而500G版本的寫入速度並不值得推薦。
閱讀更多 抖動測評 的文章
