誰給你說足球彩票不是“低智商稅”呢？
我現在問，一個遊戲，你有70%的概率贏，贏了得100元，30%概率輸，輸了賠500元。你會多次參加這個遊戲麼？要問我，我肯定不會參加。因為這個遊戲的期望收益時 100*70% + -500 * 30% = -80 元 <0. 隨著投入的增加，玩的局數的增多，大數定律降臨，只可能虧得更慘。
這個遊戲，就是你設計出來的“不求賠率高，但求一場穩”啊。
我現在回來說說為什麼是這種情況，以及怎麼才能贏足彩。
關鍵因素是博彩公司的存在。由於你是跟博彩公司買彩票，博彩公司設計出來的賠率，必然會讓一個沒有信息優勢的賭徒的預期收益是小於0的。你能在概率上贏彩票的唯一方法，是你有一個比博彩公司概率模型更為準確的概率模型（比如你有內幕消息，知道誰嗑藥，裁判收了誰的黑錢之類的信息優勢）。
一場比賽，有三種可能，勝平負，記為 1,2,3 三個結果。r(i) 表示第i 個結果的賠率。x(i) 表示目前購買 i 結果彩票的比率。那麼x(1) + x(2) + x(3) =1。 如果博彩公司需要設計出來合適的r(i)，就要使得r(i) 儘可能高（吸引無知球迷），同時要保證每次都不虧本。如果最後出現結果 i ， 那麼博彩公司需要付出 r(i) *x(i)，而博彩公司的收入為 x(1) + x(2) + x(3) =1 (被normalize）。所以，賠率設計應該滿足：r(i) <= 1/x(i)
一旦足彩公司採取這種賠率，那麼它就是穩賺不賠的。剩下問題是，你怎麼去賺其它彩友的錢。
唯一的方法，就是你自己的概率模型要比市場的概率模型更準確。
比如，你預測某場比賽，勝的概率為 80%，這樣算得的賠率是 1/80%= 1.25。如果你發現博彩公司開出的賠率比這個高，比如為 2，（這個原因是由於，市場上只有50%的人認為這場比賽會贏；）那麼你就應該買這個彩票。
歸根到底是你要有確切的一個預測比賽結果概率的模型。當你有這個模型，並且計算出來發現大家買的不對時，你才能很自信的套利。也就是說，一定要對開出的賠率持非常嚴肅的態度。
現在回到主題，“看球隊歷史和實力，從眾” 的只買強隊策略能否贏足彩？
從上面的分析中可以得知，如果這種策略要（在長期中）贏的話，就要保證，這個市場上持有你這種策略+不知道什麼信念隨便選了強隊 的比率，比真實的強隊獲勝的概率低，因為只有這樣，足彩公司開出的賠率才有可能高過真實的賠率。這樣的結果，就是你和足彩公司一起賺那些投機的人的錢。
這種情況真實存在麼？我不知道。
閱讀更多 複製粘貼就是幹 的文章
