03.06 狗是否與蝙蝠一樣大量攜帶病毒而未被發現?

攜帶同種病毒的動物,往往都不存在明顯的相關性!

說到狂犬病毒,很多人第一時間想到的一定是狗,但事實上,並不是所有狗都會攜帶狂犬病毒,並且攜帶該病毒的動物許多其他動物也存在。比如,似乎與狗類這一種動物“八竿子都打不著”的野生動物蝙蝠,其中的一部分吸血蝙蝠便可能會攜帶狂犬病毒。

狗是否與蝙蝠一樣大量攜帶病毒而未被發現?

自新型冠狀病毒爆發之後,所有人都對生活在遠離人群的蝙蝠不再陌生。於是,一些細心的人注意到,原來蝙蝠也可以攜帶狂犬病毒,這是否意味著狗是否也可能蝙蝠一樣大量攜帶病毒,只是目前沒有被人們發現而已。事實上,縱然蝙蝠和狗都可能攜帶狂犬病毒,但若要因此就將兩者關聯起來則實屬牽強。那麼,為什麼蝙蝠能攜帶大量病毒,但同樣攜帶狂犬病毒的狗卻不能?

狗是否與蝙蝠一樣大量攜帶病毒而未被發現?

狂犬病毒-蝙蝠和狗在感染人類時存在明顯的區域傾向

日常生活中會去醫院就醫接種狂犬疫苗的人,一般都是在被狗或貓咬傷或抓傷的時候,但顯然有人對狂犬病毒本身有太多不瞭解。整體而言,已被狂犬病毒侵入的犬類動物將病毒傳播到人類的比例,大概會佔比全人類狂犬病毒感染者的99%,尤其是亞洲和非洲,狂犬病毒的死亡人數更佔比被感染者總人數的95%左右。

但是,正如剛剛提到的這樣,犬類到人之間的傳播途徑在非洲和亞洲特別盛行,而美洲區域的狂犬病毒感染者的死亡案例則主要與蝙蝠有關。尤其是對於生活在西歐和澳大利亞的人來說,蝙蝠和人類之間這條傳播途徑對他們的生命安全造成了較大威脅。

狗是否與蝙蝠一樣大量攜帶病毒而未被發現?

比如,一個名叫木庫博尼亞的小村落,一共就只有80左右的總人口數量,其中八名兒童都遭遇“不明死亡”。最後,前往查看的專家得出結論,這些孩子中的大多數都跟一種會吸血的蝙蝠有關,它們身上攜帶的狂犬病毒感染了這些幼小的生命。並且,它們臨死前出現的麻痺、刺痛和抽搐等症狀也符合感染之後可能出現的身體反應。

蝙蝠為什麼能與身體中攜帶的大量病毒共存?

雖然部分蝙蝠種類也已經是瀕臨滅絕的生物,但蝙蝠這個族群的總量加起來還是佔據了哺乳動物的20%左右。隨便一隻體重20克左右的蝙蝠,便可以在一夜之間消滅上千只昆蟲,更負責大約三分之一熱帶原始森林植物的播種任務。就連被廣泛運用的雷達技術,也是源於蝙蝠回聲定位的靈感,不得不說蝙蝠本身是一種對世界貢獻巨大的翼手目野生動物。

狗是否與蝙蝠一樣大量攜帶病毒而未被發現?

當然,由於蝙蝠自身的生存能力也較強,所以它們的分佈範圍也很廣。蝙蝠也被稱為病毒蓄水池,包括大家熟知的埃博拉病毒、SARS病毒、馬爾堡病毒、尼帕病毒、亨德拉病毒和MERS冠狀病毒都與其有關。從科學家們目前的研究結果來看,僅僅是在我棲息的蝙蝠,它們所攜帶的冠狀病毒類型就多達五百種左右。所以不少人都疑惑:憑什麼蝙蝠能夠攜帶如此多的致命病毒,但自己卻一點事都沒有?

狗是否與蝙蝠一樣大量攜帶病毒而未被發現?

作為地球上唯一會會的哺乳動物,蝙蝠的飛行能力是其自身病毒耐受的主要原因之一,《 EcoHealth》雜誌更將飛行能力評為蝙蝠的救命稻草。具體來說,飛行本身就特別消耗能量,而長時間處於飛行狀態的蝙蝠會擁有較高的新陳代謝能力,其代謝速率相當於其他齧齒動物的2倍左右。

倘若,你對這樣的代謝能力無法具體感知,那麼其他普通動物擁有蝙蝠這樣的代謝強度,它的身體都會因此而造成組織損傷。蝙蝠擁有自己獨有的一套生理機制,而這一套機制就能對那些可能對身體造成破壞的反應性分子徹底清除。這也是為什麼一般的齧齒動物只能存活大約2年的時間,而不少蝙蝠都能活到40歲左右。

狗是否與蝙蝠一樣大量攜帶病毒而未被發現?

與此同時,在蝙蝠的身體系統中一種特殊的技巧,該信號分子被研究人員稱為“干擾素-α”。這個信號分子最厲害的地方就在於能夠在外來病毒入侵身體之前,向身體中的其他細胞提前發送信號。所以,即便能入侵蝙蝠體內的病毒種類很多,但它們卻都被其體內像“病毒隔膜”一樣的東西,無形抵擋住。

簡而言之,並不是所有生物,包括人類和犬類,其實大家都不具備像蝙蝠一樣強大的免疫系統,而狗更不可能跟蝙蝠一樣攜帶多種病毒。事實上,就目前人類對蝙蝠的大部分群體研究來看,它們所攜帶的病毒類型可超過4000種。但只要我們遠離它們的自然棲息地,不打擾它們的正常生存,人類和蝙蝠便可以相安無事的同處於這個世界上。

狗是否與蝙蝠一樣大量攜帶病毒而未被發現?


分享到:


相關文章: