三天前，Sir的一篇我不關心肖戰的下場在後臺炸鍋了。
有贊同，有批評，還有更多的是追問——
這你為什麼不提？
那你為什麼又不提？
Sir的看法不變：我們最該關心的問題，在圈外，而不在圈內。
這個事情中當然還有很多值得討論的地方，比如那篇同人作品《下墜》是否合理，是否侮辱了肖戰。
但不管這些爭論結果如何，都不能改變整個事件中最糟糕的成分——
舉報成風。
抹殺他人的創作園地。
打個比方，一個人發了條微博，即使違規了，也沒道理把整個微博平臺封掉呀。
圈內人看來。
明星的做法對不對，有沒有受委屈，有沒有“被黑了”，是天大的事。
但在圈外人看來。
你是火還是涼，愛怎麼打打鬧鬧，有什麼仇什麼怨。
都請自便，別殃及池魚就行。
在整個事件中，最迷惑的應該就是肖戰：
我到底做了什麼，要被這樣對待？
老實說，在“227”發生以前，Sir和大多數人一樣，沒覺得肖戰有什麼問題。
就是一個新的當紅鮮肉。
乾乾淨淨，人畜無害，沒什麼特別的黑點。
但怎麼就變成了現在這樣？
這次，Sir想把關注點從圈外移回到圈內。
不僅是對於肖戰。
而是對於如今越來越“純淨”，越來越“寵粉”，對一切都諱莫如深的偶像來說——
偶像犯錯，往往是從不敢犯錯開始。
01
偶像與粉絲的關係，一直以來都是一門陰陽風水學說——
偶像成就了粉絲的幻象，粉絲成全了偶像的流量。
各自本分，相生。
界限失守，搞不好就會相剋。
粉絲打榜、操流量、買代言的益處，照單全收；
那麼在粉絲犯事之後，藝人是不是也得為不理智的後果買單？
Sir記得十年前林俊杰的微博就發過這樣一段話：
藝人就是光榮時替大家捧著每個人的光榮
犯錯時必須承擔所有人的每個錯誤
當然對於肖戰，Sir不是說明星就沒有個人權利，別人怎麼寫同人文都要甘心接受。
如果不接受，直接發律師函；
如果默許，就應該及時叫停粉絲不理智的行為；
如果心更大一點，正主也可以翻牌同人作品，表現出一種“與民同樂”的親和姿態。
比如法鯊和一美有一次上節目，修叔當場朗誦倆人的同人文。
修叔：在發現詹姆斯（一美）懷了雙胞胎以後……
一美：我都不知道自己有這本領。
不管你的態度如何。
關鍵是，你得表態。
曾經，肖戰也是願意發聲的。
在他還沒有大紅之前，專門拿出一條微博來，在留言裡和粉絲溝通。
他也曾傾聽她們的苦惱，引導她們不要理會外人的誤解。
而在他大火之後，微博設置為半年可見，秘密花園關閉。
接受《人物》的採訪，不難看出，他也有自己的想法：“我覺得我不是一個十全十美的人，我也不想做十全十美的玩偶。”
上馬薇薇的訪談節目，他說過希望粉絲“首先過好自己的生活”。
榜樣的力量，也包括疏導粉絲，做好示範。
這些，他曾明白。
從什麼時候開始變了味兒？
恐怕是從，粉絲的聲音蓋過了本人的聲音開始。
在劇集宣傳期間，一家酒店為肖戰特意佈置了房間，他很喜歡印有他寵物頭像的抱枕，還在社交網絡發了照片。
當時負責佈置的酒店員工，是一名粉絲，她開心地在微博上說，謝謝肖戰喜歡她準備的禮物。
其它粉絲們看到了，不但去酒店舉報了這個女孩，在網上掛出她的照片，還讓酒店把女孩開除。
肖戰知不知道粉絲的行為，不得而知。
只看到，事件發生後，他刪除了那張抱枕的照片，發了一張全黑的圖。
這無言，也是一種回應。
然而，從此以後，肖戰更紅，也更小心謹慎。
如果一個粉絲送的禮物都不能曬，曬了在其他粉絲眼裡就是“犯錯”。
一個明星還敢於展現多少真實，可想而知。
但選擇“不犯錯”的肖戰，就做對了嗎？
他忘了。
自己其實還有說不的權利。
02
順應粉絲的期待，當然是一種“寵粉”。
但沒有原則的寵，其實是一種危險的縱容。
偶像們也不是不能見招拆招。
同樣面對飯圈撕逼——
播《楚喬傳》時，因為加戲等言論，演員雙方粉絲開戰，林更新直接下場提醒自家粉絲：
“請勿做白痴行為。”
大張偉在粉絲圍攻薛之謙時，親自發話：
“大家其實吃的都是一碗飯，何必往碗裡添噁心，倒了彼此的胃口呢？”
同樣面對同人作品——
因聲樂節目《聲入人心》走紅的阿雲嘎，在看到cp粉剪的視頻後說：“我們不是你們想象的關係，你們願意去想象美好也是很好的。”
言辭坦蕩，不但呵護了粉絲的感受，也傳達了本人溫和包容的態度。
同樣面對性少數群體——
朱一龍聊到《丹麥女孩》，表示自己也想挑戰這樣的角色。
於是粉絲get，我的哥哥對性少數族群並不排斥。
粉絲或許不成熟，不理智。
但如果偶像能偶爾發出成熟理智的聲音，是不是粉絲就不會那麼盲目跟風地加入“反黑”隊伍了。
畢竟他們是你的粉絲。
他們最聽你的話。
怕就怕的是。
如果一個偶像習慣於收割粉絲們的衝動和不理智，你又如何指望，他去主動引導成熟理性？
偶像失聲，很難說不是一種偶像失格。
表態，許多偶像尚能做到。
堅持輸出自己的觀點，則更難。
我們看到，現在的偶像們不僅不表達對公共事件的看法，連個人的聲音都不發出。
在網絡和通訊更便捷的今天，為什麼偶像們反而不愛表達了？
是“怕”。
怕輸出獨特觀點，觸犯粉絲，進而失去粉絲的追捧；
是“捨不得”。
捨不得劃清邊界，放棄彼此寄生帶來的利益。
對偶像來說，“做自己”這件事，歷來風險係數極高。
但Sir想說。
有擔當的偶像，是通過冒犯粉絲來尊重粉絲的。
比如在2016年的時候，吳青峰被吃瓜群眾全網黑，因為他禁止演出時粉絲拍照。
內地在演唱會市場這塊的規範，相比港臺更寬鬆。
大眾對挑戰認知的事物，也往往需要一個接受過程。
他去普及、去傳遞自己的堅持。
去年，他想打造一場沒有錄音、錄影，沒有閃光燈和熒光棒的演唱會，也提前在微博發小作文，解釋了用意：
因為我真心希望來的人
我們是可以用音樂交流的
我坦白說出自己對鏡頭的不適
也遺憾每次我們明明可以面對面
卻要隔著相機
今天我們看到，他的粉絲也不接送機、不買黃牛票，在他的演唱會上自發遵守秩序。
這也是一種“用戶培養”。
也是一種偶像人格，對粉絲群體的映射。
反過來的話，Sir就不再多說了。
03
時代有許多現象，都和我們的預期正好相反。
我們以為互聯網普及了，溝通會更方便。
然而卻迎來更多的圈子與隔閡。
我們以為新一代的年輕人，會更有個性，敢於做自己。
沒想到到頭來值得我們仰望的人，許多都在過去。
肖戰事件中，我們看到的是偶像被動、滯後，粉絲小將衝在前面，把正主不情願地拖進漩渦。
但是你忘了嗎。
過去，哪個偶像不是走在粉絲前頭。
不特立獨行，不引領先鋒，誰認你當偶像呢？
94年，香港紅磡。
竇唯一襲黑衣，站在臺上表演《高級動物》。
在這首歌裡，他用48個形容詞唸白，去詮釋每兩個詞之間都有著對立統一的關係。
矛盾 虛偽 貪婪 欺騙
幻想 疑惑 簡單 善變
…………
好色 善良 博愛 詭辯
能說 空虛 真誠 金錢
噢，我的天，高級動物
地獄，天堂，皆在人間！
正與反的矛盾，明與暗的拉扯，是為一個“高級動物”。
一個活生生的人。
而現在，我們對複雜避而不談。
這就決定了粉絲的審美趨於單一，偶像們的人設也趨於雷同、寡淡。
今天的偶像們往往缺少鮮明的、個性化的人格。
曾幾何時，演藝圈不是沒有百花齊放過。
八九十年代的偶像，當時被認為中規中矩的，放在今天看都算有個性。
都知道，劉德華歷來被認為是得體、“死板”的偶像。
早年他被質疑過演技，也曾被前輩說，唱歌沒特點。
93年，華仔上黃霑主持的節目，提到他86年被雪藏那段時間，曾有傳言說，他和好友潘宏斌是一對兒。
當時潘宏斌陪他出走TVB，兩人是共患難的好兄弟，為了讓媒體不要去打擾兄弟，華仔直接放話：
“如果我是的話，七年之內就死掉。”
敢於表現人格的真實與複雜，需要膽量。
張國榮私下裡，就是個講話很直的人。
99年，哥哥榮獲第22屆金針獎，接受媒體採訪時，為了表示對獎項的重視程度，表示自己一定會上臺領獎。
還說這個獎自己好多朋友拿過，他對他們“又嫉妒，又替他們高興”。
哈哈哈哈，也太real了。
98年，他和梁朝偉因《春光乍洩》同時入圍香港電影金像獎最佳男主，最終梁朝偉捧走影帝。
在後來的節目中，張國榮半開玩笑說，即使沒得獎，也不表示自己演得比梁朝偉次。
絕對不承認這個問題
更語出驚人的是，當記者問到他對於林青霞女扮男裝的看法，他直接用大實話表達自己對社會現象的看法：
我覺得女人扮男人
比男人扮女人容易得多
女人扮男人不知道為什麼
很快就有很多借口給她們
很多人就會說她是女人
所以她扮六成就很欣賞
但如果是男人呢
有兩成不像 就會說噁心
這個就是很中國人道德的問題
我們說今天的偶像們不敢發聲，多了點仙氣兒，少了點人氣兒。
有的，本身缺少魅力，只能用人設和距離製造出完美的假象；
有的，有個性、想表達，卻沒膽。
怕被誤解，怕承擔風險，怕萬丈高樓功虧一簣。
發聲，走向了消聲。
與此同時。
被慣壞的粉絲們，逐漸容不下真實的表達、鮮活的個性、與己不同的觀點。
偶像為了繼續迎合粉絲的喜好，越來越失真，越來越失語，繼而被粉絲“架空”、意淫，最終走向失控……
久而久之，惡性循環。
我們只是想得到粉絲或是偶像的道歉嗎？
不是的。
我們怕的是，假以時日，所有的偶像人設都一致，所有的粉絲“三觀”都很正。
我們怕的是。
偶像不再敢犯錯。
所有人再也不敢犯錯。
竟然還把這種不說、不做，當成了通透。
閱讀更多 Sir電影 的文章
