02.18 “你和前男友同居5年,他沒娶你,我才和你同居3年,我不娶你”

婚前同居好不好,這個沒有標準答案,但是能夠肯定的是,只要兩個人都能看得開,思想觀念相一致,就不怕這種問題的困擾。

婚前同居之後,過得好的情侶很多,試婚失敗的情侶同樣有很多。一旦試婚失敗,對女性來說,會有一股來自社會的流言蜚語,同時也會影響著今後再開展新的戀情。

“你和前男友同居5年,他沒娶你,我才和你同居3年,我不娶你”


所以,對於女性而言,婚前同居沒有什麼,但是一定要想清楚後果,有能力承擔失敗帶來的後果,沒有人會阻止你。但若是不能夠承擔後果,還是要勸你守住底線,尊重自己,也是對自己負責。


同居沒有錯,錯在你沒有能力。


夏蘭做夢也沒有想到,那個和自己住在一起三年的男人,那個當初滿口答應要娶自己的男人,竟然拿出自己曾經和前男友同居5年的經歷迫害自己。


夏蘭和前男友同居,完全是因為自己年少無知,高中畢業的夏蘭就開始了她的社會歷練。她是在剛入社會第一年時遇到的前男友,兩個人都是出來打工的,在異鄉舉目無親,又沒有一定的資金。所以和前男友沒有談多久,就和前男友同居了。

“你和前男友同居5年,他沒娶你,我才和你同居3年,我不娶你”


兩個人白天出去工作,晚上會自己的小窩,雖然過得不富裕,但這種甜蜜的生活,還是讓兩個人感到幸福。

但是好景不長,兩個人的花銷很大,但是兩個人掙得很少,夏蘭和前男友的矛盾很快變得越來越尖銳。在和前男友同居五年之後,兩個人和平分手,分手時兩個人什麼都沒有。夏蘭兩手空空地從新步入了社會。


再和現在的男友相遇之後,夏蘭和他坦白了自己有過同居經歷,但是當時男友說了,他不在意。看到男友的真誠之後,夏蘭很快地答應了和男友的同居計劃。


夏蘭的男友是外地公司派來這裡的子公司上班的人,工資挺高的,公司也給安排了一個獨立的出租房。

“你和前男友同居5年,他沒娶你,我才和你同居3年,我不娶你”


夏蘭平時的工資不高,平日裡的花銷都是男友支付,雖然男友不把工資都給夏蘭保管,但是每個月都會給夏蘭零花錢。


其實兩個人平時很恩愛,男友有什麼聚會也會帶著夏蘭一起參加,平時休息都會帶著夏蘭四處旅遊。夏蘭認為,男友就是自己後半生的依靠了。

可是好景不長,過了三年,男友說要回老家發展了,夏蘭提出:“那我跟著你一起回去,但是你要娶我。”夏蘭對結婚這件事情胸有成竹,因為她認為男友如此愛自己,一定會答應的。

“你和前男友同居5年,他沒娶你,我才和你同居3年,我不娶你”


​可是,男友的回答卻出乎意料,“你和前男友同居5年,他沒娶你,我才和你同居3年,我不娶你。”

一句話如晴天霹靂,刺痛了夏蘭的內心,這話是什麼意思,是嫌棄自己,還是覺得不公平,但是愛情和同居多長時間又有什麼關係呢?

夏蘭和男友鬧開了,男友頭也不回地回了老家,只給夏蘭留了3萬元。夏蘭迷茫了,難道自己的三年青春只值得這三萬元?難道自己這三年的真情抵不過過去的錯誤?


從此以後,夏蘭不敢再相信感情了,回到老家,在父母的安排下結了婚,幸運的是夏蘭這次遇到了一個好男人,雖然日子不富裕,但也安穩。

“你和前男友同居5年,他沒娶你,我才和你同居3年,我不娶你”


寄語:

同居不是隨隨便便地在一起居住,能夠在一起同居的感情,是要經歷幾番波折的,只有感情到位了,同居才算是試婚。隨隨便便的同居只能加快分手的步伐。


很多人會說同居是兩個人感情的巔峰點,兩個人的感情若是比作一個二次函數,巔峰點之後的便是無窮遞減,變成負值的時候也是分手的時候。

當然了,同居不是不可以,關鍵是要看你是否有資本,就像是夏蘭,原本是因為年少無知,才和前男友同居五年,這五年她也應該明白,錢是多重要。倘若是自己有能力,害怕同居後男友提出的分手,害怕分手後什麼都沒有得到?

“你和前男友同居5年,他沒娶你,我才和你同居3年,我不娶你”


所以,同居並不是一件好事,為什麼要把感情走到最後的概率降低呢?為什麼要賭一把呢?平平穩穩地發展豈不是更好!


分享到:


相關文章: