2018年11月26日，在第二屆人類基因組編輯峰會召開前一天，南方科技大學生物系副教授賀建奎宣佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於2018年11月在中國健康誕生，全球一片譁然。
此事遭到了很多學者的反對，也包括中國學者，有112中國科學家迅速聯名反對，並稱該事件對於中國科學，尤其是生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊。潘多拉魔盒即將被打開，然而還有很多人還覺得，這是一次科學的壯舉，應該對第一個敢吃螃蟹的人給予支持，對此實在不敢苟同，所以我也有幾個疑問。
潘多拉魔盒為什麼可怕？因為在沒打開之前，沒人知道里面裝著的是天使還是惡魔，這種不確定性使得它可怕，這與此次編輯嬰兒事件極為相似。
1，人為改變人類的基因，會對人類的未來造成何種影響。這現在都是未知的，世界上沒有一個科學家能夠正確的評估其所帶來的風險，甚至把所有生物科學的專家聚集在一起，依舊無法做出合理的判斷，這也是很多國家禁止此類實驗的原因，也是制定14天標準的原因。
2，這是兩個活生生的人類，與所有人都一樣，那麼誰有權利去改變別人的基因？如果有人擁有著獨一無二的基因，難道可以打著科學的旗號，在不徵求他的意見前，就對他展開實驗與研究嗎？
如果這兩個孩子在成長的路上因為基因改變的問題而受到其他疾病的折磨，這道德嗎？如果他們融入人類的基因池當中，更多的人跟他們一樣，人們會接受嗎？現在已經無法避免，因為他們是人類，他們擁有婚姻以及生育的權利，這就是這次事件所帶來的影響！
3，如果出現風險，該如何規避風險，連大規模殺傷性武器都在人類的掌控當中，那麼編輯基因所帶來的風險如何掌控？以現在的科技手段掌握控制手段了嗎？有嗎?
4，此次出生的兩名嬰兒是為了對抗艾滋病毒，那麼是否會因為基因的改變而出現更新種類的病毒或者疾病？為了一種可以預防的疾病，冒天下之大不韙這樣是否妥當？
5，人類對生物科學的研究到底處於何種階段，這種研究是否被嚴格地管控著？
總之對於基因編輯，本人極度不贊同，我不贊同的並不是不可以做這方面的研究，只是目前生物科學的研究，尚未達到可以控制風險的狀態，就貿然的進行人類實驗，這絕對是不可接受的，任何科學如果沒有建立在道德與倫理的約束之上，那麼很有可能變成一場災難。
最後我想問一句，如果因為編輯基因，對人類造成重大損害，誰能承擔這個責任?賀建奎教授，請問您能嗎？您有什麼資格呢呢?
閱讀更多 煙雨醉逍遙 的文章
