瞭解轉基因，得看正規科學媒體

據說轉基因有“爭議”。我可以明確的告訴大家：對轉基因的爭議，僅僅在“娛樂界”，民科界，藝術界。也有一些自媒體，經常轉載對轉基因不利的信息，但是我們要了解，這些自媒體，沒有任何一個是正規的媒體。它們都是一些喜歡道聽途說的非正規媒體。

那麼，什麼是正規媒體？既然轉基因是科學話題，那麼我們如果要了解轉基因的真實信息，就得去看、去查詢正規科學媒體對轉基因的精確論述。

那麼，什麼是正規科學媒體？

有幾種。

第一種，國家政府辦的媒體。比如，中科院，中國科學技術協會辦的媒體。或者是中宣部辦的，比如，《科技日報》。這一類媒體用稿件都非常嚴謹，要求有出處。我曾經寫過一篇採訪國防大學教授李大光的文章，然後推薦給《科技日報》。《科技日報》的負責人就特別嚴謹，一再要求我確認李大光確實說過文章裡面的觀點。於是，我截圖對話給對方看。

而很多自媒體，就沒有這種認真的勁頭。比如，某些自媒體會轉載某篇造謠的文章，說中國人癌症發病率世界第一。但是，這些自媒體根本沒有去查詢資料。而如果是《科技日報》的編輯，就會去查世界衛生組織（WHO）的官方報告，結果發現中國人癌症發病率是排名世界第70多位。缺乏有理有據，只知道轉載駭人聽聞的東西，也是吸引眼球的越喜歡轉載，就是這些自媒體的通病。

第二種，知名科學家或者科普專家擔任主編的媒體。

前面說過，自媒體絕大多數不靠譜。但也不是絕對。某些在知識分子圈口碑比較好的電子刊物或者自媒體，還是比較有權威性的。比如，《知識分子》、《賽先生》、《科學公園》、《科學的聲音》，這些媒體就代表了科普界的良心。《知識分子》的主編包括饒毅。饒毅是誰？赫赫有名的愛國科學家，北京大學做過所長，現任首都醫科大學校長。《賽先生》的主編包括文小剛，有“當代牛頓”的名譽。《科學公園》的幾個主編都是知名的科研工作者、科普專家，出了很多著作。《科學的聲音》的主編包括汪潔，他口碑很好，也出了很多科普著作，其中《時間的形狀：相對論史話》獲得過國家圖書館第八屆文津圖書獎。

饒毅

第三種，國際上有威望的科普期刊或者媒體。

比如，《自然》、《生物》、《細胞》，就是最有名的權威期刊，而它們刊登有1000多篇支持轉基因的論文。而質疑的轉基因的論文，沒有任何一篇可以刊登在上面。要知道，這幾種大牛期刊，基本上都是具有院士級別的人物才可以上文章，所以它們的用稿標準特別嚴苛。《科學美國人》也很嚴格，還拒絕過楊振寧的投稿。這些大牛期刊，會隨隨便便刊登沒有水平的文章嗎？質疑轉基因的論文想要刊登上去，必須拿得出真憑實據，但是沒有。

《自然》

全世界科學界認可轉基因是幾十年的集體決定

我們只要經常看以上的權威媒體，就可以知道，支持轉基因的科學界全體，主要就是生物學界全體。南京農業大學博士生導師董漢松直截了當的說：“生物學界不討論轉基因問題，因為這項技術根本沒有問題。轉基因農產品，生物學界也不認為會有問題。”“對生物轉基因，世界生物學同行、科學研究人員，應該沒有一個反對的。”董漢松說道，“低年級學生有的會隨社會輿論人云亦云，研究生最多二年級以後，就不會有反對轉基因的了，因為他們對生物科學、生物進化有了較多瞭解。”他還補充了一點：“農業大學裡面教授也有反對轉基因的，都是社會科學的。“”沒有一個是學農業或者生物學的。”

當然，也有極個別的“生物學家”會質疑轉基因，但據我瞭解，在中國就只有蔣高明一個而已。但是，蔣高明的“質疑”是很有問題的，他的人品就有嚴重的問題——家裡開一個規模很大的有機農場，有時候不生產一粒米，從別處買來，貼上“有機”的商標，就轉手以10倍、20倍的天價賣出去了。這還不算，蔣高明還參與了偷稅漏稅，曾經以偷稅漏稅一個億被卞橋稅務機關處罰過。說到底，蔣高明就是一個黑心的奸商，他的“質疑”，不過是為了做他的發大財的生意。還要指出，蔣高明雖然也是生物學科研工作者，但是他並沒有在轉基因專業領域工作，而且中科院已經處罰過他。這樣的一個人品很有問題的人，他來反轉基因，我們要不要相信他？

蔣高明

這是國內，而在國際上，極少數可以查詢到有名有姓的質疑轉基因的“科學家”，就是做植物病理學研究的唐·胡伯。注意，這是國外唯一一個堅持自己反轉基因觀點的職業生物學科研工作者。之前也有一些：1971年到現在，48年，接近半個世紀，一共有30多篇SCI論文質疑轉基因，但是這些論文的作者後來都主動推翻了自己的結論，或者被證實有嚴重的學術不斷行為。而支持轉基因的SCI論文，超過100000篇。100000篇支持，30多篇反對，而反對的都被推翻原有結論，也就是說，

那麼，這個“獨樹一幟”的唐·胡伯有沒有問題呢？

有問題，很嚴重的問題。最大的問題，就是他自始至終絲毫沒有按照科學規範來做事情。誰提出理論，誰就得提供證據，而且行有行規，不按照科學規範來，這種人還配叫做真正的科學家嗎？

目前已經80多歲的唐·胡伯，在美國普渡大學擔任植物病理學名譽教授，但是已經退休多年，早就離開了科研圈。這位胡伯教授在轉基因科研領域並沒有遵循科學界最基本的“同行評議”原則，早在2006年，胡伯教授便宣稱在轉基因作物中發現了一種全新病原體，能導致作物大批死亡，牲畜和人類大批流產。但他拒絕向科學界分享這個“偉大”發現，也就是說，全世界只有胡伯教授一人發現了這個所謂的“不明病原體”，沒有得到其他任何科學家的驗證或認可，迄今為止，有二百多位科學家聯名呼籲胡伯教授將其發現交予權威的科學機構進行研究。胡伯教授一律予以拒絕。“不明病原體”已成為全球生物界的一大笑話。

對此，我不得不感嘆一句：胡大爺，您還要點臉不？

這樣的沒有任何學術規範和道德的人，他反轉基因，你認為真的靠譜嗎？