科學不是迷信，但我們常常迷信了科學。
飛機為什麼會飛？答案是沒有人知道，或者更準確的說是沒有完美的理論可以解釋這個問題，包括最新的航空力學。
這話聽著是不是讓人有點暈？從萊特兄弟開始到現在，無數的飛機都飛上了天，怎麼會連原理都沒搞清楚呢？但事實就是這樣，人們是靠著反覆試驗，碰巧（這個詞可能不是特別準確）讓飛機飛上了天，而對於其原理的解釋是後來才出現的，而且並不完美。
關於這個問題，我們知道的常識性解釋是依據伯努利定律得出的，簡單理解只有一句話：空氣的速度越快，氣壓就越低。簡單解釋一下人們如何把它運用到飛機的飛行原理上（嫌無聊可以跳過，直接看結論）。
當飛機向前運動時，空氣被機翼分割成上下兩股，由於機翼上面是鼓起的弧形而下面是平的，所以空氣流過上面比流過下面的距離更長。兩股空氣要同時抵達機翼後方，從上面通過的空氣必須比通過下面的空氣流動的更快。
既然上面的空氣比下面的流動快，那麼根據伯努利定律，機翼上方的氣壓就比下方的低。這樣一來，機翼上下方就有了氣壓差，於是飛機就從氣壓高的地方被托起到氣壓低的地方，飛機就這麼飛起來了。
多數人聽到這個解釋會想：“哦，原來是這麼回事，不是很複雜嗎”。不過只要你願意仔細分析就會發現，這套理論有個假設的前提：“機翼上下兩股空氣要同時抵達機翼後方。”有根據嗎？沒有。而且有研究人員做了實驗，結果是兩股空氣根本就不會同時抵達。
這顯然是一個錯誤的“科學結論”，但奇怪的是還有很多人相信。我上百度查了一下，多數人還在這麼解釋，有些說的更復雜的看起來言之鑿鑿，可依然是換湯不換藥。
正如我開始說的那樣，這個現象還沒有一個完美的解釋，這是科學的問題嗎？當然不是，科學不比神話，從來不稱自己是萬能的。錯的是我們太迷信科學了，認為科學展示出來的就一定是真理，而且不變，這正是人們對科學的最大誤解。因為科學理論是建立在假設的基礎之上，然後用實驗去證實或證偽這些假設，能夠被推翻被證偽，是科學的重要特徵。
因此我們在接受科學理論時，要有懷疑、開放、成長的精神，因為這世上根本沒有放之四海皆準而且不變的真理。
免責聲明：圖文信息來源於網絡，版權歸原作者，平臺發佈只限於服務飛行愛好者，若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
支持輕航之家，關注+點贊+分享+轉發
（qinghangwang）
（旋翼機、固定翼、直升機相關圖紙、資料）
文章源 | 網絡
閱讀更多 輕航之家 的文章
