10.22 價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

要說明一個產品的價值,看看友商的應對就會明瞭。在今年臺北電腦展AMD推出全新處理器後,我們看到英特爾開始了一波降價:Core i9-9900K從原本的4999元降到了3799元,Core i7-9700K也從原本的3999元降至瞭如今的2799元。而作為與Core i7-9900K對標的Ryzen 7 3800X的價格則是3199元,其秒殺價格一度與Core i7-9700K的價格持平到了2799元。那麼,這款價格與Core i7-9700K基本持平的處理器性能又如何呢?

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

關於Ryzen 7 3800X,你需要知道的有這些

在今年臺北電腦展上,AMD一口氣推出了3款處理器,分別是Ryzen 7 3700X、Ryzen 7 3800X,以及Ryzen 9 3900X。這三款處理器均採用最新的Zen 2架構。從Zen架構到Zen+再到Zen 2架構,AMD一直保持著穩定的架構更新。

新的Zen 2架構引入了7nm製程工藝,取代了此前Zen+的12nm製程工藝。

製程工藝的提升帶來的是更低的功耗、更高的頻率以及更強的性能。7nm製程工藝使得其晶體管密度翻番,CCX尺寸也縮小到了31mm²,最終Zen 2架構單核性能提升了21%。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

需要指出的當然是PCIe 4.0,它使得總線位寬從256-bit升級到了512-bit,帶來了更低的延遲以及翻倍的帶寬。關於PCIe 4.0,如果你十分在意的話,將主板升級到X570系列即可;如果並不十分在意,那麼在原有的X470主板上也可以安裝基於Zen 2架構的全新處理器。我們使用影馳HALL OF FAME SSD進行了速度測試,可以看到PCIe 4.0帶來的成效。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

為了充分發揮主板的性能,我們採用瞭如下平臺配置:

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

多核輕鬆碾壓i7-9700K

正式開始前,我們有必要對英特爾Core i7-9700K等處理器做一個簡要的介紹。Core i7-9700K處理器由於並未採用超線程技術,僅有8核8線程的規格;而Ryzen 7 3800X則是採用了8核16線程。在測試過程中,我們時刻感受到翻倍線程帶來的性能碾壓。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

理論測試雖然十分乏味,但是為了驗證處理器的性能水準還是必要的。在CPU-Z的處理器性能測試中,Ryzen 7 3800X單核性能達到531.6分,多核性能達到5640.2分。比較有意思的是,這一性能其實與同樣8核16線程的i9-9900KF相比,單核性能接近,多核得分卻高出不少。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

CineBench是我們最常用的測試CPU單核及多核性能的基準測試軟件,其更側重圖形渲染性能。我們仍採用R15版本,測試顯示多核達到2161cb,單核208cb。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

wPrime軟件主要通過算質數來測試處理器運算能力的軟件,對多線程處理器有著較好的支持,用時越少往往證明其性能越高。Ryzen 7 3800X共用時82.655秒,雖然看起來很長,但相對於Core i9-9900K的85秒用時還是快上一些。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

Fritz Chess Benchmark國際象棋測試主要通過每秒運行千步數的計算展現處理器的性能,性能越高步數越多,唯一的問題是隻支持到最高16線程。測試顯示8核16線程的Ryzen 7 3800X拿下了29508千步/s的成績。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

X264 FHD Benchmark能夠測試CPU的浮點運算性能和多媒體影音的實際轉檔能力。可以看到在測試中幀速達到了58.7FPS,基本處於Core i7-9700K與Core i9-9900K之間。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

而在3DMark中,很多測試都會給出CPU項得分,我們選擇了Fire Strike Extreme進行測試,CPU項得分為24023分。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

為了讓玩家清楚地知道我們所測試的這顆CPU大致處於什麼水平,我們將其與Core i7-9700K和Core i9-9900K進行了簡單的對比。結果很清楚,Ryzen 7 3800X單核性能十分靠攏並接近Core i9-9900K,多核多線程方面Ryzen 7 3800X吊打Core i7-9700K,在一些測試項中可以媲美Core i9-9900K。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

實測才是真香!

基準性能跑分可能很難讓人信服並理解這顆處理器的實際水平,那麼我們模擬日常辦公場景呢?用WinRAR壓縮處理高達16.5GB的視頻文件,Ryzen 7 3800X用時為11分07秒,Core i9-9900K測試用時為11分10秒。即便可能有誤差,但是數據不會說謊。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

我們又測試了視頻轉碼,將大小為13.4GB的非MP4格式視頻文件轉碼為MP4(H.264),並查看轉碼所用時長。在經歷部分GPU加速後,我們看到視頻轉碼在36分3秒後就已經處理完畢;而當我們關閉GPU加速後,總用時為1時30分34秒。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

當然,遊戲測試也不會錯過,《古墓麗影:暗影》在1080p分辨率下,我們測得的CPU遊戲平均幀速為113FPS,而CPU渲染平均幀速為172FPS。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

遊戲測試更多地偏向於顯卡性能,以下測試數據僅供參考。當我們使用Ryzen 7 3800X+RTX 2060 Super時,在1080P分辨率高畫質下,測得《最終幻想15》的成績是8609分,一個High(高)的成績。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

在《奇異小隊》中,我們調到最高畫質,分別測試了1080P分辨率下DX版本與VulKan版本的幀數表現,最終測得在DX版本下177幀的幀數,在VulKan版本下的幀數為188幀。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

在《Far Cry 5》中,我們看到最低幀數91幀,平均幀數達到110幀,最高幀數達到142幀的幀數。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

之前有些人曾經擔心這顆處理器的發熱,不過在我們進行Prime 95拷機一個小時後, CPU溫度從36攝氏度上升至68攝氏度,CPU運行頻率並無多大變化。

價格持平 性能碾壓,Ryzen 7 3800X這才是真正的性價比

寫在最後

從各項測試結果來看,AMD Ryzen 7 3800X在性能方面基本接近Core i9-9900K的水準,對於Core i7-9700K呈現出碾壓的態勢。那麼結合AMD Ryzen 7 3800X的價格定位,你是否有了自己的判斷呢!實際結合平臺來看,這種優勢或許會更加明顯。搭建一整套3A平臺最終所需的花費顯然低於搭建英特爾平臺的花費,這也使得其性價比並不單單侷限於處理器,而是相應主板+顯卡共同構成的平臺。唯其如此,我們才會說AMD,YES!


分享到:


相關文章: