要論新舊《亮劍》中究竟是李幼斌和黃志忠誰演得更好？炒米認為黃志忠演得更好。最起碼在整個演繹過程中，幾乎沒有出現過穿幫或是臺詞錯誤這一類基本錯漏。但是要論觀眾最喜歡誰，無疑是李幼斌演的李雲龍。
其實並非李幼斌的演技有多高超，而是李幼斌定義了李雲龍。李幼斌從85年開始演戲，從年輕演到老，一直不是一線演員，也沒有太為人熟知的作品。
然而一部《亮劍》直接就把李幼斌送上了一線演員的行列，直接可以對標唐國強、陳寶國這類演員。可見觀眾們對李幼斌的喜歡。此後李幼斌又拍了《闖關東》、《紅日》、《決戰江橋》等等一系列膾炙人口的影視劇，塑造了很多經典角色形象。
而李幼斌成功在於他顛覆了我們傳統影視劇中對“英雄”這個形象的標準。李幼斌不是那種高大全，講覺悟的傳統英雄形象，而恰恰是一個滿身缺點，一口髒話，愛吹牛，善使小聰明，違抗上級命令的這樣一個形象，但是瑕不掩瑜，隱藏在這種滿是缺點的外殼下的內核是正義、義氣、獨立思考、天才戰術思維，以及最最重要的敢於向敵人亮劍的勇氣。
在《亮劍》之後，開啟了“神劇”模式，中國年產抗日神劇超過5000部，橫店殺死鬼子過億，實際上跟李幼斌版的《亮劍》的現象級火爆是分不開的。
但是剛開始拍攝《亮劍》的時候，各種艱苦實際上是別人無法體會的。
因為民資拍攝的張豐毅演的新四軍抗日題材的《歷史的天空下》火爆，後來給了八路軍題材這邊一個指標，也就是後來李幼斌版的《亮劍》。但是資本市場並不看好抗日題材的戰爭劇，所以融到費用很低，甚至中途中斷拍攝過。所以無論是場景還是服裝道具，以及演員片酬，等等都異常單薄。所以會出現很多演員到了後面就莫名其妙消失，會出現和尚死的那場戲，李雲龍還得去客串小土匪的那一幕。
但其實想一想如果那個時候融到了大量的錢，請的都是一線演員，用的服裝道具都是乾乾淨淨，富麗堂皇的，就像歐豪版的《亮劍》，那就永遠不會有李幼斌版的《亮劍》的成功。
李幼斌版的《亮劍》有很大的缺憾，穿幫鏡頭過多；臺詞錯漏過多；配角不專業；劇中日語不標準，等等很多問題。但是這些都無法掩蓋這部劇的現象級成功。
但是到了人為補救這種缺憾的時候，卻再也取不到這種現象級的成功了。
可以說黃志忠版的《亮劍》，在很多情節、場景、臺詞各方面都是下了很大功夫的。起用黃志忠做主角，也是導演深思熟慮的。
黃志忠是中青代的絕對演技派，此前在《大明王朝1566》、《人間正道是滄桑》、《家常菜》、《中國遠征軍》裡都是有不俗表現的。
更為重要的是編劇並沒有只拓《亮劍》的舊本。可以說新劇組是在充分研究剖析了李幼斌版的《亮劍》裡存在的各種問題，並把所有的錯漏都進行了修補整理加量了。內容增量了很多，比如類似前傳的西路軍劇情、收服張大彪等等劇情。
如果讓一個沒有形成對李幼斌版李雲龍刻板印象的人去看黃志忠版的《亮劍》，那還是一部非常優秀的電視劇，至少演由於百分之八九十以上的抗日神劇的。
但是很可惜，此刻李幼斌版的《亮劍》已經像一座大山一樣徹底遮擋了黃志忠版的《亮劍》了。這個事情也證明了在幾年內的短期翻拍經典，永遠是個錯誤的決定。
其實在《亮劍》之後，只有一部抗日神劇成功了，那就是《永不磨滅的番號》。關鍵在於他抓住了亮劍成功的內核，那不是道具佈景等的完不完美，而是秉承那種抗爭的精神。而黃海波版的“李大本事”估計也徹底成為絕唱了。
閱讀更多 炒米視角 的文章
