02.14 No Jab No Pay：不打疫苗，就不發福利

“No Jab No Pay不打疫苗，就不發錢”是澳洲在2016年引入，在半年前通過聯邦立法的全國性政策：如果家長不帶孩子去接種疫苗，那他們就領不到各種兒童福利金(包括托兒津貼)。

澳洲政府給予撫養幼兒的家庭頗多福利。父母每兩週可領取一次福利金——現在28澳元(一次性可領取400澳元)。此外，每名兒童可為家庭帶來2170澳元的家庭稅收優惠和7500澳元的兒童保育退稅款。

總的來說，頑固或健忘的父母可能會因未帶子女接種疫苗而失去高達15000澳元的支持。

在澳大利亞的某些州，規定更為嚴苛，未接種疫苗的兒童被禁止接受兒童保育服務，而接納他們的日託中心可能會面臨高達30000澳元的罰款——被稱為“No Jab, No Play”

未完全接種疫苗的兒童也可能被禁止進入學校——儘管這一政策在發達國家很常見。

澳大利亞的不同之處在於，它不允許豁免因宗教或哲學原因而拒絕疫苗的家庭。

(唯一的豁免原則只適用於對疫苗有潛在不適應症狀的兒童，例如因癌症或其他疾病導致免疫系統不全的兒童。矛盾的是，這些兒童是大規模疫苗接種所帶來的群體免疫力的最大受益者。)

“免疫接種是保護兒童免受相關傳染疾病侵襲的最安全方式，”社會服務部部長Dan Tehan在一份聲明中說道，“沒有為孩子提供免疫接種的父母會讓自己的孩子和其他人的孩子陷入不必要的風險之中。”

公共衛生官員，醫療從業者和學者對這一觀點沒有任何疑問，但很多人質疑這種強硬的手段是否有效或公平。

經濟處罰主要是針對窮人，而富裕的父母可能並不在意。

同樣，考慮到幼兒教育至少與接種疫苗同等重要，而日託禁令似乎過於殘酷和適得其反。

“No Jab，No Pay”理念很受歡迎，但它有效嗎？表面上看，效果顯著。

澳大利亞是世界上兒童疫苗接種率最高的國家之一，自政策實施以來，這一數字已從90％增加到近93％。

但為什麼7％的父母仍然沒有給孩子接種疫苗？

堅定的反疫苗人士最多隻有1.8％，其他人都是搖擺不定的觀望者，他們的孩子至少接種了部分疫苗。

部分福利組織認為，他們需要的不是經濟處罰，而是實際的幫助——胡蘿蔔，而不是大棒。綠黨議員Rachel Siewert也警告稱，兒童的父母，尤其是單身母親，一旦因錯過疫苗接種而失去補貼，那麼他們或將面對嚴重的債務問題。

值得讚揚之處，澳洲的全民醫保制度非常發達，兒童和老人接種疫苗全是免費的。澳洲政府希望將兒童的疫苗接種率提升到95%。

在公共衛生政策中，與法律一樣，懲罰應與罪行相符。最重要的是，我們需要確保孩子不會為父母的罪(或愚蠢)而接受懲罰。

本文譯自 theglobeandmail，由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發佈。

ps 本文參考了多篇報道而成。尷尬的是，部分數字略有出入。最後以來源的時間順序，靠後者為準。