01
知乎上，有一個問題，感情中，男人是不是比女人更現實？
提問者的故事是這樣的：
我覺得我老公選擇跟我在一起並不是因為有多愛我，只是因為我比較會照顧人，性格也比較安靜懂事，不會總給他找麻煩。
所以他才會放棄在一起六年愛得死去活來的前女友，和我在一起並且結婚。
然而相反，從學生時代開始到現在，我愛了他整整十年，他一直都不是我想要的那種人，卻還是願意跟他結婚，忍耐他的自私和不體貼……
都說女人現實，其實男人比女人更現實不是麼？
這個問題，要是換作以前的我，我的答案肯定是：不是。
現在看多了愛情裡的人情冷暖，我也終於明白，男生有時候比女生更現實。
女生要男生有房車，男生要女生有美貌；
女生要男生有好工作，男生要女生有好家境；
女生要男生溫柔體貼，男生要女生懂事不粘人；
……
其實，人性如此，每個人都會選擇一個可以讓自身利益最大化的方案。
02
今天我跟朋友在探討這個問題，他說他有個同事，是本地人，有房有車，找女朋友的要求就是對方也是本地人，並且要是獨生女。
為什麼？因為本地人有房，獨生女沒人和她分家產。
如果女生是個外地人，要是家裡還有弟弟，男生也會擔心婚後自己要負擔女方更多。
就像《上海女子圖鑑》裡面，女主海燕交了個上海本地的男朋友，對方是英語老師，家裡有房有車。
在第一次見家長的時候，海燕就被對方的父母嫌棄了，對方的母親話裡話外都嫌棄她的出生。
因為她是外地人，是小鎮家庭出生的，在上海租房，或許在上海打拼一輩子都買不起一套房子。
剛開始，對方還站在海燕這邊，也不斷說服父母接納他們這段感情。
可是沒過多久，他就被父母的想法說服了——
“你娶一個外地的女孩，將來她的父母一大家子搬過來，你是要吃苦的，別怪姆媽沒有提醒你，上海人還是要和上海人在一起的。”
最後，男方提出了分手。
他們分手的原因，表面看來是對方太媽寶，而事實上是兩人無法逾越的階級鴻溝。
海燕有事業心，上進努力，溫柔漂亮，可這些依然無法彌補她不是上海本地人的不足。
或許在對方眼裡，海燕的努力就像一個笑話，她拼命想要在職場上實現自己的價值，卻敵不過一個本地戶口。
03
在《北京女子圖鑑》裡面也是如此，陳可嫁了一個北京本地男人，這個男人是個公務員，整體喝酒抽菸打牌。
陳可在公司叱吒風雲，光鮮亮麗，還負擔家裡的大部分開銷。
可是對方的家人依然仗著她不是本地人，在她面前抱以高高在上的姿態。
在陳可提出要換房子的時候，對方第一反應就是陳可要侵吞他們的財產。
即使陳可提出，自己負擔大部分的房貸，依然得不到理解。
最後，兩人還是走向離婚的道路。
回過頭看他們這段感情，輸在沒有感情基礎，更輸在出生的不對等、階級的不對等。
這樣的例子不僅僅出現在電視劇裡，現實中也是比比皆是。知友@葉子也分享了她的故事：
我和我前任就是，我倆互相很喜歡。他家是北京土著，我是河北的。他媽就覺得我不是北京的就是不同意。
他說他和他媽談過很多次就是不行。也可能覺得我確實能力不行吧，我在一個國企掙得確實不多。
我倆分開了一個月，後來他又聯繫了我。
我們現在還是經常會出去玩。但是他都是揹著他媽和我玩，他說他還是無法給我一個婚禮，還是不會娶我。
04
女生會因為愛飛蛾撲火，選擇一個窮困潦倒的男生。可是男生未必會選擇一個條件不好的女生。
我有不止一個男性朋友表示，找女朋友的要求之一是有錢。
這個有錢要麼是女生自己會賺錢，要麼是家裡有錢。
為什麼？因為在這個社會，錢確確實實可以解決90%的問題。
如果女生自己有賺錢能力，可以分擔生活負擔；
如果女生家裡有錢，也可以幫襯到自己，至少對方的家庭不會拖累自己。
這與對錯無關，只與人性有關，因為每個人都想讓自己活得容易一些啊。
05
換個角度來說，愛情本身就是功利的，是一場人與人之間的資源互換和分工合作。
生物學家做過研究，男人和女人對求偶的標準，的確建立在一些基礎的“生存模式”上。
這可以追溯到原始人時代，女人需要高大的男人來確保生存機會，而男人卻需要女人為自己繼承後代。
所以在我們現代社會，可以看到，有錢有權的男人身邊總是站著一個年輕漂亮的女孩，錢權和美貌的交易，互惠互利，再公平不過。
簡單來說，在感情裡，我們都在尋找一個對我們生活有幫助的另一半。
倘若我們什麼都沒有，對方又憑什麼和我們在一起呢？
文學作品裡總是把愛情粉飾得過於美好，或者天雷勾動地火，或者一見傾心再見定情。
其實，迴歸到真實的生活，愛情的功利性是我們不得不接受的一個事實。
所以，女生想找一個有顏值有物質溫柔體貼的另一半，請允許男生也是。
談戀愛，男生比女生更現實嗎？
其實，我們都很現實，誰也逃不過人性。
等到千帆過盡，我們都會變成自己討厭的那種人，我們都渴望談一場純粹的戀愛，可現實的洪流卻裹挾著我們去衡量利弊。
有人問我還相信愛情嗎？
我的答案是，我只相信人性。
閱讀更多 每天都是不一樣的資訊 的文章
