現在很多人把綜藝節目當作下飯菜，吃飯的時候不看點什麼都覺得食之無味。
這不，前幾天的一條微博熱搜吸引了我的注意：#綜藝紅黑榜#。
人各有所愛，紅榜不勝枚舉。令人印象深刻的反而是綜藝黑榜，除了近期因高以翔事件已停播的《追我吧》，還有一個極其“長壽”的節目——《變形計》，自2006年開播以來，如今已經是第19季了！
正當我感嘆此節目竟然還在播出時，另一條微博使我更加震驚，當初看《變形計》最喜歡的“神仙妹妹”梁小友竟然也變成網紅了？！！
《變形計》當真只是網紅的孵化機嗎？
01
猶記當初參加《變形計》的梁小友，典型的懂事大山女孩，由於家裡的經濟條件有限，她早早的就揹負起照顧弟弟的重任，瘦弱的肩膀要每天揹著弟弟去上學，她留給觀眾最深刻的印象就是一個穿著校服的樸素女孩。
當時因為父母太忙，自己還有弟弟要照顧，即便年齡還很小的梁小友卻放心不下家裡，不願意去城市裡參加“變形”錄製，如此乖巧懂事讓眾多觀眾心疼不已。
儘管如此，梁小友依舊有著非常燦爛的笑容，當年也就是這樣的笑容，節目組給了她“神仙妹妹”的稱號，後來也足以看出來很多人對她的喜愛。
然而，近期重新出現在大眾視野中的梁小友，化上精緻的妝容，對著鏡頭甜甜的笑著，漂亮可愛，卻再也找不到當初那種樸實又純真的笑容，令人唏噓不已。
今年17歲的她，已經不上學了，成為了某平臺上的一名網紅，做了微商，也有了男朋友。
頓時網絡上各種諷刺與吐槽，有人說她辜負了父母，不好好讀書。
後來，她髮長文說了參加節目之後的事情。她表示，
沒有人有資格去評論別人的人生，自從參加完《變形計》之後，經常遭受到不好評論，令她無法承受。甚至想過離開這個世界，不想再聽到任何不好的聲音。直到父親拖著病重的身體去賺錢發生意外，令她有了輟學的想法。
有網友說，為什麼同是節目中的主人公，城市的小孩可以把《變形計》當作成為網紅進入娛樂圈的墊腳石，但是農村的小孩不可以呢？
其實我想說，無論是城市還是農村的孩子，都不應該把成為網紅當作自己的人生目標。
我不是地域歧視，而是對網紅這個職業太沒有信心；我也不是指責別人的選擇，而是覺得可惜，這個年紀的孩子本該學習更多的知識，腳踏實地努力對自己的人生負責才是我們想看見的成長。
追根溯源，《變形計》這個節目本就不應該為了博眼球、賺噱頭過度曝光這些未成年人的生活。
如果梁小友沒有參加過節目，依然做了微商和網紅，至少不用像現在這樣飽受如此多的非議，努力生活的女孩任何時候都不會被否定。
02
想當年，《變形計》2006年剛播出第一季時，曾是學校老師和家長推薦的“教育節目”，因為它向我們展示了一個紈絝子弟是如何洗心革面，從壞孩子變成好學生；還有一個家境貧苦的山裡孩子是如何懂事乖巧，自強自立，交換結束後，還要立志好好讀書走出大山。
這多麼有教育意義啊！
還記得節目的第一期，選的是一個城市網癮少年和一個山村孩子交換。雖然現在已經不常有“網癮”這個詞，但在當時可是所有父母眼中猛於虎的存在、“壞孩子”的標配。
因此節目播出後，得到了中宣部、公安部的表揚，湖南廣電還為節目頒發了2006年一號宣傳嘉獎令。
原湖南衛視導演謝滌葵曾說，
“《變形計》是我們在偏遠山區挖到的一劑良藥，專門治療讓很多家長失去信心的城市獨生子女病。”
聽起來這句話充滿著教育的光輝，“一劑良藥”就能拯救多少問題少年啊！
可是，細想會發現，所謂的“來自大山深處的力量"，其實是給城市裡的問題少年治病的。而他們的邏輯如此簡單：變壞就是因為城市的物質生活太豐富，去山裡吃吃苦，你就知道你有多幸福。
而對山裡孩子他們也覺得自己做了一件“大好事”：不僅讓你們去城裡體驗“富二代”的生活，還把你們的苦曝光出來，就有好心人能資助你們了。
節目表面看來形式新鮮，看上去對雙方家庭似乎都是雙贏，還滿足了觀眾的“獵奇”心理。但是，結果真如他們設想的那般嗎？
被當做“變形榜樣”的廖洪毅，變形前，他愛泡夜店。變形後，回到家的第一個晚上他就又去了夜店。
那個宣稱“活到老，整到老”的韓安冉，依舊在整容的路上越走越遠，同時一心做網紅。兩次墮胎後，又跟相愛相殺的男友步入婚姻。剛滿20歲的她，已經是二胎媽媽。
“作”到觀眾想打人，最後也痛改前非的李耐閱，整容、吸毒、詐騙、自殘，一個都不落，比變形前還要變本加厲。或者說，那一場變形根本沒有影響到她的人生軌跡。
還有楊鍵帆、張祥碩、何權謀、陳佩雯、盛運煌、王晨正、李錦鑑等等，這些參與交換的城市孩子已簽約了影視公司，出單曲演電影忙的不亦樂乎。
“變形”成功的也只是少數，《變形計》帶給這些城市孩子更多的是名氣，是快速成名的捷徑。
城市孩子的後續生活還不是最令人擔憂的，真正令人心痛的是那些農村孩子。
對於一個生活在大山窮苦地方的孩子，你帶他出去，過上一個月奢華的生活，看他從土氣到習慣城市生活，再突然把他丟回原地，打回原形，這其中的意義究竟是什麼？
由儉入奢易，由奢入儉難。
作為沒有成熟的分辨能力和自控能力的未成年人，習慣了優越的生活，再回到曾經窮苦的生活，心理是不可能沒有落差的。
就算是個成年人，給你免費去住幾天高級酒店，回到自己家都會覺得有點心神盪漾。
易虎成這個名字想必大家還有些印象，就是那個曾被認為是變形最成功的孩子，最後卻成為“老賴”的《變形計》城市主人公。
當時和易虎臣交換的吳宗宏，去了之後很快被城市家庭的生活吸引了，他的念頭挺直接的，就是有錢真好。
而當親生父親生病時，他第一時間想到城裡的爸爸，打電話借錢卻不料已被拉黑。
消息傳到外界，批判嘲笑聲紛至沓來。
也有的農村爸爸說，
“當初就不應該讓孩子參加《變形計》，這完全是毀了孩子啊！總是嫌棄家裡這不好，那不好，總是聲稱想回到城市裡去。“
這種交換，對於農村孩子只是一種傷害！
美國女詩人狄金森寫過，
我本可以忍受黑暗，如果我不曾見過陽光。然而陽光已使我的荒涼，成為更新的荒涼。
局外人不會知道，得而復失，遠比失而復得要難受百倍。
03
《變形計》的名字靈感來源於卡夫卡的經典名作《變形記》。
兩者僅一字之差，後者，是對世人忽略真情和人性的諷喻，而前者，則是一場打著互換人生旗號的收視計謀。
沒什麼比“闊少”和“窮娃”（節目組用詞）互換人生更博眼球的了，何況它還附加了教育意義。
曾參加《變形計》，後來演過不少網劇而小有名氣的李宏毅，在一次直播中撕開了節目套路的冰山一角：
打壞東西不用賠，節目組讓我們在農村使勁鬧。
另一位城市主人公施寧傑，在接受某採訪時也大曝節目做戲。比如，唆使他去向母親要錢，
“你覺得你是個男人，你就要一千塊錢看看。”
最後成功拍出了施寧傑向母親死纏爛打要錢的“珍貴”畫面。
到山村後，為了讓施寧傑配合節目拍攝，他們威逼利誘，比如去參加學校的運動會，跑出名次的話獎兩包煙，跑第一名獎三包。
除此之外，對農村孩子的情節設計也不手軟。
和施寧傑交換的農村孩子王紅林，則被安排了一出“公主戲”。為了體現關愛，節目組安排一位男生給她洗腳。
如此按照劇本演戲一般的“變形”，想必只會成為供網友們嬉笑娛樂、自我感動的談資，對這群孩子幾乎毫無助益，相反給了很多孩子（包括觀看節目的孩子）很多不切實際的幻想。
《變形計》對城市孩子來說儼然已經成了“造星計”，對農村孩子來說則是以犧牲尊嚴和隱私為代價，換來關注和捐贈。
事實上，城市中的“問題少年”不是把他們丟到深山裡去吃苦就能幡然醒悟，他們的癥結幾乎都是和父母有關。這些富裕的城市家庭，父母幾乎都是經商，忙於賺錢、應酬，基本沒時間照顧孩子。父母不瞭解孩子，只知道不良少年需要改造，然後把希望寄託於一檔電視節目。
而幫助山裡孩子的方式有很多，用這種無視他們的尊嚴和人權，揭開他們傷疤，曝光他們的隱私來換取的同情和捐贈，不知道如果他們有選擇權，會不會去做？
節目組的官微，曾髮長文煽情說明拍節目的不易，並且宣稱“讓迷途的少年有所感悟是我們的最大欣慰”。
然而，讓這個節目停止對心智尚未成熟的孩子們的侵害，才是我們的最大欣慰。
- END -
閱讀更多 雲音咖 的文章
