小龍蝦與歐盟解體
世界盃的賽事正在如火如荼的舉行中，吸引了全球無數球迷的關注！世界盃的賽場雖然沒有中國隊的身影，但是並不缺乏中國元素，除了中國企業的廣告之外，小龍蝦的風頭正盛，全球的球迷貌似對中國產的小龍蝦美食喜愛有加！
說起小龍蝦，很多吃貨都要咽口水了，炎炎夏日標配的啤酒，小龍蝦，世界盃三樣完美搭配能夠帶你度過愉快的一天！小龍蝦確實好吃，就是貴啊！每次看到國外小龍蝦氾濫的新聞，吃貨們都躍躍欲試（實在看不下去了，暴殄天物），獻計獻策解決歐洲國家的小龍蝦危機，心裡暗道：不就是小龍蝦嘛，至於把你們整成這樣！？
小龍蝦
小龍蝦為什麼能在德國英國等國氾濫？很多人都把原因歸結於歐洲人的飲食習慣！有沒有其他的原因導致呢？
當然歐洲的環境，歐美人的飲食習慣是原因，但千萬別以為歐洲人不吃小龍蝦！法國人吃小龍蝦已經吃了幾百年了，烹飪的方式也是多樣的，有把小龍蝦去殼用白葡萄酒調味在澆奶油燉的，也有加調味料燒烤的！北歐人食用小龍蝦的歷史也是非常悠久的，瑞典還有一個幾百年歷史的龍蝦節來享受夏日的狂歡，德國人就比較黑暗料理了，飲食天賦嚴重不足，直接用鹽水煮了吃，所謂歐洲人不吃小龍蝦完全不符合事實！
實際上還有一個原因，大家有點忽視了，就是歐盟的法律規定！
即使小龍蝦氾濫到不行了，直接走上街頭進攻了，德國還是秉承著遵守規定的原則，只向當地的農場開放許可，可以捕撈後出售給餐廳，但是有規定，身長超過15公分的小龍蝦才能，普通民眾私自釣捕小龍蝦仍是違法行為！是不是隻有德國這樣，畢竟德國人比較古板？不是的，有新聞報道佛羅倫薩一位中餐館華人老闆被罰了1500歐元因為非法存放17公斤小龍蝦，Livorno港口的一個漁民因非法捕捉了3公斤的小龍蝦遭到4000歐元的罰款，還扣了捕魚證的6個點（類似駕照分）。歐盟的法律規定嚴格，具有很強的強制性。當然也有刺頭，例如將紅燈區合法化的荷蘭一直是很大膽，這次面對小龍蝦危機又顯示出了“刺頭”本色，為了刺激民眾撲殺小龍蝦，荷蘭政府冒著違反歐盟有關規定的風險允許民眾捕撈！
小龍蝦氾濫到街頭
就算容許捕撈，你就能輕鬆吃到小龍蝦嗎？別太天真了！歐盟對動物們的法律保護可謂關懷至極，各種人性化政策足夠折騰到餐館老闆放棄！
小龍蝦怎麼烹飪，直接放油鍋裡？一不小心你就犯法了！有的國家全面禁止餐館蒸煮活龍蝦，而且規定有殼生猛海鮮必須在蒸煮前進行麻醉處理（如使用電擊或用外力毀壞其腦部）。甚至怎麼運輸都做了規定，如果像我國一樣將龍蝦放在碎冰上或者冰水中保鮮運輸，那你就犯法了。餐館在碎冰上存放龍蝦，這讓海鮮承受了巨大的痛苦，違法！這麼一折騰下來餐館老闆還想不想做？顧客還有沒有耐心吃？
現在的歐洲人想在本國吃個小龍蝦不容易啊！餐館老闆搞不好就得吃官司，民眾想吃很可能是在法律的邊緣試探！
以小見大，從小龍蝦我們就能看出歐盟存在很大的問題！光是一個小龍蝦就能讓歐盟國家面對危機（很小很小的危機）捉襟見肘，細想一下歐盟目前這種體制，這種僵硬的規定，一刀切的制度真的能夠帶領歐洲走向一體化嗎？
如果歐盟制度不變，不改革的情況下，歐盟在不久的將來解體是大概率事件！
歐盟這種類似一刀切的方式註定是要失敗的！別說是各個擁有主權國家組成的歐盟，就算已經擁有幾千年共同文化統一的我國，一刀切的規定同樣要吃大虧！隨便舉個例子，假如我國為了保護環境，保護野生動物，規定不能捕蛇，這個政策行不行？平原地區或者北方還好，能夠推行下去，可到了南方，特別是森林資源豐富的南方，這項規定根本就不像話！想象一下湖南湘西，廣東地區，蛇缺少了人類這個最大的天敵，環境條件又那麼好，不得氾濫成災，別說白天外面跑，晚上睡覺也睡不踏實！
歐盟可是擁有十幾個不同的主權國家，各個國家地理條件不同，經濟發展水平不同，民族文化等等差異巨大！歐盟這種硬邦邦的制度註定無法持續抵抗不同差異碰撞帶來的衝擊，想想當年何其強大的秦國，統一六國後繼續沿用當年僵硬的法律制度逼出了陳勝和吳廣，不久後滅國！而現在的英國脫歐就是一個鮮活的例子！
歐盟接收難民政策的困境
我們都知道歐盟各個國家經濟水平不同，差異很大！德國曆來就是製造業強國，製造業十分發達，經濟發達的德國本土生育率卻不高，需要勞動力，但是歐盟部分國家的經濟狀況遠不如德國，經濟下滑，失業率居高不下，自己本國民眾尚且處在危機的邊緣，還要拿本國人民的稅收發福利給難民，底層民眾自然會抵制！我們都知道英國的製造業和德國比還是有相當大的差距的，對勞動力的需求也沒有德國那麼強烈，大規模接收難民不符合英國的利益！
更重要的是英國和德國擁有完全不同的兩種國情！德國是中央集權國家，人民對政府的依賴度高，而政府具有很大的權威性和強制力，即使部分人反對，這項政策也能推行下去！但英國不一樣，英國是聯邦制，部分地區看你不爽就嚷嚷著鬧獨立，英國政府的影響力和德國完全不能比，這項政策推行下去的負面效應遠遠超過德國！瞭解英國曆史的都知道，愛爾蘭以前是屬於英國的，但是上世紀開始鬧獨立，從60年一直到90年這段時期可是英國民眾的黑暗時代，愛爾蘭為了獨立，對英國發動了持續不斷的恐怖襲擊！這段歷史肯定給英國民眾留下來陰影，再讓他們接受中東的難免恐怕很困難！
權益與義務的割裂
留在歐盟就要履行各種歐盟的政策，英國的上流社會固然能夠承受也樂於承受，畢竟美名是他們的，履行政策帶來的好處也是他們的，但是政策的負面效應卻是由下層民眾承受！例如接收難民，主張接收難民的往往是上層人士，接收之後會得到歐盟的優惠政策和獎勵措施，至少美名是留給自己的，但是接收難民後的負面影響誰來承受？難道上層人士會安排難民和自己住在一塊？還不是安排到沒有發言權的底層民眾中間去，衝突，惡性事件往往是下層民眾來承受！這也是為什麼上流社會和底層人們如此決裂，不管媒體怎麼造勢，宣傳脫歐的壞處，投票依然是脫歐！
當然難民是一個原因，也是一個導火索，更多瞭解歡迎繼續關注接下來的更新！
閱讀更多 石悟語 的文章
