最近，影視圈不太平。

崔永元怒懟范冰冰，起底其“大小合同”，事件持續發酵。

鷹叔帶大家回顧一下事件：

5月24日，崔永元發微博炮轟范冰冰領取“國家精神造就者獎”，直言“一個真敢發，一個真敢領”。

5月25日，崔永元微博發出一張千萬合同的截屏。

5月27日，崔永元微博發出一則消息的截屏，消息的題目是“劉震雲女兒：我爸教我不要臉，李安教我不著急”。

5月28日，崔永元微博連發五張合同截屏，其中一張寫有范冰冰的名字。

5月29日，崔永元微博再開炮，曝光了“陰陽合同”一事，並稱“演了4天拿了六千萬”。

5月29日，范冰冰工作室發出聲明，否認曾經拍攝4天拿了六千萬。

6月2日，崔永元微博又曝出了“陰陽合同”。6月3日，國稅總局下令徹查明星“大小合同”，無錫市濱湖區地稅局隨後宣佈介入調查取證。

6月4號，接受媒體採訪，表示范冰冰“陰陽合同”事件是誤傷，已通過電話和解。

從5月24日到現在，崔永元炮轟《手機2》劇組事情已經第12天。

當范冰冰被全網指責涉及到鉅額“陰陽合同”時，崔永元卻出來否認矛頭指向她，還正式道歉。

然而此時，國家稅務總局已經介入……

毫無疑問，該事件此時非個人力量可控。

今天，鷹叔想選擇用另一種方式“接近”事件。

1 “范冰冰痛哭並向我道歉。” “我也要向她道歉，我太粗糙了。”

其實這一系列事件發酵，導火線在於馮小剛宣佈開拍《手機2》，惹惱崔永元。

2003年馮小剛導演、劉震雲編劇的電影《手機》上映，葛優扮演的男主持嚴守一與范冰冰飾演的武月有一段婚外戀，令不少網友、觀眾把嚴守一與崔永元的經歷捆綁在一起，影響到崔永元本人和家庭。

電影中，《有一說一》的節目形式，還是“著名主持人嚴守一”的形象都和當時火爆非常的央視老牌節目《實話實話》以及其主持人崔永元有著較高的相似度。

得知《手機2》拍制的消息後，崔永元微信過劉震雲：

“我現在出去，還經常有人說我是有一說一的主持人。雖然對方無主觀惡意，但對我而言就是刀扎心，不是當事人，永遠不會理解這種痛苦。按說不該干涉你的創作自由，只是這件事情特殊，望三思而行。”

當時， 劉震雲答覆：

“崔老師，新的作品名字是：《朋友圈》，與您目前的職業和作為沒有任何聯繫。”

結果，開拍前說好的《朋友圈》又變成了《手機2》，崔永元自然不樂意了。

昨天，崔永元接受專訪表示與范冰冰已私下溝通，范冰冰痛哭並向其道歉，遺憾誤傷她，將與稅務部門工作人員見面，陰陽合同背後還有大人物。

“這兩天我也在反省，怎麼弄著弄著就成了崔永元和范冰冰打仗了？這個和范冰冰有什麼關係？

我就是想弄劉震雲和馮小剛，你要再讓我集中一點火力，我連馮小剛都懶得弄，因為那人素質太差了，不值得一弄。

我就想弄劉震雲，我就想看看一個知識分子怎麼墮落成流氓的，我就要討這個清白，就這回事。結果這倆人都裝死，都不說話，范冰冰站出來了，她就擋槍子了，所以無意之中就跟她弄上了。”

崔永元接受採訪時如是說，覺得自己槍口開錯，打了一段才明白，出發的時候不是為了這件事情。

“徐帆我也不想罵了，劉震雲的女兒我也不想罵了，三個女人，要向這三個女人道歉，我太粗糙了。

但是我說了一個前提，你們回去把你們的丈夫、爹調教好。我說現在我跟你丈夫、你爹那是戰爭，你知道嗎？”

2 “因為我們不是騙子， 就真的不知道騙子啥樣。”

在當代中國的媒體空間中，崔永元從來都是一個符號性人物。做新聞出身的崔永元說，自己對爆的每一個料都負完全的責任。

他借央視體制而名滿天下，成為一個時代嶄新電視話語形態的代名詞，成名之後卻又將矛頭對準社會現實的諸多不盡如人意之處，在媒體的鎂光燈下放大自己的焦慮。

關於“合同”裡的玄機，崔永元接受媒體專訪時談了很多：

“有的是追加少的錢，我打個比方，比如說這個人表面上只要500萬，但是實際上他要700萬，那怎麼給呢？

簽完後說要延長拍攝時間，加100萬，然後又延長拍攝時間，又加100萬。或者說劇本修改，要鑽火海，要從山下滾下來，加100萬，反正各種招兒，巧立名目，就夠你錢了。”

“還有一種方式是，你直接給我現款，那就不用交稅了。”

“還有一種呢，我除了表演要跟你籤一個表演合同，在戲裡演一個角色，同時我給你當編劇，還有參與策劃、監製、發行，說得特別熱鬧，再弄一3000萬的合同。

那3000萬的合同不是跟我籤，是跟我背後的公司籤，或者跟我二姨籤、跟我三姑籤、跟我四舅籤。”

像上面這些方式，崔永元能一口氣說出30多個來，他還講了一個最令他震驚的案例：

兩部電影籌拍，一部要請一個功夫明星，要預付他4000多萬，才能把檔期留出來；另一部要請一個老電影人當監製，並不參與劇本、表演等環節，又要花3000萬，這樣一下7000萬就花出去了。

後來崔永元通過其他途徑一核實，根本就沒有這回事，之前提到的功夫明星、老電影人都不知道有這回事。劇組裡的某些人一下子就把7000多萬騙走了，最後各種名目加起來，總共拿走7億多。

“我們往多了算，就算有1億5000萬確實是為了這個電影服務，那也有5個多億被黑了。”談及此事，崔永元直呼“想不通”，“因為我們不是騙子，就真的不知道騙子啥樣。”

談到電視劇，崔永元認為收視率是萬惡之源。

“現在電視劇40萬一集買收視率，我那個哥們見著我那天小臉綠著說掙不著錢了，必須請那幾個明星。

不請那幾個明星電視臺不要，請完他們，他們也帶不來收視率，還得買。越來越貴，從20萬現在已經漲到40萬一集了，40萬一集，40集得1600萬，光買收視率就1600萬。”

3 君子報仇，十年不晚，可謂如此

這裡順便說下，不知道是馮範買了水軍還是怎麼回事，有大批的邏輯盲和法盲跳出來噴崔永元，還振振有詞特別有優越感，就覺得特別搞笑，所以針對各種奇葩言論，我來一一駁斥下。

1，崔永元心氣小，心胸狹窄，公眾人物必須經得起調侃，文藝作品創作自由，可以影射公眾人物！

這話沒錯，但反過來，范冰冰和馮小剛就不是公眾人物了嗎？

馮小剛可以編排電影手機來噁心崔永元，崔永元就不可以發微博諷刺馮小剛？

誰規定的？誰給你這麼大膽子？

都說美國總統特朗普經常被嘲諷也沒事，對啊，特朗普是沒簽總統令，沒威脅警察法官把CNN這些王八抓起來，可他在twitter上罵過這些孫子多少回了？

那崔永元怎麼就不能用微博罵幾把馮小剛劉震雲了？

2，崔永元揭露私密合同違法，違背商業道德

不好意思，這事真不違法，更不違背商業道德。

合同簽訂後，甲乙雙方不可以把細節披露給第三方，不然就是違法違背商業道德。

但是崔永元既不是甲方也不是乙方，他是丙方。

丙方披露違背什麼法律，什麼商業道德？

3，崔永元在蹭馮範的熱度？

現在微博很多人說崔永元老師在蹭馮小剛和范冰冰的熱度，我滴媽，他們是真不懂什麼叫黃金主持人，什麼叫文化大腕。

崔老師火的時候馮小剛和范冰冰算個屁啊，03年時候我全家人都喜歡崔老師，馮小剛可能還有點名氣，范冰冰當時算什麼？沒聽說過。

宵小之輩只會拿自己的無知狹隘陰惻惻的揣測別人，他們根本不知道，什麼叫人外有人天外有天，更不知道，什麼叫君子報仇，十年不晚。

4，此事的罪魁禍首馮小剛，可以說是人神共憤，天地不容

我覺得馮小剛要拍《手機》，諷刺當紅公眾人物亂搞男女關係，完全沒必要去諷刺映射崔永元給人家無辜家庭潑髒水，他自己就夠亂的，私生活一團糟。

那檔子破事媒體報道過，網友們津津樂道，老婆自己都變相承認過。所以他再拍電影寫劇本完全可以拿自己和他老婆取材嘛，保證紅保證大賣。

他在拍攝手機時候對崔永元做的事可以說是噁心至極，這種狗比兩面三刀出賣朋友不忠不義堪稱人際關係的恐怖分子，人和人之間的信任全無。

他還能逍遙下去持續走紅本身就足夠說明這個社會有多操蛋，用人渣形容他一點不為過，我支持老實人崔永元狠狠收拾這個王八蛋。

也引用一下崔老師的回應：

"一，政府抓這個事，我們不能說政府不對，我們覺得也該抓，一個行業弄的太沒規矩那是不行的，會影響整個社會秩序的，而且影視也不是那麼簡單，牽扯到金融，牽扯到人才的使用。

牽扯到很多，包括院線，就是一個小社會了，每一個環節最好都是乾淨的，我覺得從這點來講我是支持的。

第二，自己不想當什麼民族英雄，我就想當好爹，我這次罵劉震雲他們也是因為他影響了我當好爹，影響了一個好爹的形象，所以我才跟他們沒完沒了，是這樣。

但是既然國家動起來了，最後碰到誰，我覺得那就看命吧，看看你平時積累了什麼，看你做的好壞，這不是崔永元能控制的。我現在還能坐在你面前跟你說話就不錯了。"

以上就是我想說的。