04.27 碰瓷“V神”,後仿EOS,孫宇晨和波場的底線在哪裡?

經過幾天的掙扎,現在整個幣市逐漸恢復元氣,此前低迷的主流幣種一個個昂揚向上,BTC一度觸及9500美元的高點。

碰瓷“V神”,後仿EOS,孫宇晨和波場的底線在哪裡?

毫無疑問,這波牛市的引爆點在於EOS,由於超級節點競選的臨近以及眾多知名機構和幣圈大佬的參與讓EOS成為目前的明星幣種。一旦牛市到來,幣圈也就越來越熱鬧,畢竟牛市才是收割韭菜的好季節。這不,立馬BEC就爆發了漏洞,價值歸零。即便媒體找到了蔡文勝與BEC之間千絲萬縷的關係,但是,韭菜都已經割了,你還指望他們吐出來不成?

這段時間的明星項目無疑非EOS莫屬,外界對其的關注度也是相當的高,迄今為止包含三筆大規模提幣ETH在內的一舉一動都被外界反覆分析。而其受關注的主要原因就在於超級節點的選舉、主網上線,國內如此多知名機構和個人參與的事情,受關注也是理所應當。

但是,或許有項目看到了這一點,也決定效仿EOS的做法,在其項目社區來一次“選舉”,將民主、自治的噱頭無縫遷移到自家的項目上。

這個項目就是波場。

模仿EOS搞超級節點競選

4月中旬,波場創始人孫宇晨在推特上宣佈將在6月26日進行波場超級代表選舉,同時,TRON還發起贈送1000枚ETH的活動。

碰瓷“V神”,後仿EOS,孫宇晨和波場的底線在哪裡?

根據孫宇晨的公開信,在2018年6月26日,將會有27位波場超級代表被選出,代表波場的一百多萬支持者執行確認和驗證。

每出一個區塊,波場便會給予超級代表32個TRX獎勵,“每年總計1,009,152,000 TRX將會被獎勵給二十七位超級代表”,根據當時的幣值估算,每個節點每年獲取的獎勵將接近9千萬元,並且“2021年1月1日前的所有出塊獎勵都由波場基金會承擔,波場網絡不會有任何增發”。孫宇晨本人也會參與競選,同時基金會鎖定的三百多億TRX將不參與投票。

根據波場的白皮書,TRON是基於區塊鏈的開源去中心化內容娛樂協議,致力於建立自由的內容娛樂體系,讓用戶自由分發內容。

通俗的來說,波場要做的就是言論自由,無需擔心被封號,內容被刪除,發佈被追查。實際上,這種設計有悖於目前的法律法規。這幾天,北大學生的公開信被寫進了以太坊,看起來是一次新技術的勝利,但是往更深層考慮,這或許會將以太坊乃至整個區塊鏈推向萬劫不復的境地。

而且,孫宇晨還計劃允許個人在平臺自由、匿名、不可被追溯地發行自己的數字貨幣,這明顯與現行的禁令相牴觸。

當然,這些問題都有待驗證。目前的情況是,波場已經準備效仿EOS搞超級節點競選以提高知名度和關注度。當然,同樣採用DPOS機制的波場這樣做也不是沒有道理。

只是,波場的代幣Tronix(TRX)相比EOS有些太過集中化。

根據etherscan.io的數據,目前,EOS代幣的分佈中,散戶持有比例佔據首位,在28.3%左右,高於包括EOS基金在內的後四名的總和。反觀TRX,其排名第一的為波場基金(目前已經被鎖倉,無法交易),散戶持有比例僅有9%左右。

碰瓷“V神”,後仿EOS,孫宇晨和波場的底線在哪裡?

碰瓷“V神”,後仿EOS,孫宇晨和波場的底線在哪裡?

以上數據說明一個比較嚴重的問題,在有意利用超級節點凸顯社區自治與去中心化選舉活動中,主要投票權卻不在散戶中,這種持幣結構如何能實現去中心化?

當然,實際上,波場的超級節點相比EOS並沒有掀起多大的風浪,目前為止顯有圈內知名的機構或個人宣佈參選,但願波場的超級節點最後不是“東施效顰”。

疑似抄襲以太坊白皮書、碰瓷“V神”

之所以波場的超級節點競選響應者寥寥,一方面是由於EOS聲勢浩大,另一方面還在於孫宇晨個人。

孫宇晨的title有很多,包括“馬雲門徒”“常春藤學校碩士”等等。不過,在創業方面,孫宇晨真正落地的項目只有陪我APP和波場。在當年90後創業者迅速曝光又逐漸凋零之後,孫宇晨成了為數不多依然“堅挺”的90後創業者。

有投資機構評價孫宇晨是“成功的創業演員”,“100分能精心包裝成1000分”。所以,孫宇晨營銷炒作手法確實要高人一等。

4月初,在連續上線 bithumb、upbit兩大交易所之後,TRX的交易量已經超越ETH,排名第二,僅次於BTC。之後,波場創始人孫宇晨發推文闡述波場的七大優勢,隨後,以太坊創始人Vitalik(V神)評論稱:“應該加上第8條理由,TRX複製粘貼白皮書效率遠高於原創。”

隨後,孫宇晨回應稱波場目前處於測試網絡階段,需要更多像V神一樣有聲望的開發人員,提供寶貴的建議和代碼複查。

由於V神的回應極具看點,所以此事也被大範圍傳播,對於V神和以太坊來說並沒有太多的溢出反而成就了波場,而孫宇晨回應的“我們已經不僅僅是白皮書階段”明顯也是在避重就輕。

事實上,關於波場抄襲的問題,很早以前就有網友爆料稱,波場(TRX)白皮書並非原創,其中部分照搬以太坊和Kademlia的框架,部分照搬IPFS和Filecoin的白皮書。這也就是V神那句“抄襲效率更優”的來源。

不過,一向以高智商著稱的V神竟然在不久之後又和孫宇晨槓上了。

Cointelegraph報道V神在專訪中稱疑波場TRON“沒有內涵”。對此,波場TRON創始人孫宇晨通過個人微博等宣佈再次大戰“V神”,具體方式是針對以太坊用戶的總額3000萬TRX的空投計劃。

如果說面對抄襲之說孫宇晨的回應還算說得過去,那這次的回應,作秀的成分未免有些太高。

面對V神的質疑,孫宇晨或許是持歡迎態度,否則,如何藉助V神的影響力推廣波場以及那場看起來民主的超級節點競選。

這一點,已在之後有所驗證。孫宇晨稱“其實熱度蹭得好不好,我們也沒有揣摩,我發推特的時候也沒有艾特V神,也沒有解釋,他也願意和我們一起主動討論,增加話題性,我們也表示歡迎的。當初我們當然沒有期望他會來回應,或者怎麼樣。”

在當年響噹噹的90後創業者中,孫宇晨、王凱歆是唯二的進入區塊鏈領域的創業者。當然,王凱歆算不算創業者還有待商榷。現在,王凱歆已經信譽破產,孫宇晨在藉助大佬以及明星項目鼓吹泡沫,最終這位“馬雲門徒”會落得怎樣的境地,拭目以待。


分享到:


相關文章: