作者 | Elsa
提起共享單車，大家首先想到的就是小黃車ofo，可是隨著ofo頻繁爆出拖欠貨款的新聞，隨後被多個法院的多個案件列入被執行人名單後，ofo就跌下了神壇，大街小巷再無小黃車的身影。
如今再看共享單車，可以說摩拜佔據了大量的市場，成為了“龍頭老大”。
據摩拜單車官方公佈的數據顯示，2019年摩拜單車已經進入全球50個城市，達到了近300萬輛智能共享單車的投放，投放數量居行業首位。
然而，就是在近日，摩拜單車卻以侵犯其專利為由，把另外兩種單車告上了法庭。
據“知產北京”的公眾號報道，北京知識產權法院受理了北京摩拜科技有限公司訴北京小桔科技有限公司和杭州青奇科技有限公司侵害發明專利權糾紛案件，並於2019年11月20日採取證據保全措施，依法查封、扣押了小桔公司和青奇公司在北京市運營的帶有被訴侵權的馬蹄形鎖具的青桔單車和小藍單車。
此次摩拜公司提出被侵害的專利為“一種鎖”，申請號為CN201510886031.6，根據國家知識產權局專利檢索的顯示，該專利早在2018年就被授予了發明專利權。
據摩拜公司稱，小桔公司和青奇公司提供的青桔單車和小藍單車使用了由灰色面殼與黑色底殼裝配而成的馬蹄形鎖具，該鎖具及安裝有該鎖具的自行車落入了摩拜公司涉案專利權的保護範圍。
因此，摩拜公司請求判令小桔公司和青奇公司停止製造、使用、銷售和許諾銷售被訴侵權產品，銷燬庫存和專用於製造被訴侵權產品的零部件、工具、模具和設備，同時兩家公司需要連帶賠償摩拜公司經濟損失及為制止侵權行為的合理支出共200萬元。
在這一過程中，由於摩拜公司客觀上無法取得被訴侵權產品鎖具和單車，同時擔心被控侵權的遠程控制的鎖具可能會被快速修改，導致證據可能滅失或以後難以取得。故而向北京知產法院請求，採取證據保全措施，查封、扣押被訴侵權的共享單車。
其實，早在2018年，摩拜公司就與小桔公司和青奇公司“交過手”了。
2018年10月9日，北京摩拜科技有限公司向江蘇省蘇州市中級人民法院提起四起專利侵權訴訟，被告就是北京小桔科技有限公司和杭州青奇科技有限公司，而在這次訴訟中摩拜公司的索賠金額高達800萬元。
據悉，在這四起訴訟中，摩拜公司所用專利涉及到的是智能鎖和座椅升降調節技術。摩拜公司認為，小桔公司和青奇公司未經許可，以生產經營為目的製造、使用、銷售和許諾銷售了侵害專利權的產品，其車型包括“青桔單車”的老款車型和新款EVO車型。
關於這次訴訟，所有報道均是以“相關訴訟案尚未做出任何判決，一切以法院的最終生效判決為準”而告終，此後再無任何消息和進展。
這不禁讓人猜想，此次摩拜公司告小桔公司和青奇公司的“馬蹄形鎖具案”是否會像2018年的專利案一樣，最終不了了之呢？
目前，法院給出的消息是該案還在進一步審理中。我們所能做的，只有等待。
閱讀更多 新知產 的文章
