“親兄弟，明施壓”，特朗普對歐洲人這樣，對鄰居加拿大更是毫不客氣。
特朗普在貿易上表現出來的進攻性姿態，會不會出現殺敵三千，自損八百的局面？
在共和黨與民主黨勢力不相上下的州份，包括密西根、威斯康辛和賓州在內，在貿易戰中受創最深重。
為了有所斬獲，特朗普從來不講政治正確，擺出的是“天下人不可負他”的架勢。
加拿大和墨西哥是美國前兩大出口市場，目標直指北美自由貿易協定（NAFTA）就順理成章。
特朗普認為，在NAFTA談判中，沒有“政治必要”（no political necessity）一定要讓加拿大留在裡面，就算沒有加拿大，他也會繼續推動新版。
言下之意，他不要什麼“政治正確”，要的是“經濟正確”、“貿易正確”。新協議可能被稱為“美國-墨西哥貿易協定”。
特朗普發推特說，“沒有政治必要，一定要讓加拿大留在新的NAFTA協議中。在幾十年（貿易規則）濫用後，我們不能為美國達成公平交易的話，加拿大將出局。國會不應干涉貿易談判，否則我將徹底終止北美自由貿易協定，對我們豈不是好得多”。
他說，“記住，NAFTA是史上最糟糕的貿易協定之一。美國為此倒閉了成千上萬家企業，丟失上百萬個工作機會。如果沒簽署過的話，我們只會更好，根本就不應該簽署。這還沒考慮增值稅問題。要麼達成新的交易，要麼回到簽署北美自由貿易協定之前的狀態！”。
他認為NAFTA是“不應該簽署的糟糕貿易協議，加拿大還免費蹭著美國的軍事保護！”
美國之前已取得墨西哥同意，廢除協定第19章的“貿易爭端解決機制”（允許任何一個國家質疑其他國家徵收關稅的制度），但加拿大正爭取美方同意繼續保留。
加、墨分別是美國第二和第三大貿易伙伴。
2016年加拿大與美國的商品和服務貿易總額約5449億美元，貿易順差為112億美元。
美國貿易代表萊特希澤8月底證實，白宮已通知國會，將在未來90天內與墨西哥簽署修訂後的協議，美國也將在下週繼續與加拿大談判，並希望能在90天期限內達成協議。
也就是說，在11月底美國國會批准新協議前，加拿大都可以，也有機會跟美國簽署協議。
不過，加拿大外長弗裡蘭拒絕為談判設定期限，認為談判將持續到達成有益於加拿大的協定那天為止。
這次美加談判，一波三折。
此前Bloomberg報道，特朗普曾私下表示，“美加任何協定都需要完全按美方的條款來”。
特朗普隨後指責Bloomberg公然違背“
不許公開報道規定”（OFF THE RECORD COMMENTS），但又驕傲的表達，“加拿大清楚我想說什麼”（At least Canada knows where I stand!）。
特朗普說，“只要對那些從加拿大進來的汽車加徵關稅，就會有很多錢進入美國金庫”（we just have to tariff those cars coming in. That's a lot of money coming into the coffers of the United States.）。
不過，特魯多也同樣強硬，說“我們只會籤對加拿大有利的協議，再次重申對加拿大和加拿大人來說，沒有協議也好過差的協議”。
其實，特魯多也不想被排除在外。如果能證明他的“硬漢”表現能有效完成貿易談判，他也是受益者。
特魯多已經宣佈了37位聯邦國會秘書的人事調整，即刻生效，同時任命公共安全及緊急應變國會秘書出任首席黨鞭，以協助政府更好地發展經濟，扶持中產階級，為聯邦自由黨尋求明年大選連任佈局。
美國與加拿大修訂北美自由貿易協定的談判觸礁之際，最新民調顯示，72%加拿大人宣稱如果美加爆發貿易戰，他們將不再購買美國產品，73%的人決定不再到美國。
不過，加拿大消費者雖或不願放棄亞馬遜會員權益、iPhone或麥當勞等美國快餐享受，社群媒體卻湧現愛國消費主義浪潮。
加拿大超市貨架上的食物約40%到60%來自美國。
加拿大已對部分美國產品採報復性關稅，包括蕃茄醬、柳橙汁和優格等食物品項。
推特的“杯葛美國貨”、“抵制美國”、“買加拿大貨”之類的標籤，以及臉書的“棄特朗普買加拿大貨”、“優先買加拿大貨”、“加拿大製造”等團體，都獲得熱烈響應。
抵制美國貨、改買加拿大產品的運動近來聲勢越來越大，主因是美國6月1日起對加國鋼鋁各課25%和10%的關稅。
特朗普還在七大工業國（G7）峰會後，推文批杜魯多“非常不誠實和軟弱”。
不過，對於特朗普來說，中期選舉前，能和墨西哥有個
“雙贏”已經足夠好，那會是他接下來多場演講中值得重點炫耀的政績。至於有沒有包含加拿大的“三贏”，他目前的態度是“無所謂”。（完）
閱讀更多 蔣曉峰Terry 的文章
