各大城市都在努力的吸引人口，但是不能否認的是，更多的想要吸引人才而不單單是人口。
大城市想要運轉離不開基本的生活服務，以及從事這些服務工作的民工，大城市放開落戶，那麼在大城市工作的這些民工可以順利落戶嗎？
根據數據，前些年城鎮新增常住人口中，進城農民落戶只佔5%。
北大教授判斷：落戶的民工不能說沒有，但是佔比非常少。
為什麼呢？
- 在現有收支水平下，進不起城
在現有的收支水平下，絕大多數民工群體不具備全家在城市落戶、正常生活的經濟能力。
大城市的生活消費支出比較高，房價收入比更是高的嚇人。
在現有收入條件下，絕大多數民工在大城市買不起房，放開落戶條件並不能解決民工家庭在大城市的生存問題。
- 大城市不一定歡迎民工群體
民工和城市戶籍職工相比具有廉價、靈活的優勢，但是民工一旦落戶，就失去了這兩個優勢。
民工在城市落戶之後，他們的生活開支就會像城市戶籍員工靠近，企業僱傭民工的成本也隨之上升。如果民工失業了，城市 也要負擔起他們的最低生活保障。
總的來說，我國城市之所以能大量使用沒有城市戶籍的民工，一是因為鄉村的收入、生活支出都遠低於城市，民工可以在大城市務工獲得較高的收入，又不需要負擔全員生活在城市的生活開支，對於用工方和民工都是有利的。
二是因為我國曾存在大量剩餘勞動力。
分享到:
閱讀更多 51哇房 的文章
