這年頭，讀完一本書可難了，尤其是比較嚴肅的書，或者說“難讀”的書。就像我書架上那兩大本《四庫全書總目提要》，是大概12年前買的。旁邊還有兩大本餘嘉錫的《四庫提要辨證》，也是同時期買的，當時應該是認為交叉著看，收穫會更大。
殊不知，有一種冷，叫媽媽覺得我冷；有一種書，叫我覺得會看的書。
這4大本書在書架上歷經了12個寒暑，卻從未得到我的青睞，妥妥地成了家裡的裝飾。客人來了都嘖嘖稱讚。但這背後的潛臺詞八成是：他能看完嗎？就是買來裝門面的吧？
確實沒看完。要說這兩套書太小眾，那麼我還有幾大本《追憶似水年華》，還有全套《史記》《資治通鑑》，還有可以當枕頭的《經濟學》，都買了好多年，也從未看完，有的只看過幾頁而已。
為啥呢？太難讀了。要看這樣的書，得凝神聚氣，得不停思考，太累。而手邊就有手機，上上網，聊聊天，看看視頻，聽聽音樂，不比啃這些大部頭輕鬆？
哪怕不幹別的，只是閱讀，也有更輕鬆的替代品。比如，看楊寬的《戰國史》，哪有看《羋月傳》過癮？讀孟森的《明史講義》，哪有讀《明朝那些事兒》好玩？
久而久之，我們逐漸被輕鬆閱讀所征服，離“攻讀”“苦讀”漸行漸遠。我們越來越愛選擇這樣的閱讀方式：“一張圖讀懂……”“乾貨都在這兒……”“三句話說清……”我們越來越不想去了解事實，去接近真相，去探求真理，而是寄希望於別人嚼過一遍饅頭再餵給我們。
讀書，應該對自己狠一點兒，多讀些難讀的書。這對於提高自身有切實的幫助，就好像學武術，壓腿很疼，想逃避疼痛？那就學不好武術；就好像吃飯，薯條漢堡是可口，但沒營養。
當然，難讀的書不一定就是好書，而好書也不一定是難讀的書。不過，大部分有深度的書，需要下一番功夫。就好比女神，是不會投懷送抱的，需要你去苦苦追求，只有使出九牛二虎之力，經受百般挫折，才有望抱得美人歸。
有人可能會說，很多大家寫的小書，也很輕鬆啊，那些科普讀物，就很好懂啊。不錯，這就好像是吃壓縮餅乾，能快速便捷地直達問題的核心，解決最迫切的問題，但是捨棄了縝密的論證、博引的事例、特色的修辭，活脫脫把牛肉風乾再吃，味道、營養總會流失不少。
為什麼不直接閱讀原典、經典呢？覺得高山仰止、難以接近？這是一種小馬過河式的擔心，不自己試試，怎麼知道不能蹚過那條河？還是試試吧，萬一能看完呢？
自己翻越的高山，自己渡過的激流，自己看到的風景，都將成為自己身心有機的組成部分，成為一輩子跟隨的體驗和財富，別人拿不走，自己甩不掉，多好啊。
如需參與古籍相關交流，請回復【善本古籍】公眾號消息：群聊
歡迎加入善本古籍學習交流圈
點滴拍賣天天上新、3萬多古籍、50萬高清圖片。
閱讀更多 善本古籍 的文章
