揭露了 FCoin 交易所涉嫌虛假交易、濫用機器人交易、控制 FT 價格等問題，並且向同樣受害的投資者發起了集體訴訟請求。
他們真的要去告 FCoin 嗎？如果要發起集體訴訟，他們能告贏 FCoin 嗎？
(文章來源：區塊律動 BlockBeats）
本週 Reddit/Cryptocurrency 版塊出現了一個熱門帖《虛擬貨幣業最大的騙局之一——歡迎來到 FCoin 交易所》引起了大量網友的關注。
在這個帖子中，作者揭露了 FCoin 交易所涉嫌虛假交易、濫用機器人交易、控制 FT 價格等問題，並且向同樣受害的投資者發起了集體訴訟請求。
他們真的要去告 FCoin 嗎？如果要發起集體訴訟，他們能告贏 FCoin 嗎？難道說這篇文章是競爭對手派來黑他們的？
讓我們看一下這位作者到底說了些什麼。
投資者已準備發起集體訴訟，正召集更多受害者
本週早些時候，整個以太坊網絡嚴重擁堵、一度陷入到「停擺」狀態，原因是位於新加坡的交易所 FCOIN 開始為了它新一輪的創新板代幣進行投票進程，而 FOCIN 幕後的投資人便是火幣網的前 CTO 張健。
FCOIN 這個剛出現期的交易所，竟然能夠像今年早些時候的 Cryptokitties 一樣給整個區塊鏈網絡帶來如此震撼性的影響。很多人都為此吃驚不已，而那些日成交量聲稱在 70 億的一些交易所，更是為此感到詫異不已。
但，人們也許沒有注意到這樣一個事實：無論是 Fcoin 交易所它的交易量，還是選舉進程來說，其實都已經嚴重的被操縱了，而所有的行為指向的目的只有一個：為了這家交易所的利益。
只要花點時間在 FCoin 的 USDT 交易對上（比如 FT/USDT），或者任何一個和 FT 交易的交易對，可以看到量的機器人交易痕跡。5 個、7 個、10 個、15 個和 20 個數量 USDT 的訂單充斥著整個屏幕，而在短短 24 小時內，這個交易所的 FT 交易額就可以超過 60 億美元。
另外，為了能夠維持足夠多的 FT 交易，FT 的價格也不斷地被機器人操控。以目前的價格來看，挖礦獲得的 FT 是不足以對沖在這個交易所投資的風險的。所以（交易所）故意如此設置，讓新來的人進來之後，從機器人手裡買到 FT。因為 FT 的下行壓力很大，每次波動都可能會讓 FT 持有者賣出，所以就需要機器人來操控所有的一切。
我已經與一些 FCoin 的員工和志願者對這些問題進行了聯繫，但他們沒有嘗試否認我的質疑。甚至還有人承認了機器人交易的問題，承認了交易所在背後操控價格和操控機器人交易的可能性。現在我還不能公佈與我聯繫的線人，但我已經準備好了聊天記錄，準備在訴訟中當證據提交。
在美國，操控資產價格、誤導投資者是一種欺詐行為，受害者可以通過集體訴訟的手段來尋求補償賠款。鑑於新加坡法律是基於英國法律進行的，他們也允許受害方組成集體並進行集體訴訟。現在我已經開始尋找律師團隊來發起對 FCoin 的集體訴訟。
如果你也在 FCoin 上進行交易，也有相關證據，請與我取得聯繫。網友熱議全球第一交易所和集體訴訟
在 FCoin 上線之初，這家交易所就開始支持雙語版本，也就是說，全球各地的人即便不懂漢語，也可以通過英語頁面進行交易，而且這家交易所還不需要嚴格的 KYC 驗證，所以也有不少國外投資者在這裡進行交易。
上週日，國外最大的區塊鏈代幣交易數據庫 CoinMarketCap 將 FCoin 的交易數據進行收錄。在此之前，包括 CoinMarketCap、非小號、AICoin 等在內的數據庫都沒有將這一「交易既挖礦」的交易所放在排行榜上，原因是 FCoin 中存在大量的機器人交易，並非真實的二級市場交易。
但是隨著 CoinMarketCap 的收錄，FCoin 因為鉅額的交易量，「名正言順」地成為全球交易量最大的交易所。作為國外區塊鏈投資者都會看的榜單，他們肯定會注意到 FCoin 的存在，也會衝著全球第一大交易所的名號進場投資、尋找機會。
但是 FCoin 中其實沒有多少真實交易，這就導致不少投資者購買了 FT 或者試圖進行二級市場交易的時候，會被機器人操控價格，帶來不少損失。
在 ltcisking 的帖子下面，不少投資者也給出了同樣的質疑。
還有人向原作者表示感謝，併為集體訴訟FCoin支招：
集體訴訟多被告，寫軟文的媒體也要遭殃？
區塊律動 BlockBeats 諮詢法律專家後得知，如果 FCoin 違法犯罪的證據確鑿，那麼曾經為 FCoin 做過媒體宣傳或者平臺推廣的機構，無論是否有直接利益，都將承擔連帶責任。
集體訴訟，平臺遭殃，早有先例。因被只以為龐氏騙局、同時還接到了政府的停止運營函件，美國知名的借貸交易平臺 Bitconnect 於今年 1 月份宣佈關閉。
在關閉之前大量投資者損失 90% 以上的資產，今年 2 月份投資人在美國佛羅里達州發起了對 Bitconnect 交易所的集體訴訟，6 人要求 Bitconnect 賠償 77 萬美元。還有一個小故事，因為比特幣現金之前的代幣縮寫也是 BCC，為了避免沾上 Bitconnect 的晦氣、影響名聲，他們在去年 11 月底宣佈改名為 BCH。
上週，法院的訴訟文件顯示，作為關聯方的 Youtube 平臺因為發佈了和 Bitconnect 有關的內容也被列為被告。在 Youtube 上，和 Bitconnect 有關的視頻內容被查看了超過 5800 萬次。
訴訟律師表示，Youtube 責任是在於針對其網站直接發佈的不恰當內容未能及時採取行動，這讓更多地人進入了 Bitconnect 的騙局，應當受到法律的懲罰。
現在 FCoin 就要面臨的是來自美國投資者的集體訴訟，而且很有可能會把幫助 FCoin 做宣傳的媒體和平臺都列為被告。
但是集體訴訟並不是我們想象的那麼簡單，發起集體訴訟是一條非常漫長的維權之路。美國的集體訴訟制度其設立的主要目的是方便訴訟，避免受害者委託不同的律師打同一場官司。
在美劇《傲骨賢妻》中，如果最終勝訴或者庭外和解的話，律師事務所會收取賠償金 30% 的費用作為律師訴訟費。很多律師事務所都喜歡接集體訴訟的案子，因為這樣的案子成本低，但是利潤豐厚，而且勝率也比單打獨鬥高。
但是，要注意的是，FCoin 的註冊地在新加坡，這就意味著這還是一起跨國的集體訴訟，原告需要去新加坡提起訴訟。同時如果要加入更多被告，比如 CoinMarketCap、媒體等，不僅意味著案件審理時間會更長，也意味著對律師團隊有著更高的要求。
區塊律動 BlockBeats 認為與其擔心 FCoin 操縱市場的集體訴訟，比如擔心 FCoin 能不能撐到案子開庭審理。
在我們諮詢了很多行業人士的意見之後，有人認為這篇 Reddit 文章有一定幾率是 FCoin 的競爭對手的黑稿。他們認為，原文的英語像是經過專業人士從中文翻譯到英文的，有一種新聞報告的感覺，「而且 Reddit 是一個很隨意的論壇，很少有人用這樣的語氣說話 」。
而且這篇帖子的作者對 FCoin 的代幣運行模式非常不瞭解，後被人指出嚴重問題之後，從原帖中刪掉了相關內容，但其他網友對於這部分內容的討論還保留了下來。
據瞭解，目前 FCoin 上的海外用戶數量極少，主要的礦工都來自中國，這也讓這篇帖子是黑稿的幾率有一定提升。
閱讀更多 31QU 的文章
