提到頸掛式無線耳機，很多人就會有這樣的疑問，為何在真無線耳機大熱的情況下，還要選擇這樣的產品呢？既然存在必有其合理性。事實上，頸掛式耳機通過巧妙的設計，不僅解決了無線耳機電池續航和佩戴舒適度的問題，亦有充足的空間來容納更好的藍牙及音頻芯片，兼顧便攜性的同時帶來出眾的用戶體驗。而在眾多產品中，索尼WI-1000XM2頸掛式無線降噪耳機和Bose QuietControl 30無線降噪耳機不僅是很多人的關注焦點，也是購買時容易讓人糾結的兩款產品。
索尼WI-1000XM2、Bose QuietControl 30簡介
其中，索尼WI-1000XM2是IFA2019上新發布的型號，相比之前的一代產品，新品加入了不少“黑科技”。WI-1000XM2不但搭載和頭戴式降噪耳機WH-1000XM3一致的HD降噪處理器QN1、加入專用線控通話麥克風、引入藍牙5.0，而且還將重量降低至了58g。
至於其他方面，這款耳機依舊延續了上代產品的優秀之處，同樣具備前後雙反饋麥克風、20級降噪等級、支持LDAC藍牙音頻編碼、具有自適應聲音控制、氣壓優化模式等。
Bose QuietControl 30則是非常經典的一款產品，發佈至今已有將近3年的時間，但憑藉Bose在降噪領域的技術積累，如今這款耳機依舊有著不錯的體驗，降噪、續航、音質方面的表現並不算過時。
外觀設計對比：哪款耳機更便攜？
眾所周知，每個人都有各自的喜好和審美，所以筆者認為外觀設計並沒有孰優孰劣之分。即使兩款耳機風格各有不同，但都屬於是比較低調的造型，無論商務還是日常使用都能應對。對於兩款耳機，最大的差別在於Bose QC30只提供一款配色，而索尼WI-1000XM2具備黑、鉑金銀兩款，多了一種選擇。
接下來，我們將從實際使用佩戴體驗入手，來對比索尼WI-1000XM2和Bose QC30之間的具體差異。
其實，頸掛式降噪無線耳機的使用場景非常明確，主要就是戶外使用，因此便攜性就成了不得不提的話題。
初看之下，索尼WI-1000XM2和Bose QC30都是標準的頸掛式結構，相似度比較高，但你千萬別以為它們之間真的沒太大差別，實際上兩款產品的細節大有不同。
作為發售不到半年的新款，索尼WI-1000XM2引入了硅膠頸帶，既可以摺疊收納，也更為貼合頸部，相比硬質材料，佩戴時的舒適度顯然更加出色，減少了頸部異物感，同時還一定程度上避免了頸帶因為外力擠壓出現損壞的問題。與此同時，你也能將耳機“揉成一團”塞進揹包或是口袋裡，相比一般的頸帶耳機方便不少。
這款耳機還非常注重細節，加入了麵條線和磁吸式結構，在不使用時，耳機單元懸掛在胸前時可以自行吸合，有效防止線材纏繞。
此外，耳機的線材長度也非常合理，佩戴時正好能自然下垂，正常情況下也不會和衣領產生過多的摩擦導致“聽診器”效應，不會將碰撞聲傳到用戶耳部。
頗具亮點的是，索尼WI-1000XM2還額外擁有3.5mm有線音頻輸入接口，在同類無線耳機之中非常少見。雖然如今有線耳機的使用場景並不太多，但有備無患，方便用於連接飛機上的娛樂系統，而且在用3.5mm有線輸入時，也可開啟降噪功能。
索尼WI-1000XM2充電接口及3.5mm音頻輸入接口▲
至於Bose QC30，由於發售時間較早，導致各方面設計偏向傳統，並沒有加入可折彎頸帶、麵條線以及磁吸式設計，充電接口也不是索尼WI-1000XM2的USB Type-C是比較傳統的MicroUSB接口，附帶的是較大直徑的扁平收納包。
另一方面，Bose QC30的線材長度也略短於索尼WI-1000XM2，從而更好地避免了線材刮擦引起的聽診器效應。然而，較短的線材卻造成了線控操作上的些許不便，容易拉扯耳機，導致滑落或產生鬆動。
不只如此，兩款產品在線控設計上也有所不同，除了常規的三枚功能鍵，索尼則是採用了單枚按鍵控制降噪，各個模式之間可以循環切換，Bose在線控側面使用了類似音量鍵的兩枚按鍵，能分別用於提升或減弱降噪等級。
索尼WI-1000XM2線控▲
Bose QC30線控▲
佩戴效果對比：哪款耳機更舒適？
在佩戴舒適度方面，頸掛式無線耳機有著得天獨厚的優勢，由於電池、芯片並沒有集成在耳機單元內，因此實際佩戴體驗和普通的入耳式耳機無異。
索尼WI-1000XM2採用了常規設計，並在導管部分擁有符合人體工程學的夾角結構，重量僅為58g，再結合類型豐富的耳套，使得耳機的實際佩戴效果非常出色，佩戴時不會產生異物感，而且也有較好的牢固性，只要不進行劇烈運動基本不會發生掉落。
值得一提的是，對於入耳式耳機來說，耳套是比較重要的方面，選擇合適的尺寸，可以帶來更好的密閉性，提升隔音效果、防止漏音的同時，也能讓耳機佩戴更加牢固。索尼正是充分考慮到了這一點，隨機附帶了多種尺寸的耳套，並有不同的材質可供選擇，總有一款是適合你的。
Bose QC30則採用了不同的設計，和部分運動耳機比較類似，耳套部分擁有輔助支撐結構，重量略高於索尼為71g。雖然輔助結構比較有效的增加了佩戴穩定性，材質也非常柔軟、親膚，不過該設計或多或少還會產生一定的異物感，同時耳套也只提供了三種尺寸規格，不如索尼來的豐富。
就筆者的實際體驗來說，Bose QC30穩定性確實略高於索尼WI-1000XM2，但是由於頸掛的存在，同樣不太適合劇烈運動使用，而日常使用，兩者並不能拉開差距，兩款耳機都能穩固佩戴。
降噪效果對比：Bose老牌技術 VS 索尼黑科技
降噪方面，一直以來Bose被譽為該領域的標杆，在實際體驗中Bose QC30帶來了非常不錯的表現，索尼則是後來居上，藉助HD降噪處理器QN1等黑科技成功實現趕超。1月初正值美國拉斯維加斯的CES展會，所以筆者不僅有機會體驗了兩款耳機在日常通勤時的表現，也實測了它們面對長途航班時的表現。
面對上海前往美國10小時以上的長途飛行，續航時間成了兩款耳機最大的考驗之一，根據官方資料，兩者的開啟降噪後的續航時間都在10小時左右。在實際使用中，因為起降時並不能使用電子設備，外加並非全程不間斷使用，使得它們都能順利應對10小時以上的飛行。此外，QC30和WI-1000XM2也有快充功能，就算長時間使用電池耗盡之後也能快速獲得使用時間，QC30充電15分鐘左右即可獲得60分鐘左右的續航，WI-1000XM2更進一步，充電10分鐘就能得到約80分鐘的續航。
關於降噪效果，飛機引擎的低頻轟鳴一直是很多同類產品的首要目標，Bose QC30和索尼WI-1000XM2有著非常不錯的表現。其中，最大降噪等級時，索尼WI-1000XM2能比較徹底地消除飛機引擎所產生的低頻噪音，僅僅是殘留了部分中高頻氣流聲，效果非常顯著，並且機艙內較遠的對話及其他噪音也能消除，不過考慮到安全性，近處人聲及客艙廣播依舊會有所保留。
Bose QC30同樣如此，能夠消除幾乎所有的飛機引擎聲，只保留些許中高頻噪音。實際體驗時，筆者認為兩款耳機的降噪效果有些難分伯仲，尤其是低頻降噪，都是同類產品中的第一梯隊。但是，對比之下你還是會發現索尼WI-1000XM2在中高頻降噪上會略勝一籌，能對遠處的吵鬧聲起到更好的抑制作用。
面對日常通勤，兩款產品就顯得遊刃有餘，不僅續航夠用，而且噪音級別也相對較低。不過，相對機艙內環境，日常噪音的隨機性更大，類型也更為複雜。此時，兩款耳機在降噪表現方面依舊打得難解難分，街邊的汽車轟鳴聲以及地鐵的行駛噪音，Bose和索尼都能輕鬆消除，沒有明顯的滯後性。
值得一提是，WI-1000XM2搭配索尼Headphones Connect App能夠實現AI智能降噪，並有20級降噪可選，根據不同場景，如搭乘交通工具、行走或等候，並切換至預設的環境聲和降噪方案，滿足不同需要，避免出行時，因為無法聽清環境音而導致的安全隱患。不止如此，這款App還帶來了DSEE HX、氣壓降噪優化這類功能，並且還支撐索尼新推出的360 Reality Audio，實現360°臨場音效。
索尼Headphones Connect App截圖▲
相比之下，Bose connect App則簡單不少，主要提供了11級降噪等級和其他一些必要功能，即使不搭配App使用，也不會對Bose QC30體驗造成過多影響，不同於索尼的設計理念。
Bose connect App截圖▲
音質、聽感對比：Bose經典聽感 VS 索尼 Hi-Res
音質方面，筆者認為兩款產品各有各的特色，聲音風格有所不同。當然，作為降噪耳機，開啟、關閉降噪前後的音質變化也是不得不提的方面。索尼WI-1000XM2和Bose QC30已經完全不同於早期的降噪耳機，無論降噪開啟與否都不會對聲音聽感產生明顯的變化，有很強的一致性。
索尼WI-1000XM2優勢之一是擁有“小金標”，具備Hi-Res認證，搭配Android手機能夠採用壓縮較小的LDAC藍牙音頻編碼傳輸，此時頻響範圍也能達到20Hz~40kHz，高於普通CD。另一方面，耳機還搭載有9mm動圈+動鐵組成的HD混合驅動單元，並輔以32bit音頻信號處理器，擁有DSEE HX（數字聲音增強引擎）可修復高頻信號失真，彌補藍牙傳輸時的不足。
筆者覺得WI-1000XM2擁有較強的解析度，能夠呈現豐富的細節，人聲和樂器擁有不俗的分離度，整體比較飽滿，聲音密度有一定的保障。整體而言，這款耳機略微偏向於中、高頻，低頻顯得緊緻、細膩，量感也恰到好處，或許喜愛低頻的你會覺得這款耳機不夠勁爆，但不可否認的是WI-1000XM2能帶來一種平衡的聲音走向，並沒有明顯的偏向性，可以拿捏不同風格的音樂，也能帶來不俗的觀影體驗，即使長時間使用也不會讓人產生厭膩。
比如：使用WI-1000XM2呈現《機動戰士高達NT》主題曲《narrative》時就可以在不失節奏感的情況下，帶來相當豐富的細節，並擁有充足的氣勢感，將音樂內容進行完整呈現，更可以將歌手LiSA充滿張力的聲線充分展現；至於宇多田光的《櫻花紛飛》，雖然整體節奏舒緩，但在後半部分卻充滿力量感，考驗耳機解析同時也需要足夠的低頻表現。WI-1000XM2憑藉出色整體素質，能夠拿捏自如，輕鬆展現音樂本身，傳達歌手流露的略帶悲傷卻又充滿希望的情感；《From the Edge》同樣由LiSA演唱，但電音風格比較濃郁，面對此類音樂WI-1000XM2一樣可以輕鬆駕馭，不僅人聲、樂器有條有理，而且也不會顯得太過呆板，能夠帶來很強的氛圍感和節奏感。
本次體驗時主要參考的曲目▲
相比之下，Bose QC30的整體風格和WI-1000XM2有著明顯的差別，偏向於濃郁的聲音表現以及渾厚、飽滿的低頻，擁有相對溫暖、寬鬆的氛圍感。雖然QC30的解析並不突出，但憑藉整體聽感走向，依舊擁有不俗的體驗。如果你喜愛搖滾、R&B，這些節奏感強烈的音樂，那麼QC30就是很好的選擇。另外，Bose耳機豐富的低頻量感，也能呈現更為震撼的環境音效，從而在播放電影時帶來更好的臨場感。
對於音樂表現，由於Bose QC30整體風格的不同，播放相同曲目時帶來了略顯不同的感受。例如：播放《narrative》時，Bose QC30的低頻量感就更加突出，整體節奏感、力量感明顯，但中高頻細節相對不夠引人注目；呈現《櫻花紛飛》這樣的慢節奏曲目時，整體更顯溫暖、柔和，但相對來說宇多田光的人聲細節就沒那麼豐富；至於《From the Edge》由於節奏較快、鼓點豐富，Bose QC30在氛圍感方面就比較佔優，然而人聲、樂器就無法很好地進行分離。
最後，索尼WI-1000XM2和Bose QC30的麥克風表現也是頗為重要的一方面，畢竟日常通話需求不在少數。索尼WI-1000XM2加入了專用線控通話麥克風，能夠更為靠近用戶嘴部位置，實際使用時的人聲拾音效果和Bose QC30類似，但是對背景雜音及環境音的抑制效果更好一些，能帶來比較清晰的通話體驗，顯然更為適合戶外或日常通勤使用。
索尼WI-1000XM2、Bose QuietControl 30對比總結
總體而言，兩款耳機的具體對比總結可以分為以下幾點：
佩戴體驗：Bose QC30擁有類似鯊魚鰭的輔助支撐結構，能帶來更為穩定的佩戴，而WI-1000XM2採用常規設計，重量更輕，符合人體工學，並提供了規格豐富的耳套。筆者認為雖然索尼WI-1000XM2佩戴穩固性略微不如QC30，但憑藉更為優秀的細節設計，在佩戴舒適度方面略勝一籌。
便攜性：索尼WI-1000XM2可摺疊的硅膠頸帶無疑是亮點之一，使得這款耳機可以非常方便的進行收納，同時也不容易被意外壓壞。此外，WI-1000XM2還擁有面條線、磁吸式單元，能進一步提高耳機的可收納性。相比之下推出時間較久的Bose QC30則採用傳統設計，對比索尼的新品在便攜性方面並不佔優。
音質表現：索尼WI-1000XM2擁有Hi-Res認證，偏向於高解析表現，中、高頻，低頻比較平衡，聲音素質過硬，各種不同的場景都能應對。而Bose QC30注重低頻表現及寬鬆的氛圍感，和索尼的走向有所不同。
降噪體驗：即使Bose QC30已經是一款推出多年的產品，但這款耳機在降噪方面依舊有強勢的表現，甚至被很多人譽為是降噪耳機的標杆，無論通勤、航旅它都能輕鬆應對。索尼WI-1000XM2憑藉HD降噪處理器QN1同樣帶來了很強的降噪性能，擁有20級降噪，在技術方面有著不小的突破，時至今日WI-1000XM2不僅低頻降噪趕上了QC30，舒適度也與之相同，甚至在中、高頻降噪方面已有小幅超越。
索尼WI-1000XM2降噪耳機是去年9月推出的一款產品，Bose QC30發佈至今已經有將近3年的時間。單獨來看，QC30的各方面表現依舊突出，仍然是同類產品中的第一梯隊，是值得選購的一款產品。但沒有對比就沒有傷害，索尼憑藉音頻領域的黑科技，近幾年在降噪技術方面獲得了巨大的突破，為大家帶來了HD降噪處理器QN1以及其他的降噪技術，推出了多款口碑不俗的降噪耳機，而索尼WI-1000XM2作為新品已經在各個方面超過了QC30，無論佩戴舒適度、可收納性還是降噪效果，是頗具亮點的一款耳機。
此外，至於很多人關注的價格方面，兩款產品的官方售價都在2499左右，看似沒有理由選購Bose，不過對於QC30而言，目前電商促銷已是常態，存在一定的價格優勢，1500~1900就能拿下，因此如果你預算緊張，入手BOSE QC30依舊是不錯的選擇，存在一定的性價比，不過只要預算相對充裕，索尼WI-1000XM2無疑是頸掛式無線降噪耳機的首選，各方面表現更上一層樓。
閱讀更多 ITheat熱點科技 的文章
