隨著我國首艘國產航母山東號昨天加入人民海軍，不少媒體（不管是不是“自”的媒體）開始大談她的“戰略意義”。
這事兒吧就有點意思，兩艘航母相比一艘就有戰略意義了嗎？慶祝之餘，筆者覺得還是要說說這個話題。
很大程度上，很多人只怕還是在空談“戰略”，現在急於總結“山東”艦的“多少個重大意義，多少個重要信號”啥的這種文章，就和前段時間澳大利亞說要部署射程5500公里的“中程導彈”來配合美國圍堵中國一樣，有些滑稽。
但如果一定要說“山東”號的重大意義，那就是它宣佈了中國海軍的航母發展正在毫不猶豫，毫不拖延，毫不鬆懈的繼續進行。
圍繞航空母艦的爭論，其實一直沒有停止過，關於這種戰艦要消亡的說法，從上世紀50年代開始就沒停過。
近年來隨著我國遠程常規打擊系統的成熟和強大，也見天的就有人在喊，有了導彈還要啥航母？航母都是鐵棺材，沒有用，不要造……
航母鐵棺材論很大程度上只是蘇聯“檸檬”的一種說法，但卻變成了“政治正確”，以至於影響了蘇聯、俄羅斯的航母發展，圖為“莫斯科”號直升機母艦
巴拉巴拉
然而中國不會停止造航母，美國也不會停，世界上剩下的其他國家也都繼續積極造航母，似乎對於這些民間戰略家們的言論完全嗤之以鼻。
是因為航母只是“欺負人的工具”，專門用來欺負小國嘛？
當然不是。
其實某種程度上筆者能理解這些“航母無用論”，畢竟對軍事知識瞭解不夠多的人往往會陷入這種“鬥獸”狀態，這個邏輯頗有點像小朋友抬槓：手槍厲害，步槍更厲害，大炮才厲害，飛機打得遠、導彈飛比你快、原子彈咣噹一下你們都完了，我有氫彈，比你威力大！基本上來說這種抬槓能抬到小朋友所聽說過的威力最大的東西為止。
實際上遠程導彈遠非萬能，尤其是說到單位成本下投射火力的能力來說，目前為止航母仍是當之無愧的王者。
為啥呀，導彈是一次性的啊……
甭管你導彈做的再便宜，它畢竟只是一種一次性的武器，一次就能投射一個彈頭，而彈頭的重量也註定不會太高，也就是說，花費一百萬甚至幾百萬美元，就只能投射幾百公斤的一個彈頭。
而艦載機呢，一次飛行可以投射幾噸彈藥，而飛行的成本光算油錢的話就幾千美元，就算算上各種損耗，一個飛行小時也不過幾萬美元。
滑躍航母的載彈量可能還差點，但很快……
你這一比，用導彈簡直虧大了呀。未來如果航母搭載的無人攻擊機成熟了，那單位成本的投送效率就更高了。
當然了，導彈有導彈的好處，導彈的好處在於單位時間內同時攻擊的目標數量，這個咱們之前分析過，就不再多說了。
所以導彈和航母在投射火力這個問題上，其實是尺有所短，寸有所長。
而航母另一個重要的好處是多用途性，我們的遼寧艦、山東艦搭載的殲-15的主要任務目前還是海上防空。這是現代航母相比於其他艦艇和作戰手段，最不可取代的特性，它能把最強的防空系統——高性能戰鬥機的活動範圍推到敵人的腹地。
我們知道美國海軍談航母的時候經常說起的一種任務形式叫做——攻勢制空，也就是在敵人的頭頂上進行制空巡邏，在遠離己方航母的地方化解敵人可能的空中攻擊行動。
這種攻勢制空目前也只有航母來執行，相比之下，防空導彈射程就算有幾百公里，也難免在射程末段陷入“強弩之末”，無法取得理想的命中率。
蘇聯時代“載機巡洋艦”的攻擊任務交給艦上的“花崗岩”反艦導彈，而戰鬥機只執行防空任務，這裡也可以驗證，現代航母最不可取代的地方就是防空作戰能力。
戰鬥機是目前最有效率的防空系統，尤其是對巡航導彈這類目標的打擊效能遠比任何水面防空都要強，這也是為什麼打航母用傳統方法非常困難的主要因素。
即使是在反艦彈道導彈系統已經成熟的現代，航母依然可以在反艦彈道導彈難以攻擊的距離上相對安全的活動，而它的艦載機可以作為“長臂”對數百公里，乃至上千公里外的海上和岸上目標實施攻擊，也可以對遠距離的空中目標進行攔截。雖然現在出了個笑話——F/A-18E/F在執行攔截“翔龍”任務時不得不“翻肚皮”來向我們展示武器，但在戰時，AIM-120導彈上視上射那是沒問題的。
目前航母戰術方面，美國正在進行摸索，近年來舉行“艦隊問題”系列演習——其實筆者之前就說過，現在的航母戰術，乃至整個海軍戰術都需要重新摸索，有點回到二戰前各國摸索航母戰術年代的感覺。
那美國人在摸索，我們有了“遼剋星敦”和“山拉託加”後是不是也可以搞搞我們的“艦隊問題”演習了呀？來練練吧，航母對戰怎麼搞？
這些摸索的結果，將決定未來航母的用法，也會決定未來航母和艦載機的發展方向。在這些實際演習的結果出來前，堆砌技術詞彙的那些扯淡，沒有任何意義。
所以，山東號的戰略意義就在於——它是我國的第二艘航母，第一艘國產航母，它是我國航母時代的第二步，“序幕的終章”，接下來，大家等著聽名為003號的“第一樂章”吧。
以上內容為用戶在觀察者網風聞社區上傳併發布，僅代表發帖用戶觀點。
閱讀更多 觀察者網新媒體 的文章
