今天對於赫美集團投資者來說屬於晴天霹靂了，前幾天公司還宣稱重組進展順利，4月2日午間卻突然收到交易對方單方面終止的通知，控股股東的不給力導致了此次重組夭折。當日收盤後，深交所也向公司發去了關注函，問公司是否是忽悠式重組，畢竟在信息披露上的確存在著一些問題。
赫美集團今天的股票是這樣走的，當日高位買入的投資者單日浮虧15%，跌停板上還有40.8萬手的賣單，明天可能又是個跌停。
利空的消息，大家都知道了，公司收購英雄互娛的重組要泡湯了。
我們見過很多上市公司的終止重組形式：
1、終止重組並復牌；2、雙方核心條款沒談攏協議終止。
而赫美集團兩種情況都不是，是公司一邊公告重組進展順利的情況下，突然對方單方面終止了重組。
此次重組標的英雄互娛是一家新三板掛牌公司，英雄互娛在4月2日發佈的公告中說明了具體終止的原因。
英雄互娛控股股東迪諾投資此次出售資產有幾個條件：1、因為赫美集團存在很多債務問題，赫美集團控股股東要拿出2億元作為償債保證金；2、赫美集團要終止對武漢信用小貸的擔保……。公告顯示，為了促進這次重組，還給予了赫美集團及控股股東這邊時間和金額上的寬限，但是最終這兩個條件都沒有達到。
從英雄互娛公告可以看到，導致此次重組失敗是赫美集團控股股東的鍋，不過，從赫美集團的公告內容中並沒有看到這些具體原因，公司只是籠統地表述為核心條款沒有達成一致意見。
其實，關於設置的上述條款，深交所也在重組問詢函中問到了公司，公司當時的表述是“重組項目進展順利，對方也允許了分期支付保證金，同時對於解除擔保的限定期為4月15日”。
按照赫美集團回覆公告的說法，大限的時間是4月15日，但是為什麼英雄互娛方4月2日就宣告終止了呢？4月2日晚間，赫美集團收到了深交所關注函：
核心問題有：1、是否忽悠式重組？2、是否充分提示了重組終止風險？3、為什麼公司公告的內容和對方公告內容存在矛盾？
其實關於風險提示方面，赫美集團的重組預案中是有這方面的提示的，公司回覆深交所關注函時大概率會說在預案中做出了充分的風險提示，但是這些風險提示都是格式化的風險提示，並不具體和充分，比如公司提示風險節點是4月15日，但是4月2日風險就爆發了。
英雄互娛是一家新三板的明星公司，目前總市值有102億元，在財務指標和市值規模上都比赫美集團好，公司的這次收購也被認為是蛇吞象，所以重組預案披露後才會遭到資金搶籌，只是誰也想不到，百億的重組，倒在了2億的保證金上。
赫美集團目前沒有董秘，所以就沒有董秘需要擔心深交所追究公司信息披露責任的問題了。
2018年7月3日，赫美集團董秘李麗辭去董秘職務，繼續在公司擔任副總。李麗1978年生，自2009年2月起就在公司工作，2010年3月上任公司證代，2015年3月上任公司董秘，可以說一直以來在公司乾的就是董秘辦的工作，並不是經營性副總。
自李麗辭職後，公司一直沒有聘任新董秘，而李麗的辭職似乎也有點避險的味道。
巧合的是，李麗辭職當天，2018年7月3日，公司就被深交所發了監管函。公司業績預告及業績快報中披露的淨利潤數據與實際數據存在較大差異，幸運的是，董秘李麗不屬於監管名單。
李麗辭職後，2018年11月12日，公司又再次被深交所監管，違規原因為，控股股東違規佔用公司資金。
2018年11月28日，公司再次被深交所監管，違規原因，公司未就相關關聯交易履行審議程序和信息披露義務。
除此之外，控股股東漢橋機器廠則在2018年11月被深交所給予了通報批評處分。
可以看到，不管是這次重組，還是之前的違規，都和控股股東方漢橋機器廠有關，這種和控股股東剪不斷，理還亂，而且控股股東還各種不老實的上市公司，的確幹董秘是有風險的。
董秘動態速遞
【董秘聘任】山河藥輔聘任餘齊紅為公司董秘，廣電電氣聘任WANG HAO為公司董秘。
【董秘離職】山河藥輔董秘胡浩辭職，大理藥業董秘李現國辭職。
閱讀更多 董祕學苑 的文章
