01
記得大學時候，一個女老師第一節課上就和我們說，愛情可以風花雪月，但是結婚一定要門當戶對！
她的話剛落音，我們就瞪大了眼睛，都是情竇初開的年齡，這句話的殺傷力無異於晴天霹靂。
單純的我們一定都對這句話深惡痛絕，畢竟那時候的我們受浪漫愛情小說和內心幻想的影響，認為愛情自由不應該受到傳統觀念和外在條件的束縛。
然而在經歷過畢業求職，戀愛結婚，經歷了各種雞零狗碎以後，對婚姻才有了更客觀的理性思考。
兩個人來自於不同的原生家庭，接受的教育自然不相同，再加上地域文化的差異，男女兩性的思維方式的迥異，婚姻生活中出現矛盾和摩擦是很正常的。而如果兩個人永遠只知道站在自己的立場，一有矛盾就捍衛自我，不互相理解和體諒，那麼感情基礎再好的夫妻，也會出現矛盾。
李玲和老公就是因為兩個人婚後的一些雞毛蒜皮的問題，導致了各種問題。
02
結婚前，李玲總以為只要兩個人情比金堅就行了，那些生活俗事根本不可能影響他們的感情，真正的愛情自然可以抵抗住各種考驗。
可婚後發生的一件又一件的事情，把她原來的想法徹底改變了。
李玲婚後最大的感觸就是，兩個人買東西都買不到一塊兒去，他們時常為買東西而發生爭執，都覺得自己的選擇才是最正確的，誰都堅持己見。
李玲家在大都市，父母都是公務員，是家中從小家庭環境比較優越。
而她老公呢？從小在農村長大，到了大學才第一次乘上了公交車。平時節省得要命。買任何東西都要貨比三家，看了十天半個月都下不了決心。
李玲說，和老公最後鬧到離婚的份上，是因為她在生日的時候給自己買了一雙一千塊的鞋子。
03
這個月的中旬，李玲的生日快到了。她知道自己那個直男老公一定不會給他買什麼自己特別喜歡的禮物，頂多發個520的紅包就謝天謝地了，於是，她就想著，馬上單位發績效獎的時候，把自己最喜歡的一個牌子的鞋子拿下。
想想，自己嫁給老公之後，真的已經很艱苦了，幾乎啥都不能買，就是為了配合老公的換房大計。（李玲和老公原來只按揭了一個小套，現在想換個四室兩廳的大套）
李玲在生日前一天，終於買到了自己心儀的鞋子，怎麼看怎麼喜歡，就直接穿回家了。
誰知李玲的老公看到後，就問她說：“這麼高興？中獎了？”
李玲說：“我買了一雙鞋子，你看漂亮嗎？”
老公立刻問多少錢。李玲也就如實說了。
結果老公一聽就炸了，他說道：“我才穿200多的鞋子，你竟然買1000多的？你這麼不會過日子，太敗家了！”
李玲的臉氣得要死，她憤怒地說：“我敗家？我們現在小房子快還完了按揭，又添了一輛車子，還每個月給你家寄生活費！你沒結婚前，過得有現在這樣好嗎？”
老公有點蔫了，但是還是嘴硬著說：“反正，你最好退掉，1000塊的鞋子太奢侈了！”
李玲沒好氣的說，我不退！難不成你要和我離婚？老公氣呼呼地走了。
04
有這樣一句話：每個人都認為自己是對的，那錯的就是婚姻。
李玲認為自己月薪一萬，老公工資也不低，偶爾買點好東西，犒勞一下自己無可厚非，老公整天弄點便宜貨，以前買了雙幾十塊錢的鞋子，才穿了一週，鞋子就開線了，她還覺得他死腦筋，感覺省錢，其實是費錢呢！
而老公以前的生活過於艱苦，能穿兩百多的鞋子就覺得已經很好了，穿著也挺舒適的，那麼何必要買那麼貴的鞋子呢？而且他覺得現在兩個人應該還屬於奮鬥階段，李玲就如此大手大腳，他實在是看不慣。
所謂“公說公有理婆說婆有理”，誰都覺得自己對，最後，只好僵在那裡。
其實照梅娘說，這其實是由於他們的價值觀不同造成的。
一個為“略有小資”而喜，一個以“節儉持家”為樂。誰對誰錯？
其實沒有對錯，主要看兩個人的價值觀是否一致。價值觀不同，又怎麼辦呢？既然走入婚姻，自然不能一言不合就離婚，得學會妥協和退讓。
作為李玲，應該體諒一下老公，知道他的原生家庭比較糟糕，懂得他是一個窮怕了的人，他也就是說說而已，不必太較真。
作為老公，也應該懂得李玲的養尊處優，能夠願意和老公一起吃苦，已經很不容易，偶爾滿足一下老婆，讓老婆開心，實在是“功德無量”的好事。
那麼各退一步，自然夫妻和諧，感情日篤，相反，都堅持自己的，自然兩敗俱傷，漸生嫌隙。
今日話題：你會因為伴侶買一件很貴的東西而生氣嗎？歡迎留言分享你的看法。
-END-
閱讀更多 江左梅娘 的文章
