兒子眼裡謝霆鋒配不上張柏芝？疑點重重，調撥父子關係非明智之舉
文丨悠悠閒雲
對夫妻來說，只要是有共同的孩子，感覺任何時候關係都沒辦法斷得乾淨。明星身為公眾人物，一舉一動都會引起瓜民的高度關注。瓜民們最喜歡圍觀的就是明星八卦，於是就不排除有些明星會有意製造各種八卦話題吸引瓜民的眼球。有關明星正面的負面的八卦也是滿天飛，真假很多時候也不可考，瓜民們也很容易的會分成三個陣營：純粹中立吃瓜的，另外就是兩個方向的，一邊可能是點讚的，一邊就是嘲諷辱罵的。真正的路人瓜民也是見識了不少明星真愛粉和黑粉之間各種的掐。如謝霆鋒和張柏芝，已經離婚那麼多年，倆孩子一直在跟著張柏芝，於是最近這些年張柏芝的好媽媽人設可謂是屹立不倒，只是有人在點贊張柏芝好媽媽的時候，卻不忘踩下謝霆鋒。
近日就有網傳謝霆鋒和張柏芝的12歲長子謝振軒Lucas近日罕見接受訪問，被問和謝霆鋒的相處狀態，直言“自己和弟弟很少能看見他，因為他很忙，自己生病了，弟弟發燒了，只有媽媽陪伴我們”，疑似不滿遭父親冷待。對此，謝霆鋒經紀人霍汶希稱：“不作回應。”一下子有些對謝霆鋒和王菲本身就沒好感的瓜民就開始高潮：王菲謝霆鋒絕配 一個拋夫棄女，一個拋妻棄子 天生一對，希望倆人永遠在一。噢，對了，順便祝王菲早生貴子，再不生就生不出了，不然謝霆鋒回頭還得認兒子。言辭間有人對謝霆鋒和王菲就是極盡刻薄。總之這個瓜可以說就是在抹黑謝霆鋒，給張柏芝好媽媽人設繼續加分。
還好，瓜民裡也未必都是全部是張柏芝的粉絲，且不說王菲和謝霆鋒的有些粉絲覺得不可信，有些瓜民都覺得這個瓜的疑點太多。特別是謝霆鋒這次莫名遭黑，還是通過兒子的嘴，真有人覺得可信度很高。只是越是這樣，越是有人質疑始作俑者者的目的。“基督山伯爵”裡曾經有句經典：欲知誰想害你，想想你的被害對誰有利。這麼說的話，有人就直接說：如果是事實，那麼為什麼孩子會被採訪到？是誰讓孩子接受到這些採訪？現在很多明星被採訪前都會過濾一下問題，如果孩子被保護的很好的話是不會被媒體問到這些問題的。
這位網友的觀點就得到不少的響應，有人更是覺得就是假新聞：要不然就是假新聞，要不然就是某一方在炒作。太對了。是什麼媽媽會這樣把孩子當作工具搏眼球？雖然她一直用孩子的照片來營銷自己抹黑前夫，但這次真的突破底線了。這就是張柏芝的炒作啊，否則這種破事兒，連個採訪視頻圖片都沒有，直接靠編的……謝霆鋒被她糾纏真是倒了八輩子血黴。就是，明星小孩哪這麼容易被採訪到，而且採訪還恰好很有新聞爆點，揭他爹的短主動爆料的，就連尋常人家的小孩都不會輕易向乃至朋友的人說自己的父親怎麼怎麼不好，更別說是明星小孩對一個陌生記者。而且視頻音頻圖片一個都沒有，全靠編的假新聞吧？
看來這個瓜對張柏芝來說看似一開始是佔到便宜：起碼在兒子眼裡，媽媽形象就像是比爸爸形象高大。只可惜網上還是有喜歡刨根問底的網友，就算不是張柏芝炒作，沒準也是有人想為張柏芝加分，最終卻適得其反。有網友還直接翻張柏芝的舊賬：非常有道理，其實張柏芝最擅長的是用輿論，做的綜藝節目把自己低智商和撒謊的特點暴露了，又想拉人氣來炒作了！
反正閒著的瓜民很多，有人質疑自然就有人反駁：24小時跟著孩子，一刻不離？孩子不能上街不能出去玩？有記者在街頭遇到了採訪監護人能瞬間移動來保護孩子不讓說？但是這樣的觀點卻很難站得住腳，未成年人有監護人，真要是這麼採訪一個沒監護人在身邊的孩子應該是不可能的。就如有人說的：張和謝的小孩身世敏感，根本不適合頻繁出現在大眾眼前甚至還主動接了和媒體的採訪。記者今天問父親是不是稱職，明天要是問母親之前的那段往事你怎麼看呢？這對小孩的成長實在太不利了。所以我一直反感張柏芝營銷好媽媽人設，每次營銷都讓自己的小孩成為大眾的焦點，對他們的成長有很大的傷害，這完全不是好媽媽！
其實說實話，張柏芝的三個兒子的身世都很敏感，特別是三兒子，如今還小，一旦他長大，比倆個哥哥話題會更多。看張柏芝對孩子的態度，算得上是好媽媽，但是整個形象真的不值得追捧，怎麼說都是單身生的孩子，父親不詳的私生子這在普通人家會讓家人都跟著蒙羞的。只是明星們好像做什麼都不是事，如今不管這個瓜的真假，不管是誰在調撥謝霆鋒和兒子的父子關係都非明智之舉！
閱讀更多 悠悠閒雲 的文章
