“美國不是一家公司”：前奧巴馬經濟顧問對霍華德·舒爾茨（HowardSchultz）對債務問題的態度大發脾氣。
https://www.cnbc.com/2019/02/02/howard-schultz-is-wrong-on-debt-obama-advisor-jason-furman-says.html
- 星巴克前首席執行官霍華德·舒爾茨（Howard Schultz）本週宣佈了一項獨立候選人的潛在總統競選。
- （霍華德·舒爾茨（Howard Schultz））對兩黨處理國家財政問題的不滿，特別是高債務水平，是他作為獨立候選人競選的理由之一。
- 然而，傑森·弗曼Jason Furman認為舒爾茨的債務鼓點是錯誤的。
Sameepa Shetty|@sameepa
2019年2月2日
本週，星巴克Starbucks前首席執行官霍華德·舒爾茨（HowardSchultz）在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時宣佈了一項可能的獨立候選人總統競選。對兩黨處理國家財政問題，特別是高債務水平的不滿，是他作為獨立候選人競選的理由之一。
然而，幾位前高級政府官員堅持認為這位出生於布魯克林Brooklyn的億萬富翁搞錯了。其中之一是前奧巴馬經濟委員會主席傑森·弗曼Jason Furman，他指責舒爾茨“沉迷”美國21萬億美元以上的債務。
“美國不是一個公司，”弗曼Furman，現在哈佛大學教授，告訴CNBC本週。事實上，許多成功的公司比美國政府的負債率更高，”他說，並補充說，美國經濟增長的現值遠遠超過了其債務義務。
Furman和前財政部長Lawrence Summers都堅持認為，現在是華盛頓結束其債務削減的“妄想”的時候了。在一篇外交文章中，經濟學家們認為，鉅額赤字是收入下降的函數，而不是支出激增的函數。
他們寫道：“更多的支出本身並不是什麼可怕的事情。”他們認為，鑑於低利率意味著借貸成本較低，高水平的債務可能在中期持續。
Furman告訴CNBC，考慮到美國需要大量投資的領域，比如基礎設施、教育和公共服務，問題不在於削減開支，而在於增加收入。雖然他稱債務“就像白蟻慢慢地啃木頭一樣”，但他堅持認為這不是一個直接的危險。
國家經濟委員會前主席引用唐納德·特朗普總統簽署的減稅法案說：“事實上，我們並沒有大舉消費，而是大舉減稅。”
然而，根據國會預算辦公室的數據，赤字鷹派人士指出，政府開支目前約佔GDP的20.3%，預計到2029年將上升至22.7%，這是真正的問題。
預計聯邦政府今年將出現1萬億美元的赤字，國會預算辦公室預測，到2029年，債務佔經濟的比重將超過90%，高於目前78%的水平。
舒爾茨本週在紐約的一次書展上再次強調，如果美國是一家公司，負債21.5萬億美元，每年增加1萬億美元，我們將面臨破產。
一些經濟學家也同意，美國不斷膨脹的債務是一個長期的問題，它涉及到財政和貨幣政策的影響。摩根士丹利（Morgan Stanley）最近寫道，不斷增長的債務限制了央行提高利率的能力，使經濟更容易受到長期宏觀經濟衝擊的影響。
摩根士丹利投資管理公司（Morgan Stanley Investment Management）首席全球策略師魯希爾•沙瑪（Ruchir Sharma）表示：“在這樣的繁榮時期，企業舉債並不罕見，但政府也不例外。”
Sameepa Shetty製作者
Source: 華爾街頭條
閱讀更多 華爾街TT 的文章
