08.21 巴沙爾7年內戰空前虛弱 死敵以色列為何卻不推翻他?

因為長期研究和報道中東問題,很多朋友問木叔:以色列和巴沙爾是死對頭,為什麼沒有趁機在敘利亞內戰之際,把巴沙爾推翻?在不同場合解釋了很多遍,那麼今天就說的多一些,有例子有評論地來介紹一下,相信看完這篇文章,各位的疑惑能夠解開。

先說一個小例子,相信大家都注意到了最近敘利亞戰爭的戰火燒到了該國西南部靠近戈蘭高地的地區。當地不少老百姓物價可歸,要往以色列逃命。不久前聯合國難民署證實了這個消息——敘利亞西南部的戰爭形勢嚴峻,27萬當地敘利亞人逃離家園,跑到了以色列和約旦邊境地帶。

這些平民之所以逃到以色列邊境,是因為他們認為,巴沙爾不敢空襲邊境地區,因為會招致以軍對巴沙爾軍事行動的巨大報復。

其實這則消息也能解釋以色列對敘利亞戰爭的態度。其中之一就是以色列並不針對平民展開襲擊。

因為以色列與敘利亞接壤,但人口一共才800多萬,面積也不過比北京市大一點。如果以色列故意襲擊敘利亞平民,造成的難民潮會讓猶太人嚇死的。這些人大部分都會湧入以色列附近地區,裡面可能會隱藏有極端主義分子,這反而給以色列周邊安全帶來壓力。而且以色列和敘利亞平民無怨無仇,從人道主義主義上也不會襲擊敘利亞平民。

相反,以色列在敘利亞戰爭期間還在不斷地幫助敘利亞平民和難民。如果你不知道以色列為敘利亞人道主義救援提供了多少支持,請往下看——

最近戈蘭高地的以軍士兵救助了6名嚴重受傷的敘利亞平民,其中4人是兒童,從6歲-14歲,兩名成人為19歲和25歲。他們都被彈片擊中受傷,在以軍戰地醫院緊急救助後被轉往醫院進一步救治。以軍稱不會接收敘利亞難民入境,但會繼續對其提供人道主義援助,以及必要的醫療救助。

巴沙爾7年內戰空前虛弱 死敵以色列為何卻不推翻他?

巴沙爾7年內戰空前虛弱 死敵以色列為何卻不推翻他?

巴沙爾7年內戰空前虛弱 死敵以色列為何卻不推翻他?

巴沙爾7年內戰空前虛弱 死敵以色列為何卻不推翻他?

自從巴沙爾政權對戈蘭高地附近的敘利亞西南部地區發動襲擊來,數萬名敘利亞平民流入附近的以色列和約旦邊界尋求避難。當地已經建設了數個難民營。

以軍宣佈,最近已經向敘利亞西南部提供了數噸的人道主義援助,這次行動持續了“幾個小時”,援助包括約300個帳篷、13噸食品、15噸嬰兒食品、3個批次的醫療用品以及30噸衣服和鞋子被運送到戈蘭高地南部和中部的四個難民營。

以色列軍方還透露,自2016年6月以來,軍方一直在悄悄地開展一項大規模、多方面的人道主義救援行動。命名為“好鄰居行動”,使數以千計的生活在邊界的敘利亞人免於飢餓或生病,擁有基本的食物和醫療保健。

敘利亞內戰爆發後,以色列最初的反應是為抵達邊界的戰爭中受傷的敘利亞傷者提供治療,自2013年以來,在邊境的戰地醫院以及以色列北部的公立醫院治療了4800多人。接受治療的敘利亞人中約有一半是兒童,三分之一是男性,其餘的17%是女性。

以色列還與國際援助組織合作,於2017年在邊境地帶開設了一家醫療診所。自去年開業以來,該診所已接待了大約6000名敘利亞患者。

此外,在聯合國的建議下,以軍還協助他們在敘利亞境內建立兩個由當地人和非政府組織工作人員經營的診所。

以軍的行動包括後勤協調和運送建築材料及醫療設備。這些診所旨在支持生活在敘利亞庫內特拉市附近地區的80000名敘利亞人。

根據以軍的數據,去年以軍送往敘利亞的糧食數量,從2013年的十幾噸增加了10倍,達到360噸。向敘利亞平民提供的衣服、嬰兒配方奶、醫療用品、柴油和發電機的數量也大幅增加。以色列還提供了數百噸麵粉、石油、糖、鹽、罐裝豆類和乾貨,以及數輛汽車和騾車。

據統計,大多數援助都是由以色列的非政府組織捐贈的,也有一些些援助是由以色列政府直接提供的。

巴沙爾7年內戰空前虛弱 死敵以色列為何卻不推翻他?

以上就是以色列對敘利亞關係的另一面。很多媒體是不會報道這些的,特別是阿拉伯媒體和伊朗媒體,只會說以色列多麼殘酷,對當地的打擊有多麼恐怖!但這些情況隨便上外文網站搜索,很輕易就能看到。有圖片有視頻有文字,還有聯合國人道主義救援人員的介紹。

聯合國難民署一個月前的表態正好說明,以色列都沒參與戰爭的情況下,敘利亞幾十萬難民就這麼產生了。這與以色列的打擊沒有任何關係,反而是敘利亞內戰,巴沙爾政權和反對派武裝衝突造成的社會問題。

以色列雖然不襲擊敘利亞平民,但是對敘利亞境內的一些目標是打擊的。但打擊也是有選擇性的——連巴沙爾的總統府和國防部等主要的政府機關都沒襲擊過,更不可能製造平民傷亡或者難民潮。

以色列打擊敘利亞的目標只是伊朗和真主黨等武裝分子在敘利亞的存在。因為這些組織不僅聲稱要消滅以色列,而且做出了實實在在的行動。以色列當然不能允許他們“在家門口生事”。

可能有網友會說:伊朗也好,真主黨也好,是敘利亞政府邀請來的,以色列憑什麼表達不滿,進而越境打擊他們?

巴沙爾7年內戰空前虛弱 死敵以色列為何卻不推翻他?

木叔建議這些網友對比一下薩德問題。薩德部署也是韓國人邀請美國人來的,那麼我們表達不滿的理由是什麼?

本質上道理是一樣的——兩國發展關係,不能針對第三國,否則第三國就要做出反應。只不過以色列更猛,不只停留在口頭抗議,而是有實際行動。“先發制人”是其國防戰略的根本,因為只比北京市大不了多少的以色列國土面積沒有什麼縱深,“禦敵於國門之外”是最佳戰略。

另外以色列沒有在敘利亞7年內戰中,趁人之危推翻巴沙爾政權還有兩個考慮——

一是與俄羅斯關係不錯,俄羅斯參戰的目的就是保住巴沙爾政權,因此內塔尼亞胡和普京達成默契,以軍不推翻巴沙爾,俄羅斯不干涉以色列空襲伊朗。

二是以色列軍事實力要遠高於巴沙爾,推翻其政權不難,但敘利亞可能會因此更亂。而巴沙爾政權保留的話,因為其能力太差,不會對以色列帶來直接威脅,反而還能讓敘利亞相對穩定。這對以色列北部安全是有好處的。


看了這篇文章,你有什麼想法?


分享到:


相關文章: