在某知名學習論壇，有位上海家長提出了一個問題，孩子目前初一，就讀於普通對口初中，其他成績相當不錯，唯一有麻煩的是數學。
數學也不是很差，但確實一般，100分滿分卷子大概在80分上下，問高中有沒有希望進四校。上海的四校指的是四大名校，也就是最頂級的四所重點高中。
該問題一提出，幾乎遭到所有家長的群嘲。普通初中，成績一般，還有明顯的短板，這就想進頂級高中？這不是做夢嗎？
不得不說，這些家長們雖然說話難聽，但畢竟都是關注孩子學習的，對升學的情況相當瞭解，這種情況進四校的可能確實微乎其微，但也並不能就此斷定完全沒有希望。
l 初一的學生並未最後定性
有經驗的老師都知道，初一的成績大概率決定了初三的成績。一般而言，初三成績相當不錯的，初一成績也不會太差，而相反，初一成績不錯的，未必代表初三就一定出色。
但這只是概率，並非絕對。確實存在著部分學生，初一甚至初二都很一般，到了初三如學神附體，突飛猛進，然後考入知名重點高中，這種現象也絕對不是個案。
其原因很簡單，整個初中的知識點並不多，學習壓力相對而言不是很大。至少學生有時間大量的反覆刷題，上補習班。而在高中，這幾乎就是奢望。
初一的學生，如果及時醒悟，迎頭趕上，未必就沒有機會。而初一的數學，並沒有到拼智商的階段，依然停留在努力即可出成績的地步。
l 頂級高中的錄取條件相對明確，完全可以以此為目標
目前，在上海，頂級高中的錄取成績是一個相對明確的概念。現在的初一，必然面臨中考的改革，但頂級的4校影響並不大，尤其是這類數學並不拔尖的學生。
上海新中考政策，加大名額分配比例，縮小自招和裸考的比例。頂級四校沒有名額分配，但自招的激烈程度一定遠超現在。
該同學初中就讀於普校，數學也不突出，自招基本沒什麼希望，更穩妥的辦法是拼裸考。以現在的分數，上海中考總分630，四校的錄取分數一般在600左右。（新中考換算下即可。）
其中語文必須在135以上，丟15分，英語145，算丟5分，數理化總體只能丟10分，也就是數學只能錯一題，這個要求相當高。這孩子目前確實有相當的差距。
l 理科不好，強行進頂級重點高中對孩子未必是好事
頂級的重點高中是什麼地方，那是學霸聚集地。進頂級重點高中的學生基本沒有什麼短板，各科均衡，理解理和記憶力都相當出色。
因為學生生源出色，這些學校學習進度飛快，學習的深度和廣度也遠超普通學校。即使是學霸，學習壓力也一點都不小。
如果學生本身的程度不夠，進頂校並非是什麼好事。這類學生即使勉強進了頂級學校，基本都是處於墊底的位置，學生的壓力會非常大。心理負擔極重。
更為難的是，這類學校可不會停下來等你，只能自己努力去適應學校的學習節奏。在高中，學業相對繁重，基本沒時間去補習班，尤其對住讀的學生更是如此。
其結果是這類學生永遠處於追趕的狀態，更糟糕的是越追越遠，這種壓力沒有經歷過是難以想象的。
頂級名校雖好，但也不是適合每一個學生。風尾和雞頭之爭由來已久，誰也說服不了誰。但有個前提是能做雞首才有資格考慮風尾的問題，如果連雞首的位置都達不到，還談什麼風尾？
對於任何學生來說，不管是哪一類學校，上課效率最大化的學校一定是最適合的學校，也是最適合成長的學校。
在頂級名校，如果上課只有60%的效率，即使名校上課的難度再大，一節課也不可能是其他學校雙倍的效率。
而在合適的學校，比如普通市重點，上課效率能達到100%，長期積累下，學生的成長速度要遠超勉強在名校就讀。
因此，家長根本無需糾結所謂的頂級名校，最明智的選擇是適合自己孩子的學校，學校的程度和孩子學習程度越匹配，對孩子的未來的幫助就越大。對於大部分普通學生來說，頂級名校未必就是好的選擇！
閱讀更多 我女兒最喜歡藍色 的文章
