說到Facebook，你能想到什麼？扎克伯格？Facebook社交平臺？WhatsApp？美國硅谷？還是曾經的“人們最不想離開的公司”？但無論是什麼，在過去的一段時間裡，扎克伯格的日子確實不太好過。
4月3日消息，據知名媒體披露，美國安全公司發現，上億條保存在亞馬遜AWS雲計算服務器上的Facebook用戶信息記錄，可以被任何人輕易的公開獲取。同時，Facebook也迅速對此事做出回應，最新消息顯示，Facebook發言人對各大主流媒體承認，用戶的多組個人數據被存放在亞馬遜AWS數據庫中，一被告知這個問題，公司便與亞馬遜合作刪除了有問題的數據庫。該發言人重申，Facebook的政策禁止將FB信息存儲在公共數據庫中，尚沒有證據表明數據被濫用，但正在調查。但隨後，該美國安全公司又發現兩個Facebook第三方應用公司抓取的用戶數據集被暴露在公開的網絡渠道中。
很顯然，Facebook公司並沒有足夠的能力去管理好用戶數據，Facebook的數據洩露似乎已經成為用戶習以為常的事情。就在稍早前，從網絡安全記者在發佈的報告和facebook稍後做出的說明我們可以得知，在Facebook的內部數據存儲系統中，有多達6億個用戶賬戶密碼以純文本格式進行存儲，而這種存儲方式意味著Facebook內部員工可以輕易地查看這些用戶的賬號密碼數據。
用戶數據洩露的問題似乎誓Facebook公司一直揮之不去的陰霾。就在過去的2018年，Facebook公司便接連遭到有關隱私洩露的報道。如何保護用戶隱私越來越成為Facebook應該重視的問題，一個互聯網企業無法將用戶交給他們的東西保管好，這本身便會影響用戶對企業的信任程度。
可扎克伯格偏偏不。在2018年多如牛毛的隱私洩露問題的衝擊下。扎克並沒有對外透露保護好用戶隱私的具體規劃，甚至連提及都很少看到。他要做的，是模仿國內做“客廳式”社交平臺，再將企業內應用整合起來，將金融、生活服務，第三方應用融合到一個程序當中去，做超級APP。這種想法在他年初發表的一篇博文展露無遺。
看看，大夥兒看看，這不就是對標著中國國內的微信嘛。只不過扎克伯格的APP不止立足於美利堅，更是要服務全球。但是首先，扎克伯格說服不了用戶。Facebook的用戶數據洩露新聞比比皆是，在2019年過去的4個月裡，Facebook用戶數據洩露新聞便至少有3起，而這三起新聞都向大眾指明Facebook對用戶的隱私保護過於疏漏，有一些用戶信息甚至以接近公開的方式保存在一個相對公開的雲端平臺，可以輕易地被任何人竊取。目前這些用戶數據的本身是沒有經濟收益的，將用戶的數據進行流通才會有經濟收益的產生。
但是一旦接入了金融，用戶的賬號將會直接關係到金融問題，到這個時候，Facebook的隱私信息洩露問題將成為一個巨大的問題：洩露的用戶信息或將包括賬號裡的用戶剩餘金額、用戶購買的理財產品，用戶支付密碼的重要且敏感的內容。這些信息一旦被不法分子竊取，將直接對用戶的財產安全造成極大的威脅。
可偏偏，扎克伯格沒興趣。這將是我接下來要說的第二點。在過去一段時間裡，扎克伯格說服不了他的員工：在他發表了想要對標微信構建超級APP之後的一段時間中，Facebook上層紛紛離職，其中就包括cox。“這是一個適應當今主題的產品遠景：一個平衡表達、安全和隱私的現代通信平臺。……我們需要有興趣看到新方向的領導者。”Cox在離職後的推文中說道。這段有的放矢的文字指向的目標是誰，相信在場的各位都應該明白。
一方面，Facebook信息洩露已成常態，另一方面，扎克伯格想要做客廳式超級APP的同時卻對隱私的保護置若罔聞。戲劇性的矛盾集中於互聯網公司社交巨頭的一身，怎麼想都感覺令人匪夷所思。箇中緣由，也僅能讓大家各自品味了。
你怎麼看待扎格伯格最近一系列的動作呢？歡迎在評論區留下你的看法。
閱讀更多 財經先聲 的文章
