04.04 讀品:U23政策“侮辱”|延邊外援青訓

讀品:U23政策“侮辱”|延邊外援青訓

北京時間4月2日,上海媒體《勞動報》批評深圳佳兆業3名U23“換人接力”的行為,表示這是對政策的應付和侮辱。

Insight:

不論這種政策是否深入人心,既然堅持實施,就應該堅持到底,像深圳這般,明目張膽,以U23球員連續替換U23球員,以滿足政策要求的做法,較過往賽季一些U23上場之後即被替換的“交卷”做法,更加過分。

足協和中超的應對,這時候顯得非常重要。倘若聽之任之,始作俑者會繼續如此,甚至未來效仿者不絕。嚴懲以儆效尤,才是維持這項政策,以及中超風紀的必要手段。

如果一定要堅持更多使用U23,那麼政策執行中的明確要求,勢必要細化,查漏拾遺補缺,杜絕投機者鑽空子的可能。聯賽管理者和俱樂部,本應該是利益共同體,聯賽整體成功,才能所有人受益,之所以出現上有政策、下有對策,是因為上面的政策,和下面的實情,在利益層面上有著本質區別。恥於言利,對於任何社會事務都未必是好事。

读品:U23政策“侮辱”|延边外援青训

北京時間4月2日,據@成說體育報道,前延邊富德、現陝西大秦之水的外援奧斯卡是延邊富德在兩年前就開始實施的“外援養成計劃”的成品。

Insight:

奧斯卡在中甲脫穎而出,彷彿成了中國足球青訓的突破,甚至是延邊富德俱樂部的業績,但這個俱樂部已然消失,俱樂部整體經營上的失敗,根本不是在青訓中用這種小手段能彌補的。

去海外選擇青訓潛力球員,然後加以孵化,並不是多麼高明的手段,當年徐明和大連實德嘗試過一群喀麥隆孩子,最終並沒有取得理想效果。這種去海外挖掘青訓潛力球員,然後化為己用的方式,在延邊的經驗中,主要是因為佐拉的人脈關係,能找到一些苗子,但成為長久穩定模式的可能性不高,根本上,這是對本土青訓各種困難的迴避,乃至有些投機取巧之嫌。

延邊仍然是中國足球人才的富礦區,延邊的青訓有著其本土化特點,延邊足球不應該由於一個職業俱樂部自身經營不善的崩塌,而再次陷入折墮經年的境地。在這個時間階段,延邊足球需要外界幫助,保護延邊足球的根脈,同時也需要打開大門,開放資源,獲得更多合作機會。

读品:U23政策“侮辱”|延边外援青训

北京時間4月2日,德國足協宣佈主席格林德爾辭職。

Insight:

德國足協歷史上任期最短的主席,格林德爾辭職的直接原因,是收受同行重禮,被曝光後不得不引咎辭職。格林德爾給出的理由,是自己不知道那塊手錶價值數千歐元,完全是無心之失,但這種私德有損並且被媒體曝光的結果,是他不得不辭職。

這位爭議主席離職,或許會給德國足球帶來一些改變,尤其潛在上位者,可能是拉姆這樣的新銳後輩。只是德國足球的挑戰,不僅在於格林德爾沒能處理好的種族糾紛問題,更在於德國足球競技成績的下降。德國國家隊必須及時反彈,重歸頂級豪強行列,這是德國足協無從推卸的使命。

格林德爾作為政客出身,顯然不具備足球方面的充分專業能力,但繼任者是否有足夠的戰略視野,並且能平衡好國家隊足球與職業足球之間的關係,是十分艱鉅的挑戰。退役不久的拉姆,能應對這樣的挑戰嗎?


分享到:


相關文章: