09.04 如何看待各類強行對比美蘇航母定位的行為?

強行對比美蘇航母就是一種鬥獸棋思維的表現形式,這壓根就不是一個合格的軍迷應有的思想。

美蘇航母是軍迷日常對比的常見題目之一,但是由於一些人鬥獸棋式的思路和想搞一個大新聞的心理,不是蘇聯航母導彈擊沉了美國航母,就是美國航母吊打蘇聯航母;彷彿他們比身經百戰的戈爾什科夫海軍元帥還要見多識廣,然而他們的肩頭上根本扛不起一個國家,萬一那一天真的來臨,他們跑得一定比香港記者都快。

美國和蘇聯實際上是完全不同的兩種類型的國家,二戰結束時美國和蘇聯雖然成為了世界的兩極,但是對於這兩個國家實質上說完全不同。蘇聯的國體決定了其必須是一個陸權國家,佔據世界島中心位置本身就意味著在陸上實施直接控制極為方便,鐵路和陸軍就足夠控制世界島,同時也決定了大陸軍作為國防的必須。相反美國要想幹涉世界島必須依靠制海權,美國要想壓制殖民地暴亂也需要海軍。

如何看待各類強行對比美蘇航母定位的行為?

越戰期間的美國航母


所以美蘇航母完全是兩個思路兩個要求搞出來的完全不同的存在,蘇聯航母正式的名稱載機巡洋艦恰如其分地表達了蘇聯航母的定位:一種搭載作戰飛機(主要是反潛機和戰鬥機)的巡洋艦。其根本任務是在堡壘海域(黑海、波羅的海、巴倫支海)實施反潛和登陸任務。而美國航母則是以大洋決戰為前提兼顧殖民地鎮暴任務(比較典型的就是越南戰爭中美國航母的行動)設計出來的艦隻。

這一點實際上和一戰時期英德兩國的態勢類似,英國大艦隊司令海軍元帥傑里科曾經一針見血的指出:“我們不能在一次艦隊決戰中留下任何碰運氣的事,因為我們的艦隊對英國的存在是一個,也是唯一一個至關重要的因素。”蘇聯海軍水面艦艇部隊只要能和美國海軍水面艦艇部隊同歸於盡,那麼就意味著美國對舊大陸控制的終結。

如何看待各類強行對比美蘇航母定位的行為?

接下來當然是紅旗插滿世界。

冷戰時期態勢始終是美國對蘇聯實施著前沿存在,那麼蘇聯海軍迎戰美國海軍的地域都在己方岸基航空兵特別是遠程巡邏機的範圍內,同時蘇聯並不對遠方特別是非洲區域擁有殖民利益,那麼蘇聯海軍就沒有必要為大洋決戰進行準備,這就決定了蘇聯航母或者說載機巡洋艦上面安裝導彈的合理性:高強度對抗中利用機群強行突擊敵方航母戰鬥群是一種消耗極大的行動,二戰時期高強度海空對抗消耗戰造成的極高的傷亡才讓導彈在戰後得到了發展。

如何看待各類強行對比美蘇航母定位的行為?

孟菲斯美女號轟炸機,第一架完成25次轟炸任務的轟炸機,其所在的飛行團傷亡率高達80%。

但是依靠導彈進行反艦行動意味著軍艦的多用途性被極大削弱,航母勝過載機巡洋艦的最大的要點其實就是艦載機的靈活性,艦載機不僅可以執行反艦任務,還能執行從偵查到臨空轟炸(扔鐵炸彈)一系列任務。蘇聯航母或者說載機巡洋艦就是一種特化的為了同美國航母戰鬥群同歸於盡的兌子般的存在,而美國航母是美國國家威力的基礎柱石,這二者壓根就沒有可比性。

真正在蘇聯體系內能和美國航母戰鬥群對比的,就是蘇聯的那六個近衛機械化集團軍,蘇聯靠著鋼鐵洪流壓制著歐亞大陸,美國靠著航母戰鬥群橫行七海。美蘇之間維持恐怖平衡的,也不是靠著航母。人類終究是一種生活在陸地的生物,海權之所以在一個時期裡被提高到一個不應有的位置,實際上只是因為東西印度的財富是靠船運回國內而已。

如何看待各類強行對比美蘇航母定位的行為?

遠去的鋼鐵洪流,從蘇聯解體開始美國工人的名義工資再未增長,世界工人階級整體生活水平更是嚴重下滑。



分享到:


相關文章: