不久前，一名52歲的奧地利女士接到了醫院發出的病危通知單：她老伴的生命只有幾個小時了。
被噩耗所衝擊的她藉著酒精的力量，還是強忍著悲痛走進了老伴的病房。她對身邊的朋友說，想單獨和病人做最後的告別。17:15分，女人拔掉了病人的呼吸管。幾天後，警察以故意殺人罪逮捕了這名女士。而女士的辯護律師則稱，病人生前曾與該女士約定過，在這種情況下則不再延續生命，屬於被動安樂死（passive Sterbehilfe），應判無罪。
無獨有偶，在今年的3月7日也有一名男子用枕頭捂死了自己的妻子，原因是妻子患了重病。男子聲稱：“我只是想把她從痛苦中解救出來。
一部分奧地利人認為：兩人的動機都是出於想解除伴侶的痛苦，為他們安樂死。不應該被判有罪。那麼在奧地利，什麼形式的安樂死才是合法的呢？
現今，奧地利仍未允許主動安樂死合法。在奧地利的法律中，安樂死被分為被動安樂死，間接安樂死，主動安樂死和輔助自殺：
1.被動安樂死（passive Sterbehilfe）：即放棄延長生命的措施，如致命癌症中的呼吸機，這種形式的安樂死只要被證明為是患者自身的意願，便不會受到懲罰；
2. 間接安樂死（Indirekte Sterbehilfe）：指通過用於緩解疼痛的醫療措施接受死亡，也是無罪的；
3. 主動安樂死（aktive Sterbehilfe）：即殺死一個人，無論動機為何，都將被判為六個月到五年的有期徒刑；
4. 輔助自殺（Beihilfe zum Selbsttötung）：幫助他人自殺與主動安樂死沒有區別，同樣被判為六個月到五年的有期徒刑。
在奧地利的法律中，在安樂死時主要還是尊重病人自身的意願，病人由於病痛而主動提出放棄治療或要求服用無痛藥物是允許的。但不支持在無病人同意的情況下，家屬對其進行安樂死的決定，也並不支持對無重大病痛的人實行安樂死。
到今天，主動安樂死是否應該合法化在奧地利仍是一個充滿爭議的話題。在2010年格拉茨醫科大學的調查中顯示，有百分之六十二的受訪者表示支持主動安樂死的合法化，而政客們卻一致表示反對。對此，哲學學家Peter Kampits認為，將主動安樂死列入法律必然是一個重大的舉措，也會將這個人擺在歷史的檯面上被評判。而從另一個方面來說，健康的人和瀕死的人對於生命的看法也有可能是不同的。因此他認為，將主動安樂死合法化仍是不可取的，但也可以允許在特殊情況下進行的主動安樂死。但什麼時候才算特殊情況？Kampits沒有說。
正如第一個案例中拔掉了伴侶呼吸管的女士的律師Astrid Wagner所說：隨著能延長生命的醫療器械的不斷進步，安樂死也必將成為一個越來越受關注的問題。在奧地利，一直有積極分子在不斷的為安樂死合法化而努力。“最後的救贖”的組織者Eytan Reif和已故的物理學家Heinz Oberhummer一直在為安樂死的合法化而努力，並幫助組織中的成員實現他們明確的願望：死得有尊嚴。但在安樂死合法這條路上，奧地利還有很長的路要走。
如孔子所說：“五十而知天命，七十而從心所欲，不逾矩。”那麼，在我們對待自己生命的時候，究竟應不應該做到從心所欲呢？每個人都有自己不同的答案。
對此，你又是怎麼看的呢？
閱讀更多 奧國那些事兒 的文章
