04.13 中學禁止“露腳踝”、大學生禁止“談戀愛”……到底該不該?

從昨天開始,不少媒體和網絡平臺紛紛報道了河北省河間一中微信公眾號發佈的一篇文章《孩子,請放下你的褲腿》,引來了不少網友的圍觀。


看到這個報道也非常好奇,還專門添加了河間一中的學校微信公眾號以求證實。文章發佈於3月27號,裡面談到“學生為了愛美,不顧春寒料峭穿上露腳踝的九分褲”,從醫學角度告訴大家乍暖還寒露腳踝的諸多壞處,並要求班主任進行督導檢查,以禁止此行為。

中學禁止“露腳踝”、大學生禁止“談戀愛”……到底該不該?

文章充滿了對學生身體健康的關心和關注,這一點值得點贊,因此留言區也獲得了許多學生家長的支持。可是說不上來為什麼,總感覺怪怪的,總覺得哪裡不對頭?

制定關於學生穿戴打扮方面的規定,如學生在上課期間須統一校服;不得染髮;男學生不得打耳洞帶耳環;不得穿超短裙熱褲等等來禁止一些現象,規範學校管理本無可厚非。因為像這樣的現象確實不利於青少年的健康成長,需要明文規定加以杜絕。 可是真不覺得穿九分褲“露腳踝”是一種另類的、無法接受的現象。不允許學生以這樣樸素的方式來追求“時尚”(一種普通服裝,也不見得就是時尚)學校的做法妥嗎?畢竟穿衣只要沒有越過人們普遍接受的心理程度,又何須這樣大驚小怪呢?

從河間一中官方微信公眾號的報道和截圖來看,我們可以發現學校應該是沒有規定學生必須穿校服,否則也就不會有這篇“推文”了。既然學校之前沒有規定貿然令行禁止,不得不讓人覺得有點“拍腦袋了”,或者只是出於“個人愛好”。

中學禁止“露腳踝”、大學生禁止“談戀愛”……到底該不該?

文章中還專門引述大段的醫學觀點告訴學生“露腳踝”可能會造成關節損失,另校長和老師們“看在眼裡,疼在心裡”。對於學校領導老師的關心我表示感動,但我也確實對學校出於此才做出這樣的決定提出“質疑”。而且將“禁止露腳踝”和“健康因素”掛鉤不免有一些牽強。

學生正處在成長髮育階段,我倒覺得反而是更應該接受一些“毅志”鍛鍊。把學生想象成弱不禁風的樣子,把學生時刻包裹起來而不讓其經受風吹雨打,這樣的教育才是不值得提倡的。我並不崇尚國外教育,但也不得不說在國外很多做法都是鼓勵學生甚至要求學生一年四季穿短衣短褲,難道他們就不怕學生凍壞,他們的學生就比我們的學生堅強、體質好嗎?

這不禁讓我聯想到了現在很多學校的奇葩規定。

某中學不允許男生和女生一起走路;某大學不允許學生牽手和談戀愛……

中學禁止“露腳踝”、大學生禁止“談戀愛”……到底該不該?

“一刀切”、“想一出是一出”的決策做法在今天還普遍流行於很多學校。中學尚且可以理解,畢竟學生都是未成年。連大學都有這樣的事情發生,真的已經不再是“奇葩”了,而可稱之為“奇觀”了。大學憑什麼剝奪大學生談戀愛的權利呢?難道學生大學階段不應該有一些情感經歷嗎?這其中也包括中學在打砸學生的“手機”時,可曾想過自身做法的不妥之處?

中學禁止“露腳踝”、大學生禁止“談戀愛”……到底該不該?

任何時候我們不能把學生當成是法盲,縱然他們迫於某些原因不敢維護自身權利來批評學校規定,但作為學校每做出一項決策都必須是建立在法律道德允許範圍之內且經過調查研究之上才行。為什麼,為什麼要如此苛責學校?很簡單,因為它是學校,是培養人的地方。學校要培養什麼樣的人?最重要的我想就是有法治意識、懂法、手法和用法的人,而這一切必須先從學校自身做起。

本文僅代表個人觀點,歡迎批評指正。


分享到:


相關文章: