先請欣賞幾張照片。
這個比喻還恰當吧，我也是好久才想出來的．紳士的華貴優雅，以及神秘未知的內涵，與牛仔的奔放和豪爽，並毫無保留的坦率，都可以在自動和左輪手槍的對比中得到體現。
可能有人要提醒我說，自動手槍取代轉輪手槍已是大勢所趨，也是科技進步的必然結果。我承認自動手槍在技術上是比左輪先進一些，但不能由此得出左輪手槍就會馬上消亡的結論。別的不說，就看槍店裡的展示，就會發現左輪手槍仍然佔據著三分之一以上的市場。
有人說，左輪是手槍發展早期的產物，中國人沒有經歷過這段歷史，自然對於轉輪手槍沒有什麼感情和經驗可言。對左輪手槍的認識，往往要在經歷了很長時間的摸索實踐以後才能理性地接受。雖然聽起來不像，其實是挺有道理的。就拿我自己來說，沒有買槍之前的潛意識裡，槍的樣子就是應該非常大方端莊的，看槍的時候，雖然 左輪手槍比比皆是，但是總是視而不見，因為潛意識中，左輪手槍總是和漫畫中的猥瑣的美國特務聯繫在一起的。只有經歷了幾年槍手生涯後，才能真確地體會到左輪手槍好處。這裡說的好處不是發現了左輪手槍比自動手槍好，而是認識到了在特定環境下左輪手槍所具有的自動手槍無法比擬的優勢。
首先說手槍的自衛用途，這往往是說服妻子的重要理由。假設一下，在一個漆黑的夜裡，睡夢中被什麼聲音驚醒，然後就聽見樓下的門被踢開，轉眼間腳步聲已經在樓上臥室門口。幸運的是你馬上反應過來，立刻伸手在床下，或者是壁櫥的裡面掏出了準備了幾年的槍。當臥室的門被撞開的時候，你已經完全準備好了向隨後衝進來的黑影連開三槍。如果這就是槍的最重要用途的話，左輪手槍無疑是最好的選擇，下面的分析幾乎使你懷疑180年以前塞繆爾科爾特是不是針對這種使用環境來設計左輪手槍的。
首先第一的考慮是安全，安全永遠是排在第一位的。自動手槍的安全裝置五花八門。令人歎為觀止，或者說是目瞪口呆。拿最著名的1911 來說，有握把安全裝置，手動安全裝置，以及彈夾安全控制等等。而左輪手槍則一概沒有，也許最近新出廠的產品加了一個所謂的內置式安全鎖，如果鎖上以後，需要用鑰匙打開，槍才可以使用。但是這一個公認的多餘的設置，除了斯密斯威森的律師以外，恐怕沒有人會用它。要說得是左輪手槍的結構決定了它一個天生的的安全特性就是，開槍的動作同時要完成子彈上膛以及上扳機兩個步驟，大約需要12-15磅的力量。這個特點使得左輪手槍的安全性大大高於自動手槍。因為在擺弄上了子彈的槍時，安全裝置可能被無意識地打開而走火，但如果說無意識地用12-15磅的力量去叩動扳機，肯定是有預謀的謀殺。為了避免多次重複射擊引起手指疲勞，自動手槍的扳機力度大概是2-3磅左右。
槍是武器，武器的安全天生是矛盾的命題。一方面，你要保證你的槍不會在不經意的時候走火，所以要設置層層可靠的安全裝置。同時你也希望你的的槍可以隨時方便地發射來打擊敵人，也就是說所有的安全設置都可以在瞬間方便地打開。聽起來是不是很荒唐？事實就是這樣。自動手槍的設計就是要方便，連續，快速地發射。其操作對象是戰場上的軍人，而不是老實本分的，根本不想有開槍理由的平民。
第二是槍的可靠性。左輪手槍可靠性的優勢是公認的，如果需要的話，可以連續地把所有子彈都打出去，即使是中間有啞彈也不會有任何影響。自動手槍就不同了，出現啞彈則意味著遊戲或者是生命的終結。因為排除啞彈所需要的時間，足夠對手發射出他所有的子彈。除了子彈的因素外，卡殼我也經歷過幾次，當然都是在靶場。就這也是很掃興的，就其實被別人看到的話。近來好些人在強調由於技術的進步或產品質量的提高，啞彈或射擊故障率已經極大地減小了。可是從來沒有人會認為這個幾率有一天會低到零。
可靠性的另一個方面是長時間存儲中的可靠性，這也是左輪手槍一個公認的優勢。自動槍支所以自動，是因為彈匣中被壓縮的彈簧不斷地將子彈推入槍膛，還有扳機彈簧在射擊已經被手動或者是後坐力壓縮至預定位置，所以只需要一個小小的推動，即可完成射擊動作。問題是這裡討論的是自衛情況，為了避免彈簧的失效我們不會也不可能時刻將彈匣壓上滿滿的10幾發子彈，往往是裝3～5發子彈，甚至是空槍狀態。更多情況下是在射擊前，比如明確的知道要前往靶場或執行任務時才把子彈壓上，而且事後多會將子彈一發發的退出彈匣保證彈簧的可靠性。這樣產生一個矛盾，長期壓滿彈擔心彈簧失效影響供彈可靠性；不壓彈又擔心到了緊急關頭要用的時候沒有時間去臨時裝彈。 當然由於材料科學和機械加工技術的進步，有關彈簧的耐久性很是爭論不休。我聽到過多個版本的例子，雙方論點都有。其中之一就是，某人在他叔叔的地下室找到了一個壓滿了子彈的彈夾，可能是二次世界大戰後留下來的，清理之後，據說功能依舊。另外一個是有關新型魯格手槍的，其彈夾彈簧在長時間壓迫後，雖然還可以輸送子彈，但其彈力不足以空槍掛機了。其實無論聽來的故事如何，如果各位看官和本人一樣，愛槍切切，絕不可能讓彈夾彈簧和扳機彈簧成年累月處於壓迫狀態的，尤其是自己的槍。
左輪手槍則大大不同，子彈一個蘿蔔一個坑，裝與不裝沒有任何區別，整隻槍的彈簧沒有被壓縮的，所以放個十年八年的不拆不擦不退彈都沒有關係。遇到情況拿出來就能打。絕對符合防身自衛的要求。
第三是彈匣和裝彈量。現代自動手槍優於左輪手槍的論點之一就是裝彈量大，而且重裝速度快。自動手槍裝彈量最高可達十幾發，而左輪不過六七發而已。重裝速度評說不一，但自動手槍可以使用備用彈夾，所以有天生的優勢。但是回到眼前的情況，好像這兩點都沒有什麼好處。因為入室偷竊搶劫的決不會超過兩人，可能一個人還在外面把風，此時六七發子彈絕對是夠用了，一般聽到槍聲後，專業的小偷就會像聽到命令一樣馬上趴在地上，至少也是轉身就跑。所以說左輪手槍的裝彈量已經是綽綽有餘了。如果你一定要抬槓說你要準備對付十幾個人同時衝進你家的話，我只能勸你現在就去公安局自首，你一定是得罪FBI了。
左輪手槍的另外一個優點是可以使用不同的彈藥，好像自動手槍目前還沒有做到這一點。左輪手槍的設計結構，就是子彈預先裝載轉輪中，決定了它對子彈長度有很大的寬容性。最常見的例子就是.38 SP和.357 Mag子彈的互換。一方面我們可以使用相對便宜，而使用比較舒服的.38SP來練習消閒，晚上回家後，還可以裝上威力大三四倍的.357 Mag子彈作鎮宅防身之用。
我知道許多人已經把磚頭拿起來了，所以這裡再加上一條就是，我絕沒有一丁點貶低自動手槍的意思。只是談談個人的心得和體會。正如前面所說，我的頭兩隻槍都是自動的，以後才開始買左輪槍。
關於左輪手槍的缺點，當然針對鎮宅防身方面來說，除了前面提到過的裝彈量小以外，槍身的體積也受到限制。左輪槍無論如何也不能像有些袖珍自動手槍那樣做得很薄，鎮宅容易勝任，隨身防衛的話，男士還可以，女士就有些嫌大了。特別是厚度，自動槍好些可以放進女士的錢包中，很受青睞。
其實甭管什麼自動槍左輪槍，有槍就是草頭王。不信槍的朋友，不妨現在就去靶場玩兩把，選把合適的槍拿在手裡。那種心安理得的感覺，可真不是自欺欺人。
再誠實一下，如果有朋友發現上面的照片有問題的話，砸磚我也沒話說，反正安全帽已經戴好了。
閱讀更多 流浪槍手RoamGUN 的文章
