依據忻州古城西高東低的地形特點，古城建築鱗次櫛比、錯落有致。城內以“北大街”和“南大街”合稱的“南北大街”為中軸線。軸線西側，從北到南依次為石狼巷、周家巷、打磨巷、草市巷、泰山廟巷、秀容巷、關帝廟巷。軸線東側，從北到南依次為學道街、興寺街、東大街、順城街。這些被人熟知的街巷相通相連，通四門達八方。古城地面雨水徑流的排放，自然形成由西向東的趨勢。當時開挖蓄存城內地面雨水徑流的“棗澗泊”、“興寺泊”、“牛髒泊”、柳林泊、“六畝泊”，除棗澗泊以外都可互連互通。這樣的設計，明顯擴大了古城地面徑流的蓄存能力，有效避免城市內澇的發生。
石狼巷、周家巷以西的這一帶，包括三眼閣、三官廟、棗澗的地面雨水徑流排放、存儲，基本都向西流入城牆底的“棗澗泊子”。日久天長，這裡已經形成周邊有楊柳，池中養鴨鵝，池水可洗衣的和諧景觀。如遇大暴雨，泊子裡的積水溢出，則逆順著“三眼閣”街道東流，經周家巷入北大街，流出北城門，進入城外的護城壕，或消耗殆盡或流入牧馬河。
打磨巷以西包括高坡上的“三家店”（忻縣地委專署辦公地）。這一帶的地面徑流排放基本有序。下雨時“三家店”大院的積水，經砌築的“滴水水道”像動感瀑布一樣下洩到打磨巷，再從巷口流出，經北大街流出北城門或流入學道街文廟東側火神廟附近的“六畝泊”（市中心醫院一帶）。下大雨時，雨水裹夾著泥沙，會對南北大街形成淤積，有城市內澇的威脅。60年代在打磨巷口附近，曾用拆城牆的磚砌築成一個“澄沙池”，用來沉澱泥沙。因其有效容積有限，長期作用不大，後被拆除。
草市巷以西包括“西門坡”一帶。草市巷的道路用不太平整的石條鋪就，雖然耐雨水沖刷，但因西門坡地表裸露面積大，只要雨水形成地面徑流，泥漿水就會很快順著巷子流到南北大街，甚至造成北城門一帶的淤塞內澇。曾經在巷子泰山廟後牆附近，也用拆城牆的磚砌築過一個“澄沙池”，同樣因為作用不大，後被拆除。草市巷直通興寺街，與南北大街交叉，人們稱這裡為“頭道十字街”（現在明月樓處）。草市巷的洪水有一部分可以直下興寺街，經“二道十字街”（主事巷處），再經“三道十字街”（仰聖巷處）流入“興寺泊”（紅旗廣場一帶）。“興寺泊”與“六畝泊”面積較大，相通相連，幾乎常年有水。這樣既可蓄洪又可起到補充地下水的作用，維繫著古城水循環自然平衡，保障著古城發展用水的需求。
泰山廟巷以西包括“二道坡”一帶。泰山廟巷和二道坡的道路都用石條鋪裝，地面徑流基本穩定。但是每逢大雨磅礴，“二道坡”也會形成洪水，順街道直接衝下來，進入南北大街，與其他巷子流出的洪水合並，直接威脅北城門處的排洪安全。60年代北城門一帶有過城市內澇現象發生。北城門洞的洪水超過高高的路緣石，城裡城外的行人和車輛無法通行，最後完全揭掉城門前的水篦子，加大洩水量，方使水位下降，解除了隱患。因此安全度汛一直是城市管理的重中之重。
秀容巷和關帝廟包括“秀容書院”和“白鶴巷”一帶。這一帶的地面雨水徑流，從陡坡道路上衝向秀容巷和關帝廟巷，經南大街分流，分別由東大街流入“牛髒泊”，或由順城街流入“柳林泊”，形成古城雨水排放的合理流動。“牛髒泊”位於東大街（現忻府區醫療集團東街醫院）一帶。此泊面積較大，從東大街直至南城牆附近。“牛髒泊”的水深由北向南逐漸變淺，中間最深處有4米，多次發生過溺水事件，是學校和家長最為操心的地方。南端最淺處與位於城牆東南的“柳林泊”有溝通渠道。“柳林泊”又與位於古城東北處的“六畝泊”（市中心醫院一帶）也有溝通渠道。這樣就形成全城的排洪和蓄洪系統。水位如果仍然上升，在“六畝泊”靠近的城牆底（現和諧小區一帶），還留有一個可通往城外護城壕的水道，可有效減輕洪水的威脅。可見當時的深謀遠慮，足智多謀。
古人的實踐告訴我們，建設和保護的自然因素和人為因素同等重要。有些看似自然因素造成的不良現象，仔細分析其中的人為因素不能脫離干係。這樣的教訓已經足夠多了。如今活化忻州古城的建設如火如荼，保護古城的措施也必不可少。“不忘初心，牢記使命”精心設計、精心施工，統籌策劃、科學推介，共同期待旅遊富市、文化強市的目標實現。（陳世琦）
THE END -
閱讀更多 秀容小夥 的文章
