07.15 《十問崔永元》爆紅網絡,關於這“十問”,很多網友都作了應答

近日,馮小剛《十問崔永元》爆紅網絡,小編仔細閱讀了馮導的十問,得出了結論。1、嚴守一不是指崔永元。2、崔永元罵轉基因是為了牟利。3、崔永元四處走穴,開公司掙錢。4、中國電影突飛猛進的發展,明星熱衷慈善。5、崔永元不尊重婦女和兒童。6、劉震雲沒有道過歉。7、崔永元使股票下跌,股民痛苦。8、手機(2)已殺青。以上是小編看了十問後得到的結論,中間一些粗話被小編自動過濾了。關於這“十問”,很多網友都作了應答,小編就不一一去說了。小剛導演,下面小編說說自己的一些看法。

《十問崔永元》爆紅網絡,關於這“十問”,很多網友都作了應答

首先,說說整個事情發展到今天的導火索,電影《手機》裡的嚴守一。如果僅僅只是說嚴守一不是指崔永元,小編個人覺得,似乎不太合適。畢竟這部電影確實是給崔永元及其家庭帶來了非常不好的影響。這一點,是公認的事實,無法反駁。中國是可以用口水噴死人的社會,想想凱歌導演《霸王別姬》裡陳蝶衣師兄的老婆,被輿論逼的上吊。再回頭想想當時崔永元作為央視體制內的主持人,公眾人物,所面臨的社會輿論,小剛導演,您不是崔永元,您應該不能體會。

崔永元是個鬥士,也有人說他是大炮,這一點和您性格上某一點,應該很相似。這些年來,您懟過萬達、罵過孫海英、罵過記者、罵過機場服務員。同樣的,崔永元也懟過很多人,罵過方舟子、罵過范冰冰、罵過劉震雲、罵過清華教授。所以在性格您倆都是隻要認為不對,就會直接開火。

不同的是,崔永元和方舟子對罵,起因是轉基因食品能不能吃?這件事罵到最後也沒有一個具體結論。和清華教授肖鷹的互罵,是對二人轉俗與雅的爭論。懟演藝圈,曝光天價片酬,陰陽合同,偷稅漏稅,是因為現在的演藝圈確實渾濁不堪。所有網友對演藝圈的評價也是:“貴圈真亂”。除了罵范冰冰、劉震雲和您是為了私怨,崔永元開罵的出發點基本都是為了公義。

而您懟萬達是為了自己電影排期少,罵機場服務員因為飯菜太難吃。您罵記者也是為了您的電影。想想您罵的這些,哪一件不是牽扯到您自身利益而去開罵的。這一點,您不如崔,他大部分是為了公義,而您是私怨。

不可否認,小編也覺得崔永元有病,得過抑鬱症,被外人稱為迫害妄想症。病到每次都把自己推到風口浪尖處,孤身去對抗整個行業。懟轉基因食品,對抗的是所有轉基因食品企業、某部分科學家、專家、教授。懟演藝圈,對抗的是所有影視公司、背後的股東、演員。在這一點上,他跟“格鬥狂人”徐曉東有些相似,都是眾矢之的,在顛覆某個行業。如果說他純粹為了個人利益,而去這麼做,這或許所有民眾都不會相信。在央視摸爬滾打這麼多年的他,想要獲得財富的渠道應該有千萬條,沒必要把自己偽裝“鬥士”,讓整個行業人人喊打。

為什麼說您一開始就輸了呢?就像打怪升級一樣,時至今日,崔永元在對罵方面,已經積累了豐厚的經驗,挑戰的每一個BOSS都是重量級別的,從耗時到難度係數都在您之上。另一方面,崔懟演藝圈,得到了廣大民眾的支持。普通民眾辛勤工作,每月收入供房養家,還要扣除一部分個稅。而部分明星天價收入,在獲得高回報的同時,卻做著普通民眾都覺得難以理解的事情——逃稅。您覺得,普通老百姓,能平衡嗎?

從崔永元接受採訪裡,從一開始,他都不屑與您對罵,也可以理解為懶得罵您。因為從他開始懟演藝圈,到您的“十問”,你們的格局就是一個為了公(公義),一個為了私(私怨)。他已不需要開口,振臂一呼,發動和他同一條戰線的網民就直接回擊的您無法還口。

最後,感謝小剛導演這麼多年來為中國電影帶來的貢獻,中國電影行業發展到今天,確實有您的功勞,這點所有民眾都不會否認,特別是《1942》這部電影,我家裡長輩看了流眼淚。小剛導演,別再罵了,是您說的,您是拍電影的,幹好本行工作就行了。希望您今後能拍出更多優秀的作品。


分享到:


相關文章: