08.18 這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

對於我國的航空工業來講,直升機的研發一直是短板。目前,三軍通用的為直8/9,海軍專用的為卡28(數量較少),陸航專用的為米17系列。直10/19的服役總算解決了武裝直升機的問題,但10噸級三軍通用直升機卻始終沒有著落。

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

直到2006年的珠海航展,中航工業的展臺上赫然出現了10噸級通用運輸直升機的模型,大家才明白,我軍還是念念不忘黑鷹啊!從1984年進口24架黑鷹直升機算起,我軍苦苦等了三十年。黑鷹直升機(UH-60)大家都不陌生,是美國西科斯基研製的一型10噸級四旋翼、雙發通用直升機,有著近乎完美的通用性。進入中國後,就在青藏高原表現出飛行時間長、飛行半徑大、掛載能力強、懸停穩定、低空抗墜毀等眾多優點。2008年的四川地震,黑鷹依然衝鋒在救災搶險的第一線,更讓人刮目相看。

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

但不少人也有個疑問:黑鷹性能是不錯,可美國人盯得太緊,處處設卡,沒法再進口了。既然我國現在使用的直8/9均是當年蜜月期從歐洲引進的,為何不接著從歐洲再引進一型10噸級通用直升機呢? 今天,小編就和大家一起來討論這個話題,僅從技術角度,價格、技術壁壘等因素不在本文討論的範圍。

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

首先,歐洲有沒有性能優異的10噸級通用直升機?

有,NH-90直升機。它是上世紀80年代歐洲法德等國在北約名義下聯合研製的新一代通用直升機,分海軍型、陸軍型兩種基本構型,最大起飛重量10噸,動力裝置為兩臺羅爾斯·羅伊斯公司和透博梅卡公司聯合研製的RTM322-01/9型渦軸發動機,採用了無腐蝕的碳纖維複合材料機身,電傳飛行控制,複合材料旋翼等多項世界領先的技術。當然,歐洲也不是鐵板一塊,英國和意大利也搞出了EH101“灰背隼”多用途直升機。EH101採用3臺渦軸發動機,最大起飛重量達15噸,與NH-90的任務側重點不同,但存在一定重疊。

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

其次,為何我軍偏偏獨寵黑鷹?

黑鷹直升機的用途是人員的運輸,因此採用固定式後三點起落架,兩側大開門、無尾門設計。後三點起落架的抗墜毀性能遠高於前三點起落架;兩側大開門設計使得機降時人員從兩側快速登機/離機,還可佈置艙門機槍對敵方進行火力壓制;沒有尾門使得機身的高度降低很多,在減少側面受彈面的同時,還便於裝進運輸機進行快速部署(拆除旋翼)。黑鷹偶爾也可以掛載一些裝備,但這不是主業。運輸車輛和重型裝備的主業由CH47來進行。

NH90從開始就是定位於多用途,既有陸軍運輸型,又有海軍反潛型,還要運輸裝備。要運輸裝備就要開尾門,有了尾門就要抬高尾梁,抬高尾梁就不能採用後三點起落架。因此,想要多用途必定各方面性能都要受限。小編認為,NH90的研製雖然比黑鷹晚的多,才也用了不少新技術,但實際應用起來不見得比黑鷹好到哪裡。

這裡還有一個因素。歐洲各國畢竟小,沒有美國那麼有錢,直升機從輕型、中型重型裝備了全系列,分工定位都很明確。這也是歐洲各國的海軍堅持用“小盾”,捨不得用“宙斯盾”的原因。

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

最後,中國軍隊裝備的發展路線。

毫無疑問,包括直升機在內,我國軍隊裝備體系和組織架構一直就在默默地模仿美國。我國的國土面積和美國差不多,但地緣形勢比美國差遠了,美國周邊都是友好鄰邦,還有兩大洋屏障,反觀我國,周邊幾乎沒有友好的國家。美國軍隊的裝備發展經驗是世界上最豐富的,我軍不學習美軍還學誰呢?

因此,我國苦苦“山寨”黑鷹三十年,既無奈卻很有必要。

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹

這歐洲直升機也不錯,為何我軍就偏偏獨寵黑鷹


分享到:


相關文章: