4月19日的時候，微信主動下線了iOS版微信公眾號的打賞功能，當時各方討論很多，我在我的小密圈裡提到的一個看法是：微信OS和iOS的第一次衝突。
在4.19事件發生後，尹生老師有篇文章提到了iPhone（不能用微信）和安卓機（可以用微信）二選一的問題，我摘錄部分原文：
“我敢肯定，你多半不會因為無法打賞就棄用蘋果手機——對你而言，打賞不是一個剛需，也許你還會高興終於有了一個不用打賞的名正言順的理由。”
“如果被迫下架的是微信訂閱號呢？你也許會有一些不滿意，但你是否會因此放棄蘋果手機，轉而使用安卓手機？這取決於閱讀在你的生活中的重要性，以及是否有其它替代閱讀模式。”
“如果被下架的是微信呢？你是會站在微信一邊，轉而加入安卓陣營，還是繼續留在蘋果陣營——儘管這裡沒有微信，但你可以忍受沒有微信的日子，或者通過另一部手機（安卓系統）來使用微信？就尹生個人而言，我可能會轉而使用安卓手機，因為微信給我創造的價值要比蘋果手機更有不可替代性，我也不喜歡同時帶著兩部手機。”
不過，現在的微信和iOS之間的衝突遠遠沒有到這一步，大家還是在各自的規則體系內行事，以上只是假設的極端情況。對蘋果來說，能否從微信的海量交易中多分到一杯羹，才是它更關心的，也是一個商場的擁有者對眾多商鋪們所持有的正常想法。
但很明顯的是，微信不只是一個普通的商鋪，哪怕成為全商場最大的商鋪，也並不是騰訊的終點。互聯網公司有著自我推動的高速成長需求，它的觸角永遠會像八爪章魚一般向外蔓延。
微信，也可以成為像iOS這樣的底層生態系統。它不但要比底層的OS更加接近終端用戶，而且也早就不只是一個即時聊天工具或者發發朋友圈這麼簡單了，它已經成為了一個為用戶提供一切生活基礎服務設施，同時打通線上線下連接的超級App。
的確，這一次，騰訊向蘋果做出了讓步。但是，基於這樣的超級App，配合微信搜索和小程序的推出，在蘋果中國區的硬件銷量排名已經大幅下滑的時候，蘋果很有可能即將面對iOS的“掌控力”全面失勢的處境。
iOS因為蘋果手機銷量的下滑開始萎靡，而WeOS的生態邊界則不斷擴大。
類似3Q大戰這樣極致的撕逼，基本不可能會在蘋果這樣的國際範巨頭和今天的馬化騰身上重演。但下一次，面對兩個生態之間的摩擦和衝突，誰向誰讓步，就難說的很了。
那麼，我們先來說說為什麼微信生態的邊界可以不斷擴張。
互聯網時代一直被粗淺地劃分成PC互聯網和移動互聯網，其實在PC互聯網之前，還有PC單機時代。
那時候的景象大概是，你有一臺電腦，裝了windows操作系統，但是無法上網，系統裡裝了一堆單機程序，你用這些程序處理一些日常任務或者玩遊戲，大概如此。
直到有一個特別的“程序”出現了：瀏覽器。
瀏覽器的作用是連接那些沒有裝在你電腦上的程序，也就是裝在外部世界的程序，比如門戶網站。由這個程序的出現開始，PC互聯網的時代也就開始了。
那個時候的微軟已經意識到互聯網會對它們的發展造成威脅，所以他們把注意力聚焦到了瀏覽器上，傾盡全力去圍剿Netscape。
但真正的問題是，互聯網帶來的價值是通過連接在瀏覽器之上的其它業務形成的，比如門戶網站，比如搜索，比如社交網站。而那個時候做瀏覽器的公司，往往不會想到要去把門戶網站、搜索和電子商務這些一起做了。
微軟因為聚焦錯誤，對後來Google，Amazon和Facebook（現美國科技互聯網三大巨頭）的崛起也無能為力。
而蘋果可能正在犯下同樣的錯誤，真正的價值遠不只是在App上，而是處於人們的日常生活和真實世界的方方面面。
在剛剛進入移動互聯網時代的時候，不知道還有沒有人記得，大家用上了智能手機，對一個一個獨立的app是感到既新鮮又陌生的，這是一種不同於PC時代打開瀏覽器然後通過網頁上網的體驗。
所以在那個時候，很多人認為原生App只是一種過渡形態，是手機技術不成熟所導致的一個折中方案，而讓大家更熟悉更親切的H5網頁形態終將在手機上成為主流，同時，瀏覽器類App也順理成章將成為入口。
許多年過去了，我們知道這件事並沒有發生，原生App們依然是移動互聯網的主流形態。
而很可能出現的情況是，一個超級原生類App做到了瀏覽器類App沒有做到的事，成為終極流量入口，同時，它本身還提供了PC互聯網上瀏覽器沒有提供的服務。
微信之於移動互聯網，就像是連接PC單機時代和PC互聯網時代的那個瀏覽器，可怕的是，它同時還做了門戶網站，搜索、電商和支付等業務。由此可以看出，微信做小程序的意義，恰恰類似於給PC時代的站長們提供了一套快速搭建網站論壇，並在微信生態下，或者說在微信OS裡，提供各類服務的工具。
你要是Tim Cook，你會不會擔心？
反正，在無法使用微信的iPhone和可以使用微信的安卓機之間，我肯定選擇後者，然後從華為三星小米錘子OV等商家的高端機型裡買一部來使用。
下面的內容編譯自科技博客大神Ben Thompson的新作：Apple's China Problem，他從他的角度來告訴我們：
為什麼蘋果在中國的問題很嚴重，以及為什麼這個問題主要是由於微信的強勢而造成的。他認為蘋果手機在中國銷量下降的原因是：
“在世界上絕大部分地區，僅管iPhone 7跟iPhone 6 相比沒有什麼大的區別，但與去年相比，今年有更多的人樂意購買iPhone 7。不管怎麼說，如果你需要一部新手機，又希望使用iOS 系統，你壓根沒有太多挑選的餘地。”
“但中國是個例外，iPhone的外觀在這裡是最重要的。蘋果的問題也就在此：在如今的中國，人們貌似只在乎iPhone的外觀。在其別後的根本原因是，與世界上其他國家不同，在中國，一臺智能手機裡最重要的部分，並不是操作系統，而是微信。”
同時，他闡述了相比於Facebook這樣的超級App，微信為何在中國強勢到如此地步的原因：
“Facebook們也許佔據了相當一部分用戶在手機上的時間，但它們的統治力在微信面前顯得蒼白。不僅僅是因為Facebook們在手機上還要和其它App搶佔注意力，而且更為關鍵的是，在Facebook們統治的這些市場裡，智能手機在日常生活並沒有扮演那麼重要的角色。”
“不管出於什麼目的，微信就是你的手機，而可能在中國大陸尤其明顯的一點是，你的手機就是你的一切。微信在iOS 上的運行方式和在Android 系統上幾乎一模一樣。這就意味著，對中國人的日常生活而言，放棄iPhone，轉而選擇其它手機，通常沒有什麼太多的額外代價。”
“在世界上大部分國家，蘋果確實壟斷了智能手機市場，但在中國，蘋果只不過是另一個智能手機供應商而已，這使其市場地位非常危險。”
Apple's China Problem全文分為以下5部分，感謝閱讀。
iOS的壟斷
蘋果的財報
蘋果在中國遇到的麻煩
蘋果最後的堡壘
二、iOS的“掌控力”
普遍認為，微軟最新推出的Surface Laptop是能夠和蘋果 MacBook 一較長短的產品。雖然如果把Surface Laptop認為是筆記本電腦的話，這種說法確實有它的道理，但事實上，Surface Laptop壓根不該歸類為MacBook的競爭對手，為什麼呢？因為Surface Laptop用的是Windows，而MacBook用的是MacOS。
很久以來，MacOS一直是蘋果商業模式的根基，而蘋果的硬件則是根據軟件的調整而調整的，這樣一來，蘋果銷售硬件所得的利潤，就要遠遠高於那些使用商品化操作系統（開放給所有硬件商使用，比如Windows，比如安卓）的所謂的競爭對手們。
而且，蘋果的優勢遠不止在利潤方面，要了解蘋果的利潤和它所做出的選擇，就得明白蘋果不僅僅壟斷了MacOS，更重要的是，它還壟斷了iOS這一事實。
這意味著蘋果不僅能夠從硬件銷售上賺消費者的錢，還能在分發銷售App時賺開發者的錢。蘋果選擇放棄部分app的開發機會，換回對整個生態的全面“掌控”。
從政府監管者的角度來看（他們也只能這麼看），iPhone 只不過是另一款智能手機而已，而MacBook確實受到了Surface Laptop的競爭。這些產品之間的功能都差不多，如果用戶就是認為蘋果能提供更好的用戶體驗，那麼蘋果公司理應享受到由此而帶來的高額利潤，以及隨之而來的“掌控力”。
三、蘋果的財報
蘋果最近公佈了Q2的財報，來自彭博社的報道稱：“蘋果公司的財報顯示，iPhone的銷量再次下滑，如果要與三星等對手競爭的話，就必須在新款旗艦產品裡增加令人耳目一新的功能。儘管有關今年下半年發佈的新款iPhone的細節尚未完全公佈，但投資者們的信心已經空前高漲。但是，多個競爭對手最近剛剛發佈了新款的高端機型，這就迫使蘋果必須要拿出足夠新穎的產品以促使現有用戶更換新機，並同時吸引新客戶。”
但是，我恰恰認為這個策略大錯特錯！沒錯，三星是生產智能手機，沒錯，三星也具備高端功能。但是，最重要的是，三星的手機不使用iOS操作系統，這正是上一次三星手機被當作iPhone的強勁對手時，也被忽略的一點。iOS一直是蘋果手中壓箱底的王牌，在剛剛過去的財季中也再度證明了這一點。
CFO Luca Maestri 在電話會議中發言稱：“截至三月份的第一季度，蘋果公司營業收入達到了529億美元，而且我們在美國、加拿大、澳大利亞、德國、荷蘭、土耳其、俄羅斯和墨西哥地區都達到了二位數的增長。在其他市場上，包括巴西、斯堪的納維亞、中歐、東歐、印度、韓國和泰國等市場上，我們的增速更高，超過了20%。”
財報裡的營收數據如下：
Apple 的營業收入（單位：10億美金）
需要明確的是，上述數據反映的可不僅僅是iPhone手機銷量的情況。iPhone的營業收入佔到了總體的63%，整體營收發生的一些變化主要是來自Mac電腦（歸功於日益增長的ASP，注：American Selling Price，美國銷售價格）、Services和其他產品（主要是Apple Watch和AirPods）的收入增長，不過總體增長幅度在一定程度上被iPad持續下滑的銷量所抵消。
iPhone仍然是蘋果最重要的產品，而且，確實有很多人從iPhone 6換機到iPhone 6S，而且iPhone 7的銷量增長也相當不錯。鑑於iOS操作系統的壟斷地位，這樣的增長速度也並不意外。
iPhone的用戶很少會轉而使用安卓系統，而相當一部分安卓用戶會轉而使用iPhone，這意味著即便在飽和型的市場上，Apple的份額也會隨著時間持續增加。（注：這個情況指的是發生在世界其它國家的情況，顯然和中國大陸的情況不太一樣，耐心看下去，這正是本文的核心。）
份額的增加，不僅意味著iPhone 銷量的增長，而且也會促進Services部分的收入不斷增長，而且從長遠來看，還能帶動蘋果其它產品的銷量增長。
但是，這裡所說的，並不是全部的真相，因為數據裡並不包括中！國！市！場！
四、蘋果在中國遇到的麻煩
下面還是蘋果的營收情況，不過這一次，我們增加了中國大陸市場的數據：
Apple 的營業收入（單位：10億美金）
我一開始就是大屏iPhone策略的堅定支持者，而且十分看好Apple在中國的發展，我在iPhone 5C發佈後說過：“iPhone是大多數消費者可望而不可及的嗎？的確如此。但你仍夢寐以求想得到它，它是你可以在桌上顯擺的東西，讓別人知道你買得起。要知道，還是有許多人買得起。像“一部iPhone 5C的價格相當於中國人的平均月薪”之類的說法愚蠢之極，說這種話的人根本不瞭解中國。”
“中國的發展不平等，但中國的消費規模龐大，可能整個亞洲都是如此。再想想奔馳的價格能比豐田高出好幾萬美元，整個亞洲，特別是中國，已經是目前最大的奢侈品市場，所以真的，一部手機貴300美元真的不算什麼。”
此外，到目前為止，iPhone在中國最大的吸引力是來自蘋果公司的品牌。在中國，App都是免費的，盜版是家常便飯，大屏手機受到追捧，規範化和定製化在中國對主流消費者產生的影響遠大於美國。但是，蘋果還是蘋果，始終只有一家蘋果。
大屏iPhone的上市的時間與蘋果進入中國移動手機市場的時間一致，這也是為什麼2015年Q2的數據如此令人咋舌（71%的增幅！）的原因。如果放在去年，你當然也可以反對說，這和世界上其他地區沒什麼兩樣，蘋果吸引的是一大批本來就會購買iPhone的潛在消費者。雖然去年中國地區的數據下滑幅度已經超過了世界上其它地區，但是這個下滑幅度與亞洲其它國家還是差不多的。
然而，今年業績不佳的原因卻無法如此解釋了：世界上其它的地區，尤其是亞洲除中國外的其它地區，銷量都在增加，唯獨中國地區的銷量下降了14%。
蘋果在中國遇到了麻煩！
與幾年前iPhone 6剛火起來的時候形成鮮明對比的是， Tim Cook當時到處逢人就說只剩多少iPhone用戶沒有更新換代了，而這一次iPhone 7發佈後，這位蘋果的CEO卻轉而直接讓分析師們去等待下一款iPhone的發佈：“我們認為目前iPhone銷量的短暫停滯，是由於我們過早和過於頻繁地發佈有關最新款iPhone的情況而造成的。 而且這種情況仍然還在發生，這可能就是數據（下滑）背後的真實原因。”
但是，世界上其它國家發生的情況卻並非如此。儘管iPhone 7跟iPhone 6 相比沒有什麼大的區別，但與去年相比，今年有更多的人樂意購買iPhone 7。不管怎麼說，如果你需要一部新手機，又希望使用iOS 系統，你壓根沒有太多挑選的餘地。
但在中國是個例外，iPhone的外觀在這裡是最重要的。蘋果的問題也就在此：在如今的中國，人們貌似只在乎iPhone的外觀。
在其背後的根本原因是，與世界上其他國家不同，在中國，一臺智能手機裡最重要的部分，並不是操作系統，而是微信。
2015年的時候，來自Andreessen Horowitz公司的 Connie Chan 闡釋了微信是如何深度融入了近9億中國人的日常生活中的，而從那時起，這種融入仍然在不斷加深：一個普通中國人生活的方方面面，包括線上和線下的活動，都有賴於微信來完成。
這種情況是其它任何國家的超級app所無法比擬的，Line、WhatsApp、Facebook，它們都比不上微信。
這些App都用於交流溝通，或者消磨時間。當然，微信也有這些功能，但微信還可以用來看新聞、叫出租車或者付飯錢、獲取政府信息資源，或者開展商業活動。
這一點再怎麼強調都不為過，Facebook們也許佔據了相當一部分用戶在手機上的時間，但它們的統治力在微信面前顯得蒼白。不僅僅是因為Facebook們在手機上還要和其它App搶佔注意力，而且更為關鍵的是，在Facebook們統治的這些市場裡，智能手機在日常生活並沒有扮演那麼重要的角色。
不管出於什麼目的，微信就是你的手機，而可能在中國大陸尤其明顯的一點是，你的手機就是你的一切。
關鍵的問題來了，微信在iOS 上的運行方式和在Android 系統上幾乎一模一樣。這就意味著，對中國人的日常生活而言，放棄iPhone，轉而選擇其它手機，通常沒有什麼太多的額外代價。
今年年初的一份報告顯示，只有50%的iPhone用戶在2016年購買手機時會繼續選擇iPhone，這與世界上其它地區的情況形成了鮮明的對比，但其實也不足為奇。
雖然，這個留存率已經遠高於蘋果的競爭對手們了，但是與蘋果在世界上其它地區80%以上的留存率相比，則顯得有點低了。由此導致的結果是，iPhone在中國市場上的銷售排名開始下滑，去年iPhone的銷售額僅佔中國市場的9.6%，落後於Oppo、華為和Vivo等本土品牌。
所有這些本土公司確實都有高端機型出售，但問題的關鍵其實早就不是蘋果的產品價格太高，而是iPhone 6S 和iPhone 7 真的太無趣了。
六、蘋果最後的堡壘
也許，由以上分析得出的最令人驚訝的觀點是，Cook的做法可能是對的：我們有理由對iPhone 8保持樂觀。有小道消息稱，人們手中或咖啡店的桌上，將出現一款全新的無邊框設計的蘋果手機。
當然，跟其他所有的智能手機一樣，iPhone8也可以運行微信。而且可以肯定的是，iPhone 仍將是身份的象徵。因此，蘋果絕不會隨便倒下，中國市場的數據有可能會在今年秋天有所好轉。
長遠來看，對於蘋果來說的一個問題是，讓iPhone如此搶手的根本原因，其實恰恰是很多人一直以來忽視的一個關鍵因素，那就是iOS 操作系統的壟斷地位。
對世界上大多數iPhone 用戶來說，更換手機時放棄iPhone簡直難以想象：人們已經對這款手機積累了很多使用經驗，下載過很多app，而且比如美國的iPhone用戶，已經在iMessage上存了太多的聯繫人，所以根本不會考慮換其他手機。
然而在中國，這些都不是問題。在世界上大部分國家，蘋果確實壟斷了智能手機市場，但在中國，蘋果只不過是另一個智能手機供應商而已，這使其市場地位非常危險。
不過，現狀也不算太糟糕。在中國，蘋果還是地位和奢侈的代名詞。但是，與世界上其他地區的情況不同，蘋果公司必須在每次新產品發佈時，都努力維持這樣的形象。而從最近兩款iPhone的發佈情況來看，這樣的維持，無論是在理念上還是實際銷售過程中，都越來越困難了。
閱讀更多 互聯網鬥獸場 的文章
