1
所謂“群氓”，最喜歡做的一件事，就是群眾運動，常常是因為某一件事，激怒了他寶貴的情感，於是大家一窩蜂地去批判某個人，踩上一腳，批倒，批臭。
然而可笑的是，同樣一群人，往往過了十年八年之後，冷靜下來，他們會突然發現：自己年輕時所發的那一場火、所參加的那一場運動，原來是錯的。
許多人年輕的時候，都是用熱血去思考，等到終於學會用腦袋去思考的時候，發現自己已經做錯了許多事情。例如傷害過許多無辜的人，但自己卻不知道。
聲討香港歌星陳冠希，就是一個典型的例子。
2
十年前，陳冠希和幾位女星的豔照，突然傳遍了中文互聯網，引發眾怒，華語媒體譁聲一片，陳冠希的粉絲紛紛“粉轉路”，幾乎所有的中國人，都聲討陳冠希，說他“道德敗壞”、“淫穢無恥”、“形象掃地”，神州大地，一片罵聲。
陳冠希在這片聲勢浩大的罵聲之中，黯然退出了娛樂圈。
然而，沒有幾個中國人，真正願意冷靜下來思考一下，也沒有幾個人，能夠真正意識到，在這件事當中，其實，陳冠希並沒有做錯什麼，錯的，反而是上傳他豔照的人、錯的，是看了他的豔照之後，對他進行辱罵、嘲笑、貶損的人們。
3
事過十年，我們不妨冷靜下來，看看陳冠希在十年前，到底做了什麼。
陳冠希在2008年，做了以下三件事：
1. 未婚青年陳冠希，在不同的日子裡，和不同的女星上床。（女星自願）
2. 在女星自願的前提下，陳冠希和女星拍下了親密的豔照。
3. 陳冠希電腦壞了，他把他的電腦，拿去維修。
我們先看第一件事，作為一個未婚青年，陳冠希嘗試與不同的女性交往，只要女性心甘情願，陳冠希犯法了嗎？沒有。陳冠希惹你了嗎？礙你事了嗎？沒有。陳冠希在未婚的狀態下，有權與不同的女人交往。陳冠希在幾年內確實換了好幾個女朋友，可是作為一個未婚男青年，不多交往幾個女孩子，他又怎麼知道誰才真正適合他呢？因此這件事，其實陳冠希並沒有什麼過錯，無可厚非。
第二件事，陳冠希和女星親密的時候，徵得女星的同意，拍照留念，這件事犯法了嗎？沒有。這件事侵害了他人的人身、財產權利了嗎？沒有。只要人願意，人家別說拍親密照，就是人家和一坨屎拍照留念，那也是人家的自由和權利。
第三件事那就更清楚了，我的電腦壞了，我拿去修，這有錯嗎？修電腦犯法了嗎？修電腦侵害公眾權益了嗎？修電腦破壞公序良俗了嗎？沒有。沒有。沒有。通通沒有。陳冠希電腦壞了拿去修，儘管他一時疏忽忘記刪掉硬盤裡的豔照，可是不要忘記，那畢竟是他的電腦，刪不刪，修不修，那都是他的自由。
總的來說，陳冠希交女朋友、換女朋友，沒有錯；在女朋友同意的前提下拍豔照，沒有錯；他電腦壞了拿去修，也沒有錯。當我們冷靜下來，回頭認真去審視這件事的時候，我們很容易發現，陳冠希在這件事裡，其實並沒有做錯什麼。
4
那麼既然陳冠希沒有錯，那麼是誰的錯呢？
答案是：上傳豔照的人、以及看了豔照之後聲討陳冠希的網民。
客戶送一臺電腦來修，你從客戶電腦硬盤裡看到了豔照，如果是一個正直的人，你應該怎麼做？答案是：你應該當作沒有看見。為什麼？因為那是客戶的隱私，與你無關。可是，那個修電腦的人，把這些照片拷貝了下來，並且上傳到了網上，因此，這個修電腦的師傅，他有錯，不但有錯，而且已經構成了犯罪。
其次，看了豔照之後聲討陳冠希的網民有錯。陳冠希的個人生活照片，照片豔也好，不豔也罷，都是人家的隱私，在未經人家同意的情況下，所有的網民都不應該去看人家的東西，OK退一步來說，你即便看了，看了就算了，你不應該上網去攻擊人家陳冠希，也不應該拿起道德的大棒去打擊陳冠希，為什麼？因為陳冠希這些照片，不是陳自己公開的，而是被犯罪分子發佈到網上的。
換句話說，在所謂的豔照門事件中，陳冠希不但沒有做錯什麼，而且他是一個受害者。陳冠希是一個受害者。那個上傳豔照的修電腦師傅，才是真正的壞人。
這，才是事情的真相。
5
然而，可笑的是，當年陳冠希豔照門事件爆出來之後，偉大的人民，他們不去責備、聲討、追究那個上傳豔照的修電腦師傅，反而去嘲笑、謾罵、圍攻這件事的受害者陳冠希。似乎，那個上傳豔照的壞人，反倒成了人民的大英雄。
好人成了壞人。壞人成了好人。想一想，這是一種什麼樣的三觀？顛倒黑白。
陳冠希是公眾人物，在公眾場合舉止應該帶個好頭，這話沒錯，但是不要忘記，陳冠希是關上門在他自己的房間裡和女朋友愛愛，那不是公眾場合，他沒有錯。
朋友，己所不欲，勿施於人，將心比心，明辨是非，才是一個好人應有的品德。
閱讀更多 二子聊史 的文章
