眾所周知，目前科研經費和獎勵也就幾百萬，不如很多明星拍個廣告，一集電視劇，但地位可以這樣對比嗎？
科學家本不想被過多關注
有很多人總是會說“你們這些人寧願每天看戲子，聊八卦，也不願關注這些偉大的科學家”
其實你想多了，科學家根本不需要也不想要我們的關注
或許他們更希望我們關注科學本身
皮埃爾·居里剛拿諾貝爾獎的時候都抑鬱了，筆記裡都是這種話：
“簡直沒有片刻安寧。”
“這幫人天天找我演講，那我還能幹活了嘛？”
“記者連我們家的黑白花貓都詳細報道了。”
“我女兒和保姆聊天內容也外傳？”
人家根本不想被過多關注，他們的注意力永遠都在科研本身上面
過多的關注只會影響到他們的生活，畢竟娛樂圈需要熱度，而科研需要靜下心
科學家與明星受到的關注點不同
學科大佬在自己的領域都是明星級的，只不過他們的門檻相對較高，不是從業者或以此為生的人更是知之甚少，而娛樂明星所處的行業是大眾娛樂的範疇，是一個0門檻的領域，自然會被更多人關注
首先說明星。保持流量是明星的天職，流量就是廣告，流量就是金錢，明星乾的就是名利雙收的活，有名氣是很正常的。明星最可怕就是就無人問津
再說科學家。科學家的責任是研究，科學家不可能像明星那樣天天出來湊熱鬧。沒有這麼多時間，也沒有這麼多精力
科學家的低調恰恰是科學本身的邏輯
職業沒有高低貴賤之分
比如公司老闆職位是最高的，他可以幾天不來公司，但保潔阿姨卻不行，所以這兩者在我心中有些同樣的地位和分量
個人資產的多寡不會直接影響社會地位的評價
比如古天樂通過演藝事業獲得了豐厚的報酬，之後把收入投入慈善捐資助學，這便能提高他的社會地位，這也是回饋社會的一種方式
而科學家回饋社會的方式在於研究出某些科學成果，或者攻克某些科學難題，從而來推動社會發展
不要輕易去評價一個人
請不要輕易嘗試去評價一個人，也不要把一個群體全用一個詞來概括
當你批評某些群體時，“你根本不知道他有多努力”的回應常常會成為一種笑談。我們起碼應該稍微尊重一下他人的努力，無論對方是否成功地取得矚目成就（不特指演藝圈）
而又當那些囔囔著要科學家出名的人，現實中，鍾南山鞠躬盡瘁，但“被曝光，被知名”後，迎之而來的卻是無盡的困擾，還會被佔用很多的休息、工作時間
這真的是科學家們想要的嗎？
真的是大眾需要的嗎？
所以不要輕易嘗試去評價一個人或是影響他的生活
最後
一切合理存在的東西都有著自己背後的價值和邏輯，他們自有自己的辛苦，也有些自己的貢獻
共和國勳章、國家最高科學技術獎、諾貝爾文學化學獎和奧斯卡最佳導演和影片，哪個更有份量，從來都是外人在評判。在不同的職業崗位上發光發熱，都值得擁有一份尊重。比如屠呦呦、黃旭華院士和李安、張藝謀導演，他們都值得我們尊敬，無需一定分個高低。
古天樂和韓紅同樣也是明星，還有很多這樣的明星，他們也同樣值得我們尊敬
閱讀更多 娛樂新扒趣 的文章
