編者按：開闊新視野，分享好知識！《新知問答》是新華網客戶端和知乎聯合出品的知識類問答欄目，致力在互聯網海量信息中發現、聚合和傳播高品質原創內容。
在智力、力量、敏捷、視力、嗅覺方面，貓科都比犬科高出不少。那麼，為什麼貓科沒有把犬科淘汰掉？
一起來看看貓科和犬科各方面的特徵，以及適應環境的能力對比：
生理特徵
嗅覺
貓科的嗅覺並不如犬科，但卻是人類嗅覺的六倍。嗅覺無論對於貓科還是犬科來說，都極其重要，但由於犬科需要搜索和追蹤，比起單單對領地、親屬、同類進行辨別的貓科動物來說，犬科對嗅覺方面有著更高的需求。
視力
和靈長類相比，貓科和犬科都是色盲。貓科利用色盲換來了無與倫比的裸視和夜視能力，而犬科則沒有較強視力的需求，甚至還有一點點近視。
那麼，導盲犬如何辨別紅綠燈？
答案：光線亮度。
耐力
對於犬科來說，耐力甚至是比嗅覺更加重要的東西。對於豺、狼等大型犬科動物來說，長距離追獵動物，是最常見的狩獵方式。而貓科，主要利用伏擊，通過短程爆發力狩獵，這就決定了貓科動物耐力不高，稍稍長距離追捕，便累得氣喘吁吁，只能放棄捕獵。
爪子
貓科為利爪，犬科為鈍爪。貓科的利爪對動物具有很強的殺傷能力，而犬科的鈍爪更方便拿來長距離奔跑和刨坑。另外，除了獵豹之外，貓科的爪子具有收縮性，善於爬樹，而犬科則沒有這樣的能力。
即便是獅子老虎也是會爬樹的，但由於體型過大、過重，爬樹能力並不強。當然，因為獵豹爪子不能收縮，它們也沒有爬樹的能力，利用慣性衝上低矮的樹木，那是另外一回事兒。
牙齒
貓科的犬齒尖長而平行，在致死性上，具有極強的優勢。而犬科的牙齒，有些外八字，極其適合長久的撕咬。前者體現在攻擊效率上面，後者則主要體現在對於獵物體力的消耗上。
咬合力
從臼齒的咬合力來說，犬科是數一數二的，雖然不如鬣狗，但卻是動物界前茅的存在。貓科沒有傳統的臼齒，但是存在裂齒的，而不少大型貓科動物的裂齒咬力，大於犬科的裂齒咬力。
而且，對於動物捕獵來說，關鍵的咬合力在於前段，也就是犬齒的咬合能力。在這方面，個別貓科動物的犬齒咬合能力是大於犬科，尤其是美洲豹甚至能夠輕鬆咬穿頭骨，這也是美洲豹捕食鱷魚很輕鬆的原因之一。
不過，從耐力上，也就是咬力的持久性，犬科又是大大優於貓科，它們的下顎肌肉的耐力，強於貓科。
智力
以前大多有狗比貓更聰明的說法，現在又有了貓比狗更聰明的說法。但實際相關的研究，往往得出二者智商差不多的結果。
其它
貓科只食肉，所以嘗不出甜，不需要咀嚼，所以臼齒退化。佈滿倒刺的舌頭，專門為食肉而生。
貓科和犬科都具有極強的自愈能力，對於惡劣的自然環境，都擁有很強的適應能力。
除了猞猁，貓科動物的尾巴都很長，甚至雲豹和雪豹的尾巴能夠達到身體的長度，極其的靈活。除了獅子之外，絕大部分都能在捕獵的時候靈活改變形狀以協調身體的突然變化。而犬科的尾巴，主要還是社交作用。
除此之外，貓科還有敏銳的聽覺，無與倫比的反應能力、平衡能力、爆發能力，以及敏捷、柔韌，強大的肌肉協調能力，這些，都是比犬科更有優勢的地方。除此之外，突出的鬍鬚、骨關節、掌墊，也是適應環境的進化策略。
而犬科的其它優勢，還有極強的耐寒能力，合作能力，以及超強的意志。
犬科在團體協作和耐力狩獵方面的能力是其他野生動物難以企及的。
從單體狩獵的角度來說，貓科動物幾乎是進化到完美的存在。
捕獵技巧
適應不同的環境，需要不同的捕獵技巧，因此造成了貓科和犬科生理上的不同。同時，因為生理上的不同，也會固化它們各自在不同環境的捕獵技巧。
貓科缺乏耐力，捕獵講究一擊必殺，所以主要側重爆發力。
犬科，主要消耗獵物，故而側重耐力。
貓科可以在短至數秒的時間解決獵物，犬科則可以為了狩獵，鍥而不捨地堅持數個小時的追蹤，或者圍獵消耗。
這也決定了貓科動物主要攻擊脖頸，而犬科動物主要攻擊下半身，主要位置是下腹到肛門。經常會見到野生動物開膛破肚，被犬科動物活吃的現象，非洲野狗便是此類捕獵方式的老手。
和非洲野狗相同生態位的鬣狗，則把此類捕獵方式發揮到了極致。雖然基因上鬣狗和貓科動物的關係更近，但從一些生理特徵和生活方式來說，它們卻是更近於犬科。
相比較犬科更加殘酷的攻擊方式，貓科則高效果斷很多，通過鎖喉，或者直接咬斷頸椎、脊椎，大大縮短了捕殺獵物的時間，一般虎殺野牛、美洲獅殺狼都是直接咬斷頸椎的方式。另外，獅子的咬鼻窒息，老虎掌擊直接拍斷脖子，還有之前提到的美洲豹牙齒咬穿頭骨的方式，都是貓科動物在狩獵過程之中，為了提高效率而採取的捕食策略。
生活習性
貓科純肉食動物，這就要求在野外生存必須具有較高的捕獵能力。對於食物要求較多的獅子等大型貓科動物來說，有著食腐的現象，但對於食物充足的中小型貓科動物來說，對肉食的新鮮度具有一定的挑剔性。
而犬科則是來者不拒，除了人類的各種食物、腐食，甚至還有屍體、糞便，甚至素食也可能是犬科的食譜。屬於犬科的貉，吃掉的植物比肉食還要多。這就決定了相比起貓科，犬科對肉食的需求會更低一些，捕獵的頻率也會低很多，自然也就不需要捕殺足夠大型的獵物，捕殺的數量相對來說也會比貓科動物更低，而且由於有著發達的臼齒，犬科也會比貓科吃得更乾淨一些。
除了獅子以外，貓科主要都是獨行獵手，這方面，就必須要求貓科具有高超的捕獵技巧，才能在殘酷的環境之中生存。
獅子的群居行為，則是環境造成的。非洲大草原上，曾經也有其它的超大型貓科動物，但沒有群居的都已經滅絕了。大草原上，伏擊距離過遠，需要更大的消耗，同時還要和鬣狗、非洲野狗進行競爭，加上不能像非洲豹那樣輕鬆爬樹，最終不得不選擇了群居。獵豹選擇了速度的進化策略，身形則更加纖細苗條。
除了狐狸、郊狼等個別獨居犬科動物之外，絕大部分的犬科都是群居動物。豺、狼等大型犬科都是群居動物，灰狼和非洲野狗是其中的典型，這由它們圍獵的生活方式決定。
狐狸雖然獨居，但可以通過洞穴進行保護，而食物的廣泛和行為的投機性，讓其在自身的生態位上具有極強的適應能力。
在對待同類上，貓科潔身自傲，雖然有爭鬥，但主要在於征服對方。而犬科通常團結協作，不會出現爭鬥，但一出現爭鬥，往往則是趕盡殺絕。所以，通常情況下失敗的獅王可能會活著離開，而失敗的狼王，往往只有死亡一條路。
因為本性的原因，貓科的馴化也比犬科困難很多。雖然一般意義上認為家貓是被馴化的，但也有人認為家貓從來沒有被真正馴化（馴服）過。
而對於流浪貓狗來說，流浪貓並不像真正的流浪，而是單純的迴歸自然，甚至可能是迴歸到了狩獵樂園。高超的捕獵機巧，對於老鼠、小型鳥類匯聚的城鎮來說，簡直是野貓的天堂。而對於流浪狗，除了進入草原、曠野的大型流浪犬之外，小型家犬的野外適應能力極差。
另外，通常人們會認為貓科比犬科更加地怕水，但在自然之中，貓科往往比犬科擁有更佳的游泳技巧。雲豹會花樣游泳，甚至老虎和漁貓還能潛水。而犬科，只會狗刨一種姿勢。
競爭力對比
可以這麼說，在進化之路上，為了適應相應的環境，貓科和犬科有著不同的生活習性，所以點開了不同的技能。
如果單單從捕獵的成功率來說，非洲野狗成功率大於70%，而成功率最高的貓科動物為藪貓和獵豹，只有50%。獅子和狼群則為10%，老虎則只有5%，但馴養的獵犬能高達40%。
大致可以看出這麼一個現象，食物鏈越高的動物，捕獵成功率越低，這恰恰是各自生態位所決定。
任何動物所具備的能力，都是為了適應環境，然後因為體型、食性、生活方式的差別，令它們佔據了不同的生態位。對於生物鏈的環節，它們其實都是缺一不可的。
從適應的角度來說，無論貓科和犬科的進化，都是極其成功的。
從個體來說，相似體型的犬科自然遠遠不可和貓科比的。
從群體來說，群居的大型犬科，對貓科具有很強的威脅，尤其是亞洲豺狼與老虎的競爭，非洲野狗和獅子的競爭。由於群居的豺類動物十分的兇猛，依靠群體的力量，在生態上和老虎、獅子達成了平衡。
相反，人們常常津津樂道的狼，相比起豺，雖然體型更大，但在自然中競爭力卻更低一點。如果說豺的競爭對手是獅子、老虎等最大型的貓科動物，那麼，狼的競爭對手往往是雪豹、猞猁、美洲豹等小於獅虎的中大型，甚至中小型貓科動物。同時，狼對老虎擁有本能的恐懼，而狼的近親狗類更是如此，哪怕大型犬藏獒面對獅虎的氣味，也會極度恐懼。
至於小型貓科和小型犬科，大多沒有什麼衝突，往往在各自的生活環境之中，扮演不同的角色。但總的來說，小型貓科依然主要依靠高超的狩獵技巧生存，城市流浪貓是無數小型動物的滅絕殺手。而小型犬科，諸如狐狸，則需要更多其他方面的能力，諸如挖洞、跟在大型動物後面撿食，或者到附近農家打秋風，或者偷食鳥類、爬行類的蛋或者各種各樣的動物幼崽。
總的來說——
除了群居動物，基本上沒有任何獨居動物能夠對貓科動物的生存產生威脅。而在陸地群居動物裡，恐怕也只有鬣狗能夠和犬科有所競爭。
從全球範圍的種群數量來說，犬科是更優於貓科的。
但它們各自都在自己的領域進化出了超高的適應能力，從環境適應性來說，二者是相當的，沒有什麼優劣之分。
不過從生態位上來說，貓科可能比犬科更加重要一些。相對於犬科，貓科的生態位更廣一些。而且由於絕對肉食，食物鏈上對食草動物的數量，具有絕對的控制力。雖然犬科的影響也很大，但不及貓科。另外，犬科動物的食腐性對生態的淨化，完全可以由其它動物或者分解者代替。
最後回到問題本身：
貓科動物想要淘汰犬科簡直是笑話，而反之亦然。作為兩大最成功的食肉目動物之一，他們在自然的生態位分佈，正是它們各自優越性的體現。單方面的抬高一方某些領域的優勢而打壓另一方，都不是足夠理智的行為。
聲明：本文內容由作者提供，不代表新華網客戶端和知乎的立場及觀點。著作權歸作者所有，商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
閱讀更多 新華網客戶端 的文章
