昨天喜大普奔的「新菜單欄」 活了一個白天，就下線了，真真是帥不過三秒（笑臉）
有的新媒體同行說：這個功能之前就有了；這個功能我沒有；這個功能不支持跳轉圖片等等。其實這符合「灰度測試」的產品發佈邏輯。
不過，在長期的運營過程中，分別站在「用戶」和「運營者」的角度，我們發現微信公眾號還有一些地方可以優化的更好。
1
推薦文章
在日常的運營過程中，很多運營者會在一篇文章的底部推薦「歷史文章」、「相似文章」、「近期爆文」等。
這樣做有幾個好處：
1、增加長尾流量
2、展示更多優質文章
3、給粉絲更多閱讀方向
......
「粉絲」或「未轉化的用戶」既然把文章讀到了最後，那麼就可能對該類型的文章感興趣。所以是否可以增加一個「推薦文章」板塊，可以由運營者/粉絲自定義開啟或關閉。
現有的類似功能是超鏈接跳轉：
微信通過算法算出一篇文章的「類型」，或者算出粉絲感興趣的「文章」。比如這篇文章屬於「商業思維」類的，那麼這篇文章底部推薦該公眾號發佈過的其他商業思維類的文章。
如果算法無法算出，能否由運營者主動在後臺設置文章類型？比如「運營幹貨」、「獨家報道」、「商業思維」和「成長知識」。將合適的文章篩選到這些類型中，在文章底部自動推薦同類型的歷史文章。
這樣就降低了運營者的「手動設置」成本，也給予了用戶多元化閱讀方向。但是每個人的審美和習慣不同，究竟是設置關鍵詞，還是長文字，還是圖片，這是很大的開發阻撓。
2
和上條比，這是更加開放的功能。
將微信公眾號
「內容數據庫」中海量文章，通過算法精選出「相似文章B」，放在「文章A」的底部，推薦給粉絲閱讀。網易雲音樂有兩個功能「每日推薦」、「相似歌曲」，都是根據用戶的興趣偏好，自動推薦的音樂。有小夥伴會說，這不就是信息流分發機制嘛，其實本質不一樣，這些歌曲和排序是沒有Timeline的，就不算信息流。
站在粉絲的角度，可以看到過去沒發現過的優質同類文章/公眾號，對自己是有價值的。
不過站在運營者的角度，肯定不希望在自己的地盤上出現同類公眾號的文章。並且，運營者無法自主提供自己的內容給粉絲，被剝奪了「話語權」。整個公眾號的「商業生態」也會發生改變，公眾號的商業價值可能會降低。
3
優化看一看搜一搜
我們之前說，「看一看」與「搜一搜」在微信的產品部署中是核心功能，這兩個功能承載的是「推薦」與「搜索」兩種場景
- 推薦文章，賦予了微信具備信息流的潛質
- 搜索信息，逐漸替代傳統的搜索引擎
我們無法得知看一看與搜一搜的入口流量，但這兩個功能的「部分作用」重疊了，「結果內容」也有部分重疊。
不管使用看一看閱讀還是搜一搜搜索，都可以獲得感興趣的文章內容；也都可以看到近期熱點文章；甚至看到同一篇文章，雖然概率小了點。
通過兩種操作按鈕，來展示一個功能的作用，就違背了產品越小巧功能越強大越好的原理。也意味著分發了用戶的「注意力」，提高了用戶的「使用成本」，這些在產品設計上是一個大忌。
當然，看一看和搜一搜並不衝突，因為使用目的不一樣。只提供看，不提供搜。只提供搜，不提供看，都不行。
所以是否可以把兩個功能優化的更好？
4
評論區互動交流
微信的評論區，粉絲與粉絲之間是不能互動的。所以我們經常遇到這種情況，一個粉絲向另外一個粉絲說「樓上的朋友」；粉絲向運營者說「麻煩幫我聯繫二樓的朋友」......
而其他很多知名門戶論壇、社區、產品的評論區，用戶和用戶是可以互動的。粉絲與粉絲互動，可以塑造氛圍和促活。而且有句話說的好，評論區比新聞更好看。所以是否可以在不騷擾用戶的情況下，提供這種功能？
你覺得還有哪些功能可以改進？
在留言區評論，和小公舉聊聊吧！
關於運營公舉小磊磊（公眾號ID：gongjulei），免費閱讀200萬字新媒體運營知識，提升新媒體運營能力。
閱讀更多 運營公舉小磊磊 的文章
